Айсберг wrote:Это просто путаница понятий, как всегда, малограмотными в финансах журналистами. 61 доллар - это цена прогнозная. Ничего общего с бюджетом не имеющая. Разве что, характеризующая один из вариантов, самый вероятный, с точки зрения правительства. Реально же в бюджет заложена цена в 37 долл/баррель. Данная цифра отражает баланс бюджета - то есть прогнозируемый правительством паритет в доходах и расходах. От неё и надо плясать.
Проект N 335233-4 ФЗ "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2007 ГОД"
Приложение № 7
ПОСТУПЛЕНИЯ ДОХОДОВ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ В 2007 ГОДУ
1 07 01011 01 0000 110 Нефть <**> 935 175 000,0 тыс. рублей
Ставка налога на добычу полезных ископаемых - 16,5% (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.08.2001 N 126-ФЗ).
Прогнозная цена 37$ за баррель вот никак из этих цифр не получается.
Разве, что добудут 600 миллионов тонн нефти.
"Reputation is what other people know about you. Honor is what you know about yourself.
Guard your honor. Let your reputation fall where it will. And outlive the bastards."
Gosh wrote:Это я к тому, что чистые доходы от сырья в подавляющей доле идут в РЕЗЕРВ.
Говорено было уже здесь на форуме: в резервы и стабфонд идут налоги от экспорта нефти/газа. Доходы же нефтянки/Газпрома в экономику таки попадают. И даже прибыли, правда за минусом расходов на Челси и яйца Фаберже
эти цифры отличаются на порядки, если вы не в курсе. То, что изымается из экономики в резерв - это порядка 100 миллиардов в год. То что приходит в бюджет виде налогов с прибыли - миллиарды.
А кто говорит о налогах с прибыли? По простому: пополнение Стабфонда и резервов - дело рук и задача налоговиков. То, что остается от продажной цены нефти после всех обложений - является доходом нефтянников/газовиков. И по крайней мере сравним с теми отчислениями в бюджет, которые славные налоговики снимают с нефтянников/газовиков. И вот этот доход (а часто и чистая прибыль) - идут в "экономику" страны.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
adb wrote: Просто не мало денег в виде инвестиций идет за бугор, а сколько реально работает на экономику России?
На экономику работает ровно столько денег, сколько способна переварить страна при существующей планке инфляции. И ни копейкой больше. Если в экономику впрыснуть еще денег - планка инфляции тут же поднимется.
adb wrote: Просто не мало денег в виде инвестиций идет за бугор, а сколько реально работает на экономику России?
На экономику работает ровно столько денег, сколько способна переварить страна при существующей планке инфляции. И ни копейкой больше. Если в экономику впрыснуть еще денег - планка инфляции тут же поднимется.
А не подскажите какова сейчас планка и не слишком ли она высока?
И может быть есть резон дополнительно изъять часть денег и вообще жить без инфляции?
adb wrote: Просто не мало денег в виде инвестиций идет за бугор, а сколько реально работает на экономику России?
На экономику работает ровно столько денег, сколько способна переварить страна при существующей планке инфляции. И ни копейкой больше. Если в экономику впрыснуть еще денег - планка инфляции тут же поднимется.
1) А не подскажите какова сейчас планка и не слишком ли она высока?
2) И может быть есть резон дополнительно изъять часть денег и вообще жить без инфляции?
1) У правительства есть конкретное задание - снижать эту планку до 6-8 %. Не получается. Потому что входящий в экономику поток денег от экспорта перекрывает существующее в данный момент товарное производство внутри страны.
2) Их и так изымают в меру возможностей. В ЗВР, в СФ, на отдачу внешних долгов. Изымать что-то дополнительно - это значит разрушать бюджетные программы.
azaz wrote: И вот этот доход (а часто и чистая прибыль) - идут в "экономику" страны.
Какой страны? Ссылками не поделитесь? Просто не мало денег в виде инвестиций идет за бугор, а сколько реально работает на экономику России?
Я уже писал о Челси имени тов. Абрамовича и яйцах Фаберже имени тов. Вексельберга. Список можно продолжить стенаниями англичан на засилье русских, из-за которых честному англичанину не по карману купить себе decent real estate. Восторга все это конечно не вызывает и когда-то должно кончится. Хорошо бы кончилось по-хорошему...
Касательно ссылок, думаю Вы легко найдете финансовые отчеты нефтянных/газовых компаний, все они являются публичными компаниями и публикуют их в Интернете.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
Они все скоро станут полугосударственными. И оочень большими:
Госкомпания решила занять 24,5 млрд долл., рассказали “Ведомостям” менеджеры двух банков, с которыми компания ведет переговоры о кредите. О том же сообщило агентство Dow Jones со ссылкой на источник, близкий к сделке. Два банкира назвали решение о кредитовании “Роснефти” “практически принятым”. Один из них перечислил ABN Amro, Barclays, Citigroup, Goldman Sachs, J. P. Morgan и Morgan Stanley в качестве участников синдиката. Dow Jones называет те же банки и Calyon. Deutsche Bank и Dresdner Bank в число потенциальных кредиторов “Роснефти” не вошли, хотя тоже вели переговоры с компанией.
azaz wrote:Я уже писал о Челси имени тов. Абрамовича и яйцах Фаберже имени тов. Вексельберга. Список можно продолжить стенаниями англичан на засилье русских, из-за которых честному англичанину не по карману купить себе decent real estate. Восторга все это конечно не вызывает и когда-то должно кончится. Хорошо бы кончилось по-хорошему... Касательно ссылок, думаю Вы легко найдете финансовые отчеты нефтянных/газовых компаний, все они являются публичными компаниями и публикуют их в Интернете.
Я, кстати, слышал такое лично не один раз)))
You know the best thing about necrophilia? You don't have to bring flowers. Usually they're already there.
- George Carlin
Российская интеллигенция не меняется. Фраза -"Как далеки они были от народа" и сегодня актуальна. Страна, как жила, так и живет и развивается только вокруг финансовых и промышленных зон, определенных крупными городами, добычей продаваемых за рубеж полезных ископаемых, и на территориях с "льготными" условиями с небольшим по численности населением. Далее 50 км. от центра основных зон никакой концепции Путина не существует. Жизнь теплица только за счет средств из пенсионной бюджетной составляющей и небольших финансовых вливаний на поддержание созданной достаточно давно инфраструктуры. Разговоры о миллиардах, где- то работающих, уже затихли, а все Ваши рассуждения о цене на нефть и будущем обществе на сегодня уже удел городских маргиналов. Такова реальность российской глубинки, составляющей эту самую бывшую страну.
adb wrote: Просто не мало денег в виде инвестиций идет за бугор, а сколько реально работает на экономику России?
На экономику работает ровно столько денег, сколько способна переварить страна при существующей планке инфляции.
Главное в этой ситуации - это экономике вовремя давать по рогам, шоб не высовалась, когда не просят. А то, не дай бог, все деньги начнет переваривать. И на какие шиши тогда Челси покупать?
"Reputation is what other people know about you. Honor is what you know about yourself.
Guard your honor. Let your reputation fall where it will. And outlive the bastards."
Нахмурка wrote:А насколько реально отказаться от трубы и возить сжиженый газ на параходах?
В США успехом закончились первые опыты по телепортации. Скоро газ будут телепортировать напрямую конечным потребителям. Назло украинским отбирателям незаконтрактованных объемов.
В Баальбеке есть неопровержимые доказательства телекинеза, широко известного как "передвигание чего-либо с помощью мысли".
Скоро должность главного диспетчера Газпрома будет очень многочисленной потому как смена будет длиться меньше часа. Чел будет молча пыхтеть, со лба будет катиться пот, но ценные голубые потоки будут изгибаться в пространстве огибая территории, контролируемые злобными бендеровцами.
Только сначала надо заставить израильскую военщину выдать секреты.
Tardes wrote:... Производитель сам себя накажет завышенной ценой - останется без прибыли. Так ему и надо.
Кстати, это и говoрил Саудовскии Принц - слишком высокие цены на нефть приведут к их постепенному понижению. $100/баррел слишком много - $50-$70 вроде как самое нормальное по его разумению..
Видите ли, мнение Принца/ев КАПИТАЛ, особенно, в спекулятивной форме не интересует.
Нахмурка wrote:А насколько реально отказаться от трубы и возить сжиженый газ на параходах?
теоретически реально. liquid natural gas terminals и танкеры для перевозки, многие это делают. Но для этого надо, чтобы море круглый год было незамерзшим.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
А насколько реально отказаться от трубы и возить сжиженый газ на параходах?
Так цена на СПГ - это максимум, что Газпром может требовать от Европы. Иначе им выгоднее будет СПГ покупать.
Цена где-то 300$ за 1 тыс. м3.
"Reputation is what other people know about you. Honor is what you know about yourself.
Guard your honor. Let your reputation fall where it will. And outlive the bastards."
А ведь можно СПГ покупать для инвестиционных целей! Скажем Россия его продавать не будет, потом он у других закончица, а тут Газпром тут как тут - пожалуйте в наши погреба с выдержанным СПГ в цистернах! Во план
Нахмурка! Вы, случайно, не родня министру финансов РФ? У вас с ним одна и та же болезнь. Вы предлагаете копить СПГ, а он уже копит $ в стабфонде и ждет, когда же они кончатся у других и их можно будет предложить коллекционерам.
Вы разницу между накоплением резаной бумаги и материальных ценностей понимаете?
Вы знаете что
Far from being a rare element, helium was present in vast quantities under the American Great Plains, available for extraction from natural gas.
This put the United States in an excellent position to become the world's leading supplier of helium. After the "Helium Acts Amendments of 1960" (Public Law 86–777), the U.S. Bureau of Mines arranged for five private plants to recover helium from natural gas. For this helium conservation program, the Bureau built a 425-mile (684 km) pipeline from Bushton, Kansas to connect those plants with the government's partially depleted Cliffside gas field, near Amarillo, Texas. This helium-nitrogen mixture was injected and stored in the Cliffside gas field until needed, when it then was further purified.
By 1995, a billion cubic metres of the gas had been collected