Война в Ираке

[Мужчина]

Три года после обьявленной Бушем "победы" в Ираке война продолжается, гибнут люди. Буш не хочет признавать большинство голосов американского народа против войны и несмотря на потери продолжет кампанию а-ля Вьетнам. Неужели один человек в демократической стране может так узурпировать власть? Когда он будет остановлен? Тратятся сотни миллиарды из наших налогов, прогресса не достигнуто никакого, весь мир против окупации Ирака и Америка там вязнет все глубже и глубже. Что Вы думаете об этой войне и политике Буша?

[vovap]

Три года после обьявленной Бушем "победы" в Ираке война продолжается, гибнут люди. Буш не хочет признавать большинство голосов американского народа против войны и несмотря на потери продолжет кампанию а-ля Вьетнам. Неужели один человек в демократической стране может так узурпировать власть? Когда он будет остановлен? Тратятся сотни миллиарды из наших налогов, прогресса не достигнуто никакого, весь мир против окупации Ирака и Америка там вязнет все глубже и глубже. Что Вы думаете об этой войне и политике Буша?

Я не вполне понял - а шо Вы предлагаете? Войну кончать скажем - как именно?

[MaxSt]

Неужели один человек в демократической стране может так узурпировать власть?

Президент - главнокомандующий, что тут удивительного... Парламент подобные функции выполнять не в состоянии.

MaxSt.

[Me_Natik]

Войну кончать однозначно, но просто уйти не выход. В этом случае Ирак станет рассадником террористических группировок.

[MaxSt]

В этом случае Ирак станет рассадником террористических группировок.

Он уже им стал. Куда там тренировочным лагерям - тут настоящий боевой опыт приобретается.

MaxSt.

[lxf]

Неужели один человек в демократической стране может так узурпировать власть?

Ну от войны кормится далеко не один человек. Весь ВПК и нефтянные компании на ней сидят и процветают. Буш обслуживает их интересы, так что немудренно, что война эта всерьез и надолго.

[Айсберг]

Неужели один человек в демократической стране может так узурпировать власть?

Ну от войны кормится далеко не один человек. Весь ВПК и нефтянные компании на ней сидят и процветают. Буш обслуживает их интересы, так что немудренно, что война эта всерьез и надолго.

И что характерно - не единственно возможная война.
Кто там на очереди? Иран? КНДР? Венесуэла? Грузия?

О, кстати, свежачок

25.10.2006, Вашингтон 05:29:00 В случае войны возникновения новых военных конфликтов, в которые будут вовлечены США, придется действовать гораздо более грубо, чем раньше. Такое заявление сделал генерал Питер Пейс, глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США. Он обосновал эти слова тем, что много сил сейчас сосредоточено в Ираке и Афганистане, что оставляет меньше возможностей для маневров и затяжных операций. "Это означает, что куда бы нам не пришлось направиться , мы будем больше использовать грубую силу, чем если бы не были вовлечены в другие конфликты", - сказал П.Пейс.

Генерал сообщил, что в Ираке и Афганистане задействовано около 200 тыс. солдат США, но есть "еще два млн людей, готовых защищать страну в любой точке мира". П.Пейс добавил, что потенциальная война с Северной Кореей или любой другой страной "будет не такой чистой, как бы хотелось. Но это будет война с верным результатом. В победе сомнений не будет".

Комментируя ситуацию вокруг КНДР, П.Пейс сказал, что, по его сведениям, вооруженные силы этой страны сохраняют стабильность, не меняясь ни в лучшую, ни в худшую сторону, сообщает (C) Associated Press.

Вобщем, генералы считают, что резервы еще есть - 2 млн. потенциальных трупов и инвалидов.

[interrupt]

Вобщем, генералы считают, что резервы еще есть - 2 млн. потенциальных трупов и инвалидов.

Военнослужащие любой армии - это потенциальные трупы и инвалиды. Только в США мой ребенок сможет выбрать, хочет он он служить или нет, а ваш - не сможет (ну разве что вы побежите взятки в военкомат давать, чтобы другие россияне, которые победнее, служили, а ваше чадо - нет).

[Ratbert]

но есть "еще два млн людей, готовых защищать страну в любой точке мира" (C) Associated Press.

защита своей страны в любой точке мира - это новая военная доктрина или мечта генерала... или как обычно творческий перевод..

[interrupt]

но есть "еще два млн людей, готовых защищать страну в любой точке мира" (C) Associated Press.

защита своей страны в любой точке мира - это новая военная доктрина или мечта генерала... или как обычно творческий перевод..

Вряд ли это творческий перевод
Но нынче мир стал очень маленький.

[Айсберг]

но есть "еще два млн людей, готовых защищать страну в любой точке мира" (C) Associated Press.

защита своей страны в любой точке мира - это новая военная доктрина или мечта генерала... или как обычно творческий перевод..

Вряд ли это творческий перевод
Но нынче мир стал очень маленький.

Намекаете, что мир уменьшился до размеров "внутренних интересов США"?

[interrupt]

но есть "еще два млн людей, готовых защищать страну в любой точке мира" (C) Associated Press.

защита своей страны в любой точке мира - это новая военная доктрина или мечта генерала... или как обычно творческий перевод..

Вряд ли это творческий перевод
Но нынче мир стал очень маленький.

Намекаете, что мир уменьшился до размеров "внутренних интересов США"?

Вы абсолютно правы. А что делать? Должность единственной мировой сверхдержавы обязывает

[Scaramango]

Только в США мой ребенок сможет выбрать, хочет он он служить или нет, а ваш - не сможет

Ну, это не надолго. С такими темпами Америка скоро по шею в глубокое дерьмо с разбегу вляпается, резервов будет нехватать, а аппетиты у фашиствующих американских правителей как известно растут. Так что "Буш-Югент" не за горами. Скоро в США 15-ти летние станут пушечным мясом.

[Айсберг]

Только в США мой ребенок сможет выбрать, хочет он он служить или нет, а ваш - не сможет

1) Ну, это не надолго. С такими темпами Америка скоро по шею в глубокое дерьмо с разбегу вляпается,
2) резервов будет нехватать,
3) а аппетиты у фашиствующих американских правителей как известно растут.
4) Так что "Буш-Югент" не за горами. Скоро в США 15-ти летние станут пушечным мясом.

1) Уже вляпалась
2) Уже не хватает
3) Уже выросли. претензия на мировое господство - что еще может быть выше? Божественное происхождение?
4) Уже стали. Война с такой абстракцией, как "мировой терроризм" предстоит долгая. И возраста жертв она не учитывает абсолютно.

[Мужчина]

Соотношение противников продолжения войны в Ираке к тем, кто ратует за ее продолжение на Привете 20 к 2, что и следовало ожидать.

Опять о вопросе в отношении недальновидности и преступности политики Буша:

До каких пор один человек в свободном демократическом обществе так может манипулировать своим положением когда практически все общество против его милитариских увлечений, а воз и ныне там -- телега застряла в болоте? Ему уже сегодня не хватает пушечного мяса в Ираке, а ведь есть еще и Иран, Корея, да мало ли "горячих" точек на планете, режимов недовольных и несогласных с политикой Вашингтона? Если Буш так спокойно вошел в Ирак под "благородной идеей" уничтожения знаменитого Оружия Массового Поражения (ОМП) и засел там так глухо в его поисках, то где гарантия что завтра в поисках нового пушечного мяса и новых поисков и уничтожения пресловутого ОМП где-нибудь в Северной Корее или в Тегеране, он не введет всеобщий драфт в армию? Сколько демократическое общество может терпеть кровожадного диктатора? Когда наступит конец его преступной внешней политике? Hеужели нам придется терпеть этого туповатого тирана до конца 2008?

Импичмент?

Столько вопросов!

[ARARAT.]

А кто сказал, что USA демократическое общество?
Вернее современное USA.
А что такое демократическое общество, только-ли "демократические" выборы его определяют?
Сейчас демократические свободы в USA принято попирать как захочется и как ему нужно. Администрация "его", конгресс его, полата представителей его, генеральные судьи его, большенство военных "его". Все "они" завязаны на нефти, высасывании буджетный средств в гиганских количествах.
Где вы видите хоть какие-то признаки демократии? Пока все управляется тоталитарно одной кучкой людей завязанных друг с другом во всем. Любое проявление инакомыслия признается как не патриотичное и так далее.
Я , на сегодняшний день не вижу. А также не вижу никаких проявлений волеизьявления свободных людей, хоть как-то влияющие на ето, т.е. все поддакивают, а кто не поддакивает тот ничего не может сделать. С каждым днем/законом принятом етим конгрессом все ето усугубляется.
Где ети демократы, как всегда не могут решить каким-же принципам следовать, поетому и проваливаются по всем фронтам.

PS Ето все не вдаваясь в детали летит к черту, и пока конца(turning point) не видно. Мне к примеру все ето очень горько видеть, а некоторые весчи меня просто бесять, но ета шайка узурпировала всю полноту власти здесь в USA и всеми силами держитйса. Вот тебе и хваленая демократия, ее незблеммые принципу и законы которые "невозможно поколебать", оказывается очень даже можно и не надо быть семи пядей во лбу, можно ели-ели говорить грамотно на своем языке. Все в лучших традициях... В тысячный раз доказывает что везде все одинаково каким-бы словом ето не называли.

[Kotiara]

Возвращаясь к теме, мое имхо таково))

Чем глубже США завязнет в Ираке, тем лучше для России, Китая и других противников однополярного мира. С другой стороны, не следует допускать достижения полного контроля США в Ираке и массовой добычи там нефти на выгодных для США условиях, потому что это тоже ведет к укреплению однополярного мира. О том, чтобы не допустить стабилизацию в Ираке, позаботятся противники США на ближнем востоке, коих более чем достаточно. Чем глубже "цивилизованный запад" завязнет в ближневосточном дерьме, тем меньше у него возможностей совать нос не в свои дела на других участках планеты, в том числе в России. Роль России в данном случае простая - не влезать в конфликт, но зато укреплять свои позиции, в том числе возвращять то, что было утрачено за последние 20 лет.

[vzhik]

Где вы выдети хоть какие-то признаки демократии?

Демократия - система управления в США. Так президент сказал. Все остальное - отклонения от эталона.

[Ratbert]

Соотношение противников продолжения войны в Ираке к тем, кто ратует за ее продолжение на Привете 20 к 2, что и следовало ожидать.
Опять о вопросе в отношении недальновидности и преступности политики Буша..
Импичмент?

Что за народ? Я все понять не могу - чем же плох Буш?
при Клинтоне (хорошем ) разбомбили и сдали албанам Югославию, подбивали активно клинья к Белоруссии... щас бы уже вместо сводок с иракского фронта были бы сводки с белорусского... лучше, да?
к счастью пришли к власти другие которые почитали что им лично выгоднее бесконечная война с терроризмом... ну так и флаг им в руки...
Давайте-ка исправим опрос на Вы за войну в Ираке или в Белоруссии...

[ARARAT.]

Что за народ? Я все понять не могу - чем же плох Буш?
при Клинтоне (хорошем ) разбомбили и сдали албанам Югославию, подбивали активно клинья к Белоруссии... щас бы уже вместо сводок с иракского фронта были бы сводки с белорусского... лучше, да?
к счастью пришли к власти другие которые почитали что им лично выгоднее бесконечная война с терроризмом... ну так и флаг им в руки...
Давайте-ка исправим опрос на Вы за войну в Ираке или в Белоруссии...

Как говорится из двух зол выбирают меньшее, так как етот полный придурок, то Клитон на его фоне еще так себе, хотя тоже не без греха(понравилось видно вслед на Бушем старшим войны устраивать)...
Вообше мне кажется вояки во всем етом дерьме не последнию роль играют, в смысле они очень могут даже быть главным локомативом всего етого бардака. Огромные деньги сейчас идут на них, им очень выгодно все ето поддерживать как можно дольше и острее.

[nester]

Я не вполне понял - а шо Вы предлагаете? Войну кончать скажем - как именно?

Дык был же один усатый гражданин при котором было там полный порядок
Конечно неприятно, но придётся видимо перед ним извиниться и выпустить - пусть опять наведёт
Правда он может немного обидиться и начать реальную бонбу собирать, но тут уж ничего не попишешь - селяви

[Карлос Рамирес]

Войну кончать однозначно, но просто уйти не выход. В этом случае Ирак станет рассадником террористических группировок.

рассадник терроризма - сша.
достаточно посмотреть на то что они сделали с 2001 года.

кстати одна иракская мать выступила с обращением дать 50000долларов тому кто приведет к ней живого американского солдата чтобы она сама могла его убить...
50000 конечно много, только вот это мерд не стоит и 100 баксов...

[Доцент]

Ну, это не надолго. С такими темпами Америка скоро по шею в глубокое дерьмо с разбегу вляпается, резервов будет нехватать, а аппетиты у фашиствующих американских правителей как известно растут. Так что "Буш-Югент" не за горами. Скоро в США 15-ти летние станут пушечным мясом.

Буш - это тоже не надолго.

[Айсберг]

Ну, это не надолго. С такими темпами Америка скоро по шею в глубокое дерьмо с разбегу вляпается, резервов будет нехватать, а аппетиты у фашиствующих американских правителей как известно растут. Так что "Буш-Югент" не за горами. Скоро в США 15-ти летние станут пушечным мясом.

Буш - это тоже не надолго.

Следующий - будет еще хуже. И значительно хуже.

[Доцент]

Следующий - будет еще хуже. И значительно хуже.

Это - вряд ли.