Война в Ираке

[Айсберг]

Следующий - будет еще хуже. И значительно хуже.

Это - вряд ли.

Вы - пессимист

[Kotiara]

Следующий - будет еще хуже. И значительно хуже.

Это - вряд ли.

Вы - пессимист

Не слежу за фаворитами в президенты, но если следующим будет Джон МакКейн, отсидевший несколько лет в плену во Вьетнаме и с тех пор имеющий конкретный зуб на "commies", то это действительно будет хуже.

[Н-ский]

Где вы выдети хоть какие-то признаки демократии?

Демократия - система управления в США. Так президент сказал. Все остальное - отклонения от эталона.

1) США это не демократия а республика.
2) По большому счету подавляющее большинство людей здесь война в Ираке сегодня и сейчас никак не касается. Думаю что женитьба гомосеков людей в среднем тревожит больше чем война в Ираке.

[Н-ский]

впрочем бесполезно...стер

[Нахмурка]

Продолжать однозначно. Потому как каждый день американской войны там дает следующие выгоды России:

1. Возможность заниматься внутренними проблема спокойно и без необходимости отвечать на истерические наезды Госдепа по любому вопросу.

2. Можно эффективно гасить зарвавшихся урок и гопников из близлежащих "элит". Особенно тех, кого выкормили американцы.

3. Американское МО тратит деньги на расходные материалы и оборудование для этой войны, которые тратятся прямо с колес. То есть меньше денег тратится на стратегические силы

4. Из ам армии уходят белые солдаты и офицеры (у меня лично двое знакомых), которые не считают что из семьи должны терять кормильцев в этой бойне. Они замещаются всяким сбродом типа членов уличных банд из Сан-Фернандо или обладателей гринкард, которые хотят "привезти поскорее свою девушку из Херсона"

5. Каждый доставленный оттуда домой калека ложится камнем на VA, которая сосет деньги из бюджета. Деньги эти дерут с нас, но если калек не будет, то деньги все равно сдерут и построят базу в Юмале или Евпатории.

6. Сидевшие при Саддаме в тюрьме осамы бен ладены в случае ухода ам армии действительно могут подмять под себя Ирак и начать экспорт джихада.
С таким количеством нефтедолларов они смогут опять заслать в чечню всяких мутаборов и даже Герой России Рамзан Кадырович Кадыров (с днем рождения!) не сможет их остановить.

Так что пущай воюют.

[Айсберг]

6. Сидевшие при Саддаме в тюрьме осамы бен ладены в случае ухода ам армии действительно могут подмять под себя Ирак и начать экспорт джихада.
С таким количеством нефтедолларов они смогут опять заслать в чечню всяких мутаборов и даже Герой России Рамзан Кадырович Кадыров (с днем рождения!) не сможет их остановить.

И в чём тут выгода для России?

[Нахмурка]

Намек понял. Но до того как чечены друг друга перебьют г-на Айсберга по привычке призовут на сборы и отправят туда пушечным мясом.

С первыми 5-ю пунктами согласны однако?

[Айсберг]

Намек понял. Но до того как чечены друг друга перебьют г-на Айсберга по привычке призовут на сборы и отправят туда пушечным мясом.

Так что сказать-то хотели?

[Нахмурка]

А то - что когда вас в Гудермес на мясо повезут, то вспомните о преждевременном прекращении ам войны в Ираке.

Еще Ленин сказал что есть войны, ускоряющие революции. Нам в Америке нужна революция - дизель нормальный нельзя купить!

[Доцент]

Не слежу за фаворитами в президенты, но если следующим будет Джон МакКейн, отсидевший несколько лет в плену во Вьетнаме и с тех пор имеющий конкретный зуб на "commies", то это действительно будет хуже.

А вдруг таки повезёт и выберут Хиллари?

[Н-ский]

А вдруг таки повезёт и выберут Хиллари?

"We're going to take things away from you on behalf of the common good."

Спасибо, не надо!

[Kotiara]

Спасибо, не надо!

Это смотря кому. Миллионам состоятельных американских потребителей с загребущими руками, может быть, и не надо. Зато другим надо)))

[Н-ский]

Спасибо, не надо!

Это смотря кому. Миллионам состоятельных американских потребителей с загребущими руками, может быть, и не надо. Зато другим надо)))

Кому-другим? Вам?

[Kotiara]

Кому-другим? Вам?

Например, бедным американцам, для многих из которых даже здравоохранение является роскошью.

Надо ли мне? Не знаю, меня это не особо волнует. Но если бы я приехал в Штаты как высококвалифицированный специалист, мне бы это не надо было.

[Айсберг]

А то - что когда вас в Гудермес на мясо повезут...

Прошу Вас, не опускайтесь в споре до уровня быдла

[Карлос Рамирес]

А то - что когда вас в Гудермес на мясо повезут...

Прошу Вас, не опускайтесь в споре до уровня быдла

вот так вот тонко и ненавязчиво а также без последствий опонент с отличным от своего мнением может быть оскорблен...

[Карлос Рамирес]

Продолжать однозначно. Потому как каждый день американской войны там дает следующие выгоды России:

1. Возможность заниматься внутренними проблема спокойно и без необходимости отвечать на истерические наезды Госдепа по любому вопросу.

2. Можно эффективно гасить зарвавшихся урок и гопников из близлежащих "элит". Особенно тех, кого выкормили американцы.

3. Американское МО тратит деньги на расходные материалы и оборудование для этой войны, которые тратятся прямо с колес. То есть меньше денег тратится на стратегические силы

4. Из ам армии уходят белые солдаты и офицеры (у меня лично двое знакомых), которые не считают что из семьи должны терять кормильцев в этой бойне. Они замещаются всяким сбродом типа членов уличных банд из Сан-Фернандо или обладателей гринкард, которые хотят "привезти поскорее свою девушку из Херсона"

5. Каждый доставленный оттуда домой калека ложится камнем на VA, которая сосет деньги из бюджета. Деньги эти дерут с нас, но если калек не будет, то деньги все равно сдерут и построят базу в Юмале или Евпатории.

6. Сидевшие при Саддаме в тюрьме осамы бен ладены в случае ухода ам армии действительно могут подмять под себя Ирак и начать экспорт джихада.
С таким количеством нефтедолларов они смогут опять заслать в чечню всяких мутаборов и даже Герой России Рамзан Кадырович Кадыров (с днем рождения!) не сможет их остановить.

Так что пущай воюют.

война- это конечно же преступление. а ускорить изгнание захватчиков довольно несложно.

в аккупантов надо вселить безвыходное чувство страха. римляне однажды после боя оставили зверски изуродованные тела противника, это произвело неизгладимое впечатление. если же зверски изуродованные и страшные смерти аккупантов будут преследовать повсюду, то кол-во дезертиров превысит кол-во боеспособного контингента.
в ответ аккупанты конечно же применят ту же тактику, однако она приведет к тому что, местное население, которое было аморфно, будет убивать аккупантов даже вилками и будут присоеденяться к партизанскому движению. из партизан же, зная что сделают с ними аккупанты сдаваться никто не будет и бой будет отчаянный, до победного конца. вот в кратце такая неплохая тактика изгнания аккупантов...надеюсь иранцы и сирийцу простут и учтут ее на будущее...

[Доцент]

Надо ли мне? Не знаю, меня это не особо волнует. Но если бы я приехал в Штаты как высококвалифицированный специалист, мне бы это не надо было.

Специалисту тоже надо. Только не все это сознают. Сейчас у власти "старые деньги". Которые если и создают работы, то низкооплачиваемые, в сфере обслуживания. Специалисту надо, чтобы деньги попадали к бедным, пусть даже в виде вэлфера. Это стимулирует производство (больше платежеспособных покупателей), а значит и создаёт нормальные рабочие места.

[Нахмурка]

А то - что когда вас в Гудермес на мясо повезут...

Прошу Вас, не опускайтесь в споре до уровня быдла

Извините.

А то - что когда вас в Гудермес на [пушечное] мясо повезут...

Так нормально?

[Kotiara]

Специалисту тоже надо. Только не все это сознают. Сейчас у власти "старые деньги". Которые если и создают работы, то низкооплачиваемые, в сфере обслуживания. Специалисту надо, чтобы деньги попадали к бедным, пусть даже в виде вэлфера. Это стимулирует производство (больше платежеспособных покупателей), а значит и создаёт нормальные рабочие места.

Работу создают в основном не власти, а бизнес. Чем меньше налоги, тем больше стимулов шевелиться и создавать работу. Что перевешивает - создание рабочих мест за счет передачи денег бедным или за счет стимулирования желающих стать богатыми - это вопрос очень сложный. Ответ на этот вопрос зависит от конкретной экономической ситуации, но в долгосрочном периоде и при сравнении различных стран, как мне кажется, выигрывает все же капиталистический строй.

[Айсберг]

А то - что когда вас в Гудермес на мясо повезут...

Прошу Вас, не опускайтесь в споре до уровня быдла

1) Извините.

2) А то - что когда вас в Гудермес на [пушечное] мясо повезут...

Так нормально?

1) ОК
2) Уже лучше

Мне одно интересно - с чего это Вы решили, что новая война в Чечне (тьфу-тьфу) есть благо для России?

[Нахмурка]

Мне одно интересно - с чего это Вы решили, что новая война в Чечне (тьфу-тьфу) есть благо для России?

Выгода в том чтобы ее не было. У вас же мнение - противное.

6. Сидевшие при Саддаме в тюрьме осамы бен ладены в случае ухода ам армии действительно могут подмять под себя Ирак и начать экспорт джихада.
С таким количеством нефтедолларов они смогут опять заслать в чечню всяких мутаборов и даже Герой России Рамзан Кадырович Кадыров (с днем рождения!) не сможет их остановить.

И в чём тут выгода для России?

[Айсберг]

[Нахмурка]

Вот-вот. Лучше репу сначала почесать перед тем как комментировать.

[Доцент]

Работу создают в основном не власти, а бизнес. Чем меньше налоги, тем больше стимулов шевелиться и создавать работу. Что перевешивает - создание рабочих мест за счет передачи денег бедным или за счет стимулирования желающих стать богатыми - это вопрос очень сложный. Ответ на этот вопрос зависит от конкретной экономической ситуации, но в долгосрочном периоде и при сравнении различных стран, как мне кажется, выигрывает все же капиталистический строй.

Без разумного регулирования он приводит к катастрофическим кризисам, которые, кроме всего прочего могут закончиться фашизмом или таким социалистическим, что мало не покажется. Всё хорошо в меру. А бушики явно чувство меры потеряли.