Фундаменталисты рвутся к власти

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Oct 2006 00:51

http://www.startribune.com/587/story/765059.html

Laura Bush stopped earlier in the Twin Cities to attend a fundraiser for Sixth District candidate Michele Bachmann.

-----------

Любопытные, однако, у дамочки взгляды:
http://www.youtube.com/v/l0rUBomKvY0

But the Lord said, 'Be submissive. Wives, you are to be submissive to your husbands.' ... I was going to be faithful to what God was calling me to do through my husband."
...
"In the midst of that calling, God then called me to run for the United States Congress. ... And my husband said, 'You need to do this,' but I wasn't so sure. And we took three days, and we fasted and we prayed, and we said, 'Lord, is this what you want? Is this your will?' And along about the afternoon of Day Two, he made that calling sure."

MaxSt.

vaduz · Post by **vaduz** » 29 Oct 2006 01:49

Фундаменталисты рвутся к власти

А кто не рвется?
А дамочка ничего себе, симпатичная...

vzhik · Post by **vzhik** » 29 Oct 2006 02:17

MaxSt wrote:
God then called me to run for the United States Congress.

Буш тоже голоса слышит :roll:

[/quote]

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Oct 2006 04:18

Ну что, Митяй, явно канает за hate speech, или не явно?

Как там дело обстоит с легальностью hate speech?

Митяй · Post by **Митяй** » 29 Oct 2006 07:41

MaxSt wrote:Ну что, Митяй, явно канает за hate speech, или не явно?

Как там дело обстоит с легальностью hate speech?

1.Не канает.
2. Gray area.

Еще вопросы ?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Oct 2006 21:39

Больше вопросов нет.

Кстати, это были ваши же вопросы, из австралийского топика. Там вы явно намекали что ответы должны быть положительными.

MaxSt.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 29 Oct 2006 21:58

MaxSt wrote:Больше вопросов нет.

вы перед тем как задавать вопросы ответили бы на заданные вам в австралийском топике :mrgreen:

Цитатка ваша - классический пример на тему "А зато у вас негров вешают!" :funny:

вы правда не в состоянии понять разницу между случаем, когда какое-то частное лицо говорит, что женщина должна быть подвластной своему мужу, и случаем, когда религиозный лидер огромной общины говорит, что легко одетая (в смысле без мешка на голове) женщина - вполне достойна группового изнасилования.

Nivago · Post by **Nivago** » 29 Oct 2006 22:12

vaduz wrote:А дамочка ничего себе, симпатичная...

глаза пустые. bible-thumper, что возьмёшь. :pain1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Oct 2006 22:14

dima_ca wrote:вы перед тем как задавать вопросы ответили бы на заданные вам в австралийском топике

Думаю, что на вот эти реплики -

Митяй wrote:Так что, MaxSt, все еще не видите проблемы ? Врет, поди, полицейский, вам лучше знать, что арабы прекрасные люди с давними, богатыми традициями толерантности и уважительного отношения к женщинам, которых можно пускать без опаски в любую цивилизованную страну ?

Митяй wrote:Очень, очень толерантная религия, и какое демонстрирует уважение к женщинам.

...данный топик успешно отвечает, не правда ли?

MaxSt.

vaduz · Post by **vaduz** » 29 Oct 2006 22:26

Nivago wrote:
vaduz wrote:А дамочка ничего себе, симпатичная...

глаза пустые. bible-thumper, что возьмёшь.

Глаза как раз наоборот, живые, с искоркой... Как у Ильича...

Misha · Post by **Misha** » 29 Oct 2006 23:18

vaduz wrote:
Nivago wrote:
vaduz wrote:А дамочка ничего себе, симпатичная...

глаза пустые. bible-thumper, что возьмёшь.

Глаза как раз наоборот, живые, с искоркой... Как у Ильича...

Леонида Ильича?

Nivago · Post by **Nivago** » 30 Oct 2006 00:09

vaduz wrote:Глаза как раз наоборот, живые, с искоркой... Как у Ильича...

глаза кукольные. ну, с искоркой безумия, разве что... как у Ильича. :mrgreen:

вменяемый человек нужен, а не такой, которому господь бог в ночи наставления даёт.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 30 Oct 2006 02:16

MaxSt wrote:
dima_ca wrote:вы перед тем как задавать вопросы ответили бы на заданные вам в австралийском топике

Думаю, что на вот эти реплики -

Митяй wrote:...

...данный топик успешно отвечает, не правда ли?

MaxSt.

про реплики не скажу - не знаю. А вот вопросы вам задавали совсем другие, и этот топик на них отвечает, повторюсь, в стиле "А у вас негров вешают!" :mrgreen:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 30 Oct 2006 02:40

dima_ca wrote:про реплики не скажу - не знаю. А вот вопросы вам задавали совсем другие...

Неужели вы не видите в этих репликах вопросительных знаков?
То обижались, что не отвечаю - теперь обижаются, что отвечаю. Не угодишь на вас.

dima_ca wrote:...и этот топик на них отвечает, повторюсь, в стиле "А у вас негров вешают!"

Во-первых, с каком стиле отвечать - это мне решать, а не вам. А во-вторых, этот топик принес конкретную пользу - он нам помог выяснить, что стоит лишь заменить религию - и Митяй вдруг перестает видеть hate speech в речах на тему "женщина как существо второго сорта", и сакрастических обобщений:

Очень, очень толерантная религия, и какое демонстрирует уважение к женщинам.

...в данном случае делать не торопится.

MaxSt.

makay855 · Post by **makay855** » 30 Oct 2006 03:33

MaxSt wrote: MaxSt.

вообще-то в етой стране даже на деньгах написано "In God We Trust".
удивляюсь что для вас новость что в Америке религиозная традиция играет большую роль.
Насчет всего остального - hint - не стоит настолько все воспринимать буквально... Сходили бы раз на службу, что ли :roll:

- обычно пасторы берут отдельные цитаты из Писания и обьясняют их соответствие современным гражданским принципам етого общества...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 30 Oct 2006 03:41

You missed my point, makay855.

CBI · Post by **CBI** » 30 Oct 2006 21:27

Рекомендую новую книгу по теме написанную ветераном предбыборной борьбы республиканской партии

Должна быть в публичной библиотеке возле вас.

http://www.amazon.com/American-Theocrac ... F8&s=books

American Theocracy: The Peril and Politics of Radical Religion, Oil, and Borrowed Money in the 21stCentury (Hardcover)
by Kevin Phillips

Митяй · Post by **Митяй** » 30 Oct 2006 22:35

MaxSt wrote:
dima_ca wrote:вы перед тем как задавать вопросы ответили бы на заданные вам в австралийском топике

Думаю, что на вот эти реплики -

Митяй wrote:Так что, MaxSt, все еще не видите проблемы ? Врет, поди, полицейский, вам лучше знать, что арабы прекрасные люди с давними, богатыми традициями толерантности и уважительного отношения к женщинам, которых можно пускать без опаски в любую цивилизованную страну ?

Митяй wrote:Очень, очень толерантная религия, и какое демонстрирует уважение к женщинам.

...данный топик успешно отвечает, не правда ли?

MaxSt.

То есть вы не видите разницы между высказываниями "жена, слушайся мужа" и "женщина - орудие Сатаны" ?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 30 Oct 2006 22:57

И то и другое показывает уровень толерантности и уважительного отношения к женщинам.

Митяй · Post by **Митяй** » 30 Oct 2006 23:04

MaxSt wrote:И то и другое показывает уровень толерантности и уважительного отношения к женщинам.

Значит, не видите.
Ну хорошо, попробуем по-другому.
1. "ребенок должен слушаться родителей"
2. "дети - орудие Сатаны"

Между этими двумя высказываниями - опять разницы не видите ?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 31 Oct 2006 03:17

Митяй wrote:Значит, не видите.

Вижу. Однако и то и другое показывает уровень толерантности и уважительного отношения к женщинам.

Дети тут не причем.

Митяй · Post by **Митяй** » 31 Oct 2006 06:45

MaxSt wrote:
Митяй wrote:Значит, не видите.

Вижу. Однако и то и другое показывает уровень толерантности и уважительного отношения к женщинам.

Дети тут не причем.

Ну вы как попугай - "показывает уровень, показывает уровень". Да. Показывает. Уровень. Разный.

Именно дети и при чем. Женщина в традиционно-христианском понимании недалеко ушла от ребенка. То есть ею надо руководить, можно отшлепать, но в целом - существо получилось забавное. Сравните с мнением главного муфтия Австралии, большого знатока ислама, с которым я спорить не берусь - "женщина есть орудие Сатаны для совращения мужчины с истинного пути". Если вы опять начнете про "показывает уровень", или не заметите разницы - то пусть меня забанят, но я таки выскажусь о вашем интеллектуальном уровне.

dima_ca · Post by **dima_ca** » 31 Oct 2006 06:54

Митяй wrote:Если вы опять начнете про "показывает уровень", или не заметите разницы ...

Вода, конечно даже камень точит, но бывают и безнадёжные случаи. :mrgreen:

FomaKinyaev · Post by **FomaKinyaev** » 31 Oct 2006 13:41

Митяй wrote:
MaxSt wrote:
Митяй wrote:Значит, не видите.

Вижу. Однако и то и другое показывает уровень толерантности и уважительного отношения к женщинам.

Дети тут не причем.

Ну вы как попугай - "показывает уровень, показывает уровень". Да. Показывает. Уровень. Разный.

Именно дети и при чем. Женщина в традиционно-христианском понимании недалеко ушла от ребенка. То есть ею надо руководить, можно отшлепать, но в целом - существо получилось забавное.

"Сосуд греха" - слышали такое выражение?

Иоанн-Павел Второй от имени церкви публично извинялся перед женщинами. Интересно за что?

Кого массово жгли за колдовство в средние века?

Плохо у вас там в Моссаде политинформации проводят, ох плохо...

Митяй · Post by **Митяй** » 31 Oct 2006 17:41

FomaKinyaev wrote:
Митяй wrote:
MaxSt wrote:
Митяй wrote:Значит, не видите.

Вижу. Однако и то и другое показывает уровень толерантности и уважительного отношения к женщинам.

Дети тут не причем.

Ну вы как попугай - "показывает уровень, показывает уровень". Да. Показывает. Уровень. Разный.

Именно дети и при чем. Женщина в традиционно-христианском понимании недалеко ушла от ребенка. То есть ею надо руководить, можно отшлепать, но в целом - существо получилось забавное.

"Сосуд греха" - слышали такое выражение?

Иоанн-Павел Второй от имени церкви публично извинялся перед женщинами. Интересно за что?

Кого массово жгли за колдовство в средние века?

Плохо у вас там в Моссаде политинформации проводят, ох плохо...

Фома, мы тут обсуждаем текущее состояние дел, а не историю вопроса. И текущее состояние таково, что папа Иоанн-Павел Второй извиняется за старые зверства, а муфтий ал-Хилали оправдывает недавние. Разницу замечаете ?

P.S. Своим моссадом вы уже задолбали.

Привет

Фундаменталисты рвутся к власти

Фундаменталисты рвутся к власти

Re: Фундаменталисты рвутся к власти