Фундаменталисты рвутся к власти

Мнения, новости, комментарии
User avatar
dima_ca
Уже с Приветом
Posts: 2226
Joined: 16 Jan 2004 22:05
Location: East Bay, CA

Post by dima_ca »

FomaKinyaev wrote:Кого массово жгли за колдовство в средние века?

Плохо у вас там в Моссаде политинформации проводят, ох плохо...

блин, ну это просто пёрл - "А у вас негров вешают" это просто детский лепет и пройденный этап. Новый сногсшибательный аргумент: "А у вас негров пятьсот лет назад вешали". Автор жжёт не по-детски! :funny:

Ильф и Петров wrote:Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека. Это была последняя капля. Услышав о страшной судьбе Галилея, Адам Казимирович быстро положил молитвенник на ступеньку и упал в широкие, как ворота, объятья Балаганова. Паниковский терся тут же, поглаживая блудного сына по шероховатым щекам. В воздухе висели счастливые поцелуи.
:mrgreen:
Безапелляционность - признак глупости.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

Фома, мы тут обсуждаем текущее состояние дел, а не историю вопроса. И текущее состояние таково, что папа Иоанн-Павел Второй извиняется за старые зверства, а муфтий ал-Хилали оправдывает недавние. Разницу замечаете ?

именно так. в этом плане мусульманство мне напоминает раннее христианство своим макисмализмом. но вместо того чтобы учиться на чужих ошибках, продолжают делать свои. :roll:
христианская религия давно уже не имеет ничего против равноправия мужчин и женщин, в отличие от :umnik1:
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

Flash-04 wrote:
Фома, мы тут обсуждаем текущее состояние дел, а не историю вопроса. И текущее состояние таково, что папа Иоанн-Павел Второй извиняется за старые зверства, а муфтий ал-Хилали оправдывает недавние. Разницу замечаете ?

именно так. в этом плане мусульманство мне напоминает раннее христианство своим макисмализмом. но вместо того чтобы учиться на чужих ошибках, продолжают делать свои. :roll:
христианская религия давно уже не имеет ничего против равноправия мужчин и женщин, в отличие от :umnik1:

Только кто ошибается, вот вопрос. Что-то носители христианской религии последнее время стали исчезать. (Там где равноправие внедрено особенно хорошо)
User avatar
Merph
Posts: 10
Joined: 28 Sep 2006 18:38

Post by Merph »

Только кто ошибается, вот вопрос. Что-то носители христианской религии последнее время стали исчезать. (Там где равноправие внедрено особенно хорошо)


Не путайте причины, следствия, и т.п.
Где уровень образования/культуры выше, там меньше места религии и дискриминации
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

Merph wrote:
Только кто ошибается, вот вопрос. Что-то носители христианской религии последнее время стали исчезать. (Там где равноправие внедрено особенно хорошо)


Не путайте причины, следствия, и т.п.
Где уровень образования/культуры выше, там меньше места религии и дискриминации

И размножения тоже. Где тут причина, а где следствие трудно сказать, конечно, однако трудно себе представить, чтобы низкий уровень рождаемости был причиной высокого уровня образования и т.д.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Flash-04 wrote:христианская религия давно уже не имеет ничего против равноправия мужчин и женщин, в отличие от :umnik1:


А вот эта дамочка так не считает...

Кстати, какой там процент женщин среди кардиналов?
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Merph
Posts: 10
Joined: 28 Sep 2006 18:38

Post by Merph »

И размножения тоже. Где тут причина, а где следствие трудно сказать, конечно, однако трудно себе представить, чтобы низкий уровень рождаемости был причиной высокого уровня образования и т.д.


По моему, чем выше уровень (образования, и т.п.), тем меньше уровень рождаемости. Просто тяжело вырастить и воспитать ребенка на должном уровне. Ведь школа, улица или церковь, может дать "средний" уровень. Чтобы подняться выше, необходимы значительные усилия. (если ребенок не вундеркинд).
А вы можете себе представить папашу 5-х детей, после трудового дня, помогающего делать уроки своим чадам? Представить, конечно, можно, но это будет такое же исключение, как и вундеркинд выше :)
User avatar
Fielder
Уже с Приветом
Posts: 695
Joined: 26 Mar 1999 10:01
Location: Moscow -> Rockville, MD -> Muenchen

Post by Fielder »

Merph wrote:
По моему, чем выше уровень (образования, и т.п.), тем меньше уровень рождаемости. Просто тяжело вырастить и воспитать ребенка на должном уровне. Ведь школа, улица или церковь, может дать "средний" уровень. Чтобы подняться выше, необходимы значительные усилия. (если ребенок не вундеркинд).
...


Однако етот отец или родители етого отца выросли в семье где детей было намного больше, чем два. И вот, как то выросли...
и воспитались
Du glaubst zu schieben, und du wirst geschoben. (c) Goethe
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5672
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Post by mavr »

Fielder wrote:Однако етот отец или родители етого отца выросли в семье где детей было намного больше, чем два. И вот, как то выросли...
и воспитались

Подтвердите пжалста ваш тезис количеством собственных высоко образованых детей :roll:

Return to “Политика”