Предсказать победу демократов

Мнения, новости, комментарии

Сколько мест в Конгрессе заберут демократы:

Poll ended at 02 Dec 2006 14:37

1-7
11
19%
1-7
11
19%
8-15
5
9%
8-15
5
9%
> 15
13
22%
> 15
13
22%
 
Total votes: 58

User avatar
tarrow
Уже с Приветом
Posts: 2577
Joined: 28 May 2001 09:01
Location: USA

Предсказать победу демократов

Post by tarrow »

Карл Роув уверен в победе республиканцев, что в принципе хорошо для всех тех, кто в Америке занимается наукой.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster »

Какой наукой? Intelligent Design'ом?
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

Hamster wrote:Какой наукой? Intelligent Design'ом?


А других наук вы не знаете? :)
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

А в каких единицах демократов меряют?
Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Post by Килькин »

Ross wrote:А в каких единицах демократов меряют?

Вроде бы, в стульях :)
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

А - понятно. Имелось ввиду, на сколько человек увеличится фракция демократов в результате выборов.
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Re: Предсказать победу демократов

Post by Колхозник »

tarrow wrote:Карл Роув уверен в победе республиканцев, что в принципе хорошо для всех тех, кто в Америке занимается наукой.


А есть конкретные примеры почему "что в принципе хорошо для всех тех, кто в Америке занимается наукой"????
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
User avatar
tarrow
Уже с Приветом
Posts: 2577
Joined: 28 May 2001 09:01
Location: USA

Post by tarrow »

Hamster:
Какой наукой? Intelligent Design'ом?

Демoкраты не дают денег на SNS (Spallation Neutron Source), ITER, ILC (International Linear Collider), ADVANCED FUEL CYCLE INITIATIVE, NASA...

OVERALL FUNDING:

Republican Views and Estimates:

"The President proposes to spend $137.2 billion on R&D in FY07, about a 2.6 percent increase over FY06. The proposed R&D budget increases are heavily weighted toward development, which would receive a 7 percent increase, while basic research would receive a 1 percent increase, and applied research would decline by 7 percent."

Democratic Views and Estimates:

"Unfortunately, these initiatives are funded through cuts in other areas. For the American Competitiveness Initiative, the proposed $900 million increase at NSF, DOE, and NIST comes at the expense of other programs at those agencies and at the other Federal science agencies. In fact, despite the hoopla surrounding the President's FY2007 budget initiatives, the Federal Science and Technology request for FY2007 is $1 billion less than the Administration requested for FY2006. Comparing this year's request to last year's enacted levels, the overall Federal science and technology budget across the government would drop by one percent.


Science Committee Republicans and Democrats Differ on FY 2007 Request
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

tarrow wrote:Демoкраты не дают денег на SNS (Spallation Neutron Source), ITER, ILC (International Linear Collider), ADVANCED FUEL CYCLE INITIATIVE, NASA...


Странно Вы читаете. Наоборот, выглядит так, что демократы упрекают республиканцев в том, что те сокращают в целом финансирование науки, пытаясь замазать этот факт тем, что то немногое, что дают - дают на эффектные проекты.

So while the Administration says the right words about helping America invest in those areas that will help America grow, the reality is that the request contradicts the recommendation of the National Academies panel - both because it boosts some science at the expense of other science, and because the net consequence of this budget is that we would be disinvesting rather than investing in science and technology.

"We find it impossible to see how less science and technology research investment would help to increase - or even sustain - America's rapidly dwindling competitive edge.
User avatar
Leonid01
Уже с Приветом
Posts: 1557
Joined: 24 Jan 2004 02:02
Location: Москва -> KC MO

Post by Leonid01 »

interrupt wrote:
Hamster wrote:Какой наукой? Intelligent Design'ом?


А других наук вы не знаете? :)

Stem cell research ?
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Post by Колхозник »

Leonid01 wrote:
interrupt wrote:
Hamster wrote:Какой наукой? Intelligent Design'ом?


А других наук вы не знаете? :)

Stem cell research ?


Как раз у нас, в Висконсине, если выберут республиканца губернатором (Mark Green), он будет стараться прикрыть или затормозить Stem cell research в местных лабораториях под знаменем of "stop the baby killing". Это один из основных пунктов его платформы.

В нашем штате это - big deal. UW вроде как считается ведущим местом этих исследований на сегодня.
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

US to cut funds for two renewable energy sources


Declaring them "mature technologies" that need no further funding, the Bush administration in its FY 2007 budget request eliminates hydropower and geothermal research, venerable programs with roots in the energy crises of the 1970s.
...
Still, "zeroing out" such research could end up being a penny-wise, pound-foolish move, some energy advocates say. Any savings from the cuts would be nil since all of the nearly $24 million ($1 million from hydropower and $23 million from geothermal) research funding would go to other programs such as biofuels.
...
"The idea that geothermal is a mature technology that doesn't need further research doesn't even pass the laugh test," says Mr. Gawell. "What they're saying is that if your program doesn't have to do with biofuels, wind, or solar, you won't have a program."


MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Leonid01
Уже с Приветом
Posts: 1557
Joined: 24 Jan 2004 02:02
Location: Москва -> KC MO

Post by Leonid01 »

Колхозник wrote:Как раз у нас, в Висконсине, если выберут республиканца губернатором (Mark Green), он будет стараться прикрыть или затормозить Stem cell research.

Я о том и говорил, в виде комментария к "республиканцы для науки хорошо".
Жаль не успел немного, а то бы нашему James Talent тоже пинка дал под зад.
User avatar
tarrow
Уже с Приветом
Posts: 2577
Joined: 28 May 2001 09:01
Location: USA

Post by tarrow »

Leonid01 wrote: "республиканцы для науки хорошо"


Интересно то, что в этой аксиоме кажется никто не сомневается в нашей организации которая занимается высокими энергиями.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

А в вашей организации случайно не считают, что синус может достигать 4 в военное время?

Все, уже доказано, что "аксиома" не верна. Поздно ссылаться на авторитетов, да и бесполезно.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
sergeika
Уже с Приветом
Posts: 2879
Joined: 30 Nov 2001 10:01
Location: California

Post by sergeika »

tarrow wrote:
Leonid01 wrote:"республиканцы для науки хорошо"
Интересно то, что в этой аксиоме кажется никто не сомневается в нашей организации которая занимается высокими энергиями.
Финансирование науки не увеличивают, а, просто, передвигают деньги из одних проектов в другие. Поэтому, если в Вашу науку денег добавляют, то "для науки хорошо", а если нет, то нет. :pain1: Какую науку развивать, а какую нет, вопрос очень непростой. Разбираются ли в этом республиканцы лучше демократов? Не уверен. Суперколлайдер убили как раз республиканцы.
User avatar
tarrow
Уже с Приветом
Posts: 2577
Joined: 28 May 2001 09:01
Location: USA

ап

Post by tarrow »

Завтра выборы -- что день грядущий нам готовит? А есть ли среди уважаемых членов форума граждане США, а если да, то за кого они будут голосовать?
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Re: ап

Post by Колхозник »

tarrow wrote:Завтра выборы -- что день грядущий нам готовит? А есть ли среди уважаемых членов форума граждане США, а если да, то за кого они будут голосовать?


Скорее умеренный демократ (неформально) и проголосую соответственно.

Например, у нас на губернатора есть 3 кандидата:
- Демократ (текущий губернатор переизбирается)
- Республиканец
- Зеленый

Как только Республиканец начинает нести свою ересь про "убийство зародышей" на религиозной почве, я больше его не слушаю. Толи дурак, толи пройдоха.

Зеленый уж слишком социалистически настроен. Например, высшее образование должно быть бесплатным. Хорошо, но где он возьмет такие деньги шоб за это платить?? Идеалист.

Голосую за Демократа. По крайне мере он не несет крайне-правую или крайне-левую ересь..

А в среднем они все вроде как говорят складнее и умнее Буша.. :mrgreen:
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Re: ап

Post by interrupt »

Колхозник wrote:Голосую за Демократа. По крайне мере он не несет крайне-правую или крайне-левую ересь..


Ну так это понятно, раз вы "умеренный демократ". То же мне - удивили, что за демократа голосуете.
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Re: ап

Post by Колхозник »

interrupt wrote:
Колхозник wrote:Голосую за Демократа. По крайне мере он не несет крайне-правую или крайне-левую ересь..


Ну так это понятно, раз вы "умеренный демократ". То же мне - удивили, что за демократа голосуете.


Если бы Буш был демократом, я бы за него не проголосовал. Мало быть демократом или республиканцем или зеленым. Надо ишо экзамен сдать на профессиональную пригодность на должность, как то
- написать сочинение на одну из трех заданных тем на твердую четверку;
- решить задачку по математике 10ого класса;
- подготовить речь на 10 минут и представить ее;
- найти по карте 10 стран
- знать немножно историю мира и т.п.

Так што наклейка не так важна. И республиканцы есь нормальные. Вон - Арни. Он же не тарахтит на кажном углу против "убийства зародышей" и што надо гомосексуалистов прижать к ногтю. Есь дела гораздо более важные чем эта ересь бестолковая. Я бы за Арни проголосовал.
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
Gally
Уже с Приветом
Posts: 150
Joined: 07 Jan 2005 14:05

Re: ап

Post by Gally »

Колхозник wrote: Я бы за Арни проголосовал.


Schwarzenegger????
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Re: ап

Post by Колхозник »

Gally wrote:
Колхозник wrote: Я бы за Арни проголосовал.


Schwarzenegger????


Ну в пользу Арни говорит уже хотя бы тот факт шо у мужика умов и трудолюбия хватило с НУЛЯ в Америке утвердится. Без крутого папы миллионера. Для нас тут он же свой корифан, тоже в Иммиграционном департаменте пороги оббивал.

А Буш... Фуууууу, такое извращение выбрали аж на 2 срока. Мне стыдно, хоть я за не голосовал.. :oops: За Америку стыдно. :oops:
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
Gally
Уже с Приветом
Posts: 150
Joined: 07 Jan 2005 14:05

Re: ап

Post by Gally »

Колхозник wrote:
Gally wrote:
Колхозник wrote: Я бы за Арни проголосовал.


Schwarzenegger????


Ну в пользу Арни говорит уже хотя бы тот факт шо у мужика умов и трудолюбия хватило с НУЛЯ в Америке утвердится. Без крутого папы миллионера. Для нас тут он же свой корифан, тоже в Иммиграционном департаменте пороги оббивал.

А Буш... Фуууууу, такое извращение выбрали аж на 2 срока. Мне стыдно, хоть я за не голосовал.. :oops: За Америку стыдно. :oops:


I understand your feelings. :fr: (but presidential elections depended on many things)
User avatar
VladimirF
Уже с Приветом
Posts: 2945
Joined: 15 Oct 2003 06:21
Location: Monterey, CA

Re: ап

Post by VladimirF »

tarrow wrote:Завтра выборы -- что день грядущий нам готовит? А есть ли среди уважаемых членов форума граждане США, а если да, то за кого они будут голосовать?

За несколько дней до выборов попалась мне письмо читателя в местной газете:

AMERICAN WITH NO PARTY

Seeing all the "vote for me" signs and political attack ads reminds that it's time to vote again. Yet, for whom shall I vote? Is there a modern politician that actually has guts to put America above their campaign donors?
The two major parties have us playing a carnival shell game. They divide us with distracting and often petty issues, all the while destroying the nation with their selfish policies. I'm certain that if one votes Democrat or Republican , at the end of the day it will yield the same result. Jobs will be shipped overseas to nations utilizing child labor and falsely valued currency. Wars will occur in lands of little or no interest to the security of the United States. Illegal aliens and drugs will continue to flow across our unmonitored border...
So where do I fit into this age of party politics?
I call for closing the borders, and the neo-liberal calls me a hate-filled right-winger. I want out of Iraq and claim George Bush to be a failure, and the neo-conservative calls me an emotional hippie...
I submit to you that neither party will do anything to cultivate a sustainable and responsible system of manufacturing our own wealth as a nation. Not as long as these so-called leaders can continue getting rich by selling the rest of us.
I will reserve my vote for leaders who will put America first.
Larry Thurman, Salinas
The letter-writer is co-owner of the ACME Coffe Roasting Co.

Я полностью разделяю мнение автора, поэтому сегодня в выборах Конгресса я не участвовал - рука не поднялась голосовать ни за республиканца, ни за демократа. Зато на уровне штата я голосовал за Шварца и его команду.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
JanieV
Уже с Приветом
Posts: 498
Joined: 10 Oct 2006 19:40
Location: USA

Re: ап

Post by JanieV »

Gally wrote:
Колхозник wrote: Я бы за Арни проголосовал.


Schwarzenegger????

Вот както попалось в Gullible Info:
Arnold Schwarzenegger and Henry Kissinger are fourth cousins once removed.
Это какое родство по-русски будет?
:)

Return to “Политика”