slozovsk wrote:Кстати, вот стратеги в Белом Доме не рассматривали такой вариант? Если невозможно предотвратить получение Ираном ядерного оружия, то может неплохо было бы иметь Саддама с таким же оружием, в качестве громоотвода?
Хорошо, что вы не являетесь стратегом Белого Дома. Думаете иметь два недружественных режима с ядерными бомбами лучше, чем один? И чтобы они еще и ядерную гонку вооружений между собой затеяли?
Стратеги из Белого Дома, в принципе, используют тот подход, о котором я говорю. Начиная от поддерживания войны Ирака против Ирана, а затем и в плане Иракской войны. Говорится слудующее - да, в результате войны образовалась куча террористов, зато мы с ними воюем в Ираке, а не в США. Конкретно с Ираком я с ними не согласен, но, вот что такой прием, в принципе, используется и может быть полезен при умелом использовании - так это - да.
interrupt wrote:Хорошо, что вы не являетесь стратегом Белого Дома. Думаете иметь два недружественных режима с ядерными бомбами лучше, чем один? И чтобы они еще и ядерную гонку вооружений между собой затеяли?
Ну разберитесь уже раз и навсегда - откуда растут эти бредни про "ядерную" бомбу?? Это последствия массового сидения на антидепрессентах?
Чукча писатель, а не читатель?
Топик хоть прочтите. Реплика про иракскую ядерную бомбу была сказана в ответ на предложение, что фактически неплохо было бы Саддаму иметь ядерную бомбу для того, чтобы они с Ираном друг друга пугали.
interrupt wrote:Чукча писатель, а не читатель? Топик хоть прочтите. Реплика про иракскую ядерную бомбу была сказана в ответ на предложение, что фактически неплохо было бы Саддаму иметь ядерную бомбу для того, чтобы они с Ираном друг друга пугали.
А, воот как.. Ну это понятно что и так тоже можно было бы, но на самом деле кандидатура (на пугание) уже и так там давно есть. Правда сейчас это место активно занимают штаты..
Повесить или расстрелять — разница чисто символическая. Однако, тот факт, что повешание негативно отразится на ситуации в Ираке (которая и так не ахти), мало волнует и США и марионеточное шиитское правительство Ирака.
asking wrote:Однако, тот факт, что повешание негативно отразится на ситуации в Ираке (которая и так не ахти), мало волнует и США и марионеточное шиитское правительство Ирака.
Да никак не отразится. С чего бы?
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
asking wrote:Да ладно, погибнет на сотню больше людей, не велика разница...
Отчего погибнет больше? Как террористы взрывали людей, так и будут продолжать. Вы ведь не думаете. что в случае помилования Саддама теракты прекратятся, правда?
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
asking wrote:Да ладно, погибнет на сотню больше людей, не велика разница...
Отчего погибнет больше? Как террористы взрывали людей, так и будут продолжать. Вы ведь не думаете. что в случае помилования Саддама теракты прекратятся, правда?
Казнь Саддама усилит терракты. На какое-то время. Это довольно очевидно для всех, по-моему...
Ошалевшее человечество понемногу начинает осознавать, что после падения СССР на землю сошел ужас. Предсказуемый и устойчивый мир 1980-х незаметно сменился кошмаром. И теперь неизвестно, что будет завтра: или в очередной небоскреб врежется очередной авиалайнер, наполненный визжащими в дикой панике пассажирами, или где-то вспыхнет эпидемия неведомой смертоносной болезни и биологи скажут, что этот вирус выведен в секретных лабораториях. Мы оглушены неожиданными взрывами и катастрофами, мы уже не удивимся, если завтра в небеса "самопроизвольно" взовьется ракета с ядерной боеголовкой. И нам снова скажут, что это - вылазка вездесущего и невидимого врага под именем "международный терроризм", с которым нужно вести беспощадный бой... Но все больше тех, кто не разучился думать, прозревать. То, что происходит ныне, называется новой мировой войной. Страна под звездно-полосатым флагом победоносно наступает по всему миру. Ее солдаты в касках "а-ля Вермахт" уже маршируют на Востоке. И не беда, что нет теперь достойного по силам противника: ни Третьего рейха, ни Советского Союза, что о каком-то бен Ладене уже почти все забыли. Как оказалось, это совсем не мешает мировой войне. Врага можно "вылепить" по заказу. Можно надеть куклу-перчатку на руку и объявить ее самым зловещим противником. Можно взять полудохлого диктатора со страной, которая едва не загибается от голода и деградации, и показательно его разгромить. Но умный видит, что в итоге всех этих "боев с тенью" Америка захватывает вполне осязаемые вещи: последние нефтяные запасы планеты, ее узловые точки, перекрестки важнейших путей, трассы будущих трубопроводов, в зародыше давит потенциальные очаги неподконтрольного ей, Америке, развития. И мы уже видим, что в этой глобальной по размаху войне США преследуют главную цель: уйти от настигающего их социально-экономического кризиса. Точно так же, как делал это "американский император" Франклин Рузвельт, который смог спасти США от Великого экономического краха с помощью Второй мировой. В нынешней России все громче голос тех, кто говорит: это - мировая война, которую страна под звездно-полосатым полотнищем ведет против всего остального человечества - европейцев, русских, китайцев, мусульман.
Это последствия массового сидения на антидепрессентах? 
Правда сейчас это место активно занимают штаты..
