Magnetogravity - скоро будем летать на летающих тарелках?

ABK · Post by **ABK** » 21 Nov 2006 17:27

http://www.esa.int/SPECIALS/GSP/SEM0L6OVGJE_0.html

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 21 Nov 2006 17:31

т.к. результат судя по всему не укладывается в то что предсказывает современная теория, то подождем либо опровержения, либо подтверждения независимыми группами

ABK · Post by **ABK** » 21 Nov 2006 17:39

Вроде подобных эффект наблюдался в Gravity Probe B эксперименте, те должны опубликовать результаты в Апреле следующего года.
Вот еще более "техническое" описание эксперимента. Получается быстрее вращаешь больше эффект. Раскрутил до 65млн об/мин и 1g

http://esamultimedia.esa.int/docs/gsp/Experimental_Detection.pdf

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 21 Nov 2006 19:35

ABK wrote:Вроде подобных эффект наблюдался в Gravity Probe B эксперименте, те должны опубликовать результаты в Апреле следующего года.
Вот еще более "техническое" описание эксперимента. Получается быстрее вращаешь больше эффект. Раскрутил до 65млн об/мин и 1g
http://esamultimedia.esa.int/docs/gsp/Experimental_Detection.pdf

Я не читал, но если "в лоб", то может проще взять катушку и подать на нее мегагерц?

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 21 Nov 2006 19:48

ABK wrote:http://esamultimedia.esa.int/docs/gsp/Experimental_Detection.pdf

Есть серийные двигатели, которые 10к rpm умеют. А если самим делать, то думаю и значительно больше можно.

SergeyVZ · Post by **SergeyVZ** » 21 Nov 2006 19:58

ABK wrote:Вроде подобных эффект наблюдался в Gravity Probe B эксперименте, те должны опубликовать результаты в Апреле следующего года.

Лет 10 назад Евгений Подклетнов обнаружил, если я правильно понимаю, похожий еффект in rotating superconductor disk.

http://www.americanantigravity.com/podkletnov.html

Ето было во время его работы в Финляндии. Там была какая-то история (похоже, начальство посчитало его "mad scientist"), и в итоге его "ушли" из университета. Впрочем, статью он успел опубликовать в каком-то европеиском журнале.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Podkletnov

Отношение к нему было весьма скептическое, хотя в принципе толком обьяснения его експерименту никто не предложил - а явной ошибки вроде бы тоже не нашли. Потом еще ему дали грант от NASA - хотя там тоже была какая-то история (кто-то из NASA пытался повторить его експеримент, но неудачо).

http://www.nexusmagazine.com/articles/antigravity.html

Короче, если ета новость подтвердится, то вся слава первооткрывателя по праву принадлежит Подклетнову.

ABK · Post by **ABK** » 21 Nov 2006 19:59

Да и 30к - вполне бытовые обороты.
http://www.dewalt.com/us/products/tool_detail.asp?productID=2750

Слiн · Post by **Слiн** » 21 Nov 2006 20:11

не, все так

ABK · Post by **ABK** » 21 Nov 2006 20:17

SergeyVZ wrote:Короче, если ета новость подтвердится, то вся слава первооткрывателя по праву принадлежит Подклетнову.

Я так понимаю, что как раз они утверждают что не наблюдали эффекта Подклетнова, их эксперимент к его идеи прямого оношения не имеет.

The reported results are very different from previous claims in the literature from Podkletnov claiming gravitational shielding effects above rotating superconductors. As we have not observed any change in the vertical sensors (± 5 μg) above any superconductors during their phase transition and during rotation, our results even put new limits on any possible shielding effects

SergeyVZ · Post by **SergeyVZ** » 21 Nov 2006 20:31

ABK wrote:Я так понимаю, что как раз они утверждают что не наблюдали эффекта Подклетнова, их эксперимент к его идеи прямого оношения не имеет.

Пока ето неочевидно... надо подробно разбираться, а теории явления, как я понимаю, не существует. Кроме того, в их експерименте диска не было - следовательно, и вывод об отсутствии "shielding effect" неочевиден.

Можно лишь сказать, что в основе обоих еффектов наблюдаемых в експерименте - если они подвердятся - должно быть одно и то же явление (что-то возникающее in rotating superconductor).

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 21 Nov 2006 20:43

SergeyVZ wrote:Можно лишь сказать, что в основе обоих еффектов наблюдаемых в експерименте - если они подвердятся - должно быть одно и то же явление (что-то возникающее in rotating superconductor).

Судя по всплескам, на приведеных PDF вполне может быть что это просто песок в подшипниках. Такие всплески на акселерометрах, как на fig4 он давать может.

Aleksander_Galiev · Post by **Aleksander_Galiev** » 11 Jul 2008 14:02

http://www.levitron.com/images/levitron.mpg
http://www.levitron.com/