Kandid wrote: Вполне вписывается в версию "операция преемник". Зачистка информационного поля к выборам. Пару самых злостных критиканов замочить, чтоб остальные испугались и заткнулись. Поэтому смерть должна быть экзотической, долгой и мучительной.
Абсолютно не вписывается ниаким боком. Если таких "злостных критиканов" так медленно травить, то за 3-4 недели такой "критикан" может надиктовать несколько томов "Войны и Мира" компромата.
Так что такая "версия" вряд ли имеет каой-то смысл.
Ну почему обязательно в России? Можно в Китае, Индии, Белоруссии в конце концов или Японии. Сейчас, пока Ющенко еще при власти, он вполне может попытаться укрепить свой упавший рейтинг проведением честного и открытого анализа. Ведь когда Ющенко власть потеряет даже его сегодняшние апологеты (которых осталось уже совсем мало) разоблачат и осознают. Будет хуже.
Seryi wrote:2) Ну вот и опровергли мнение уважаемого RZ_1
Спасибо за добрые слова, но слова "отравление" и "диоксинами" я специально откавычил. Для того чтобы выразить мое персональное сомнение в "отравлении" Ющенко и "диоксинами".
Моя версия - Ющенко пострадал для науки. Ведь в науке отрицательный результат - тоже результат. А кролики нынче дорогие
Kandid wrote: Вполне вписывается в версию "операция преемник". Зачистка информационного поля к выборам. Пару самых злостных критиканов замочить, чтоб остальные испугались и заткнулись. Поэтому смерть должна быть экзотической, долгой и мучительной.
Абсолютно не вписывается ниаким боком. Если таких "злостных критиканов" так медленно травить, то за 3-4 недели такой "критикан" может надиктовать несколько томов "Войны и Мира" компромата. Так что такая "версия" вряд ли имеет каой-то смысл.
Что толку в компромате, который никто не смеет озвучить. Компромата и так сколько угодно, но у широкой публики короткая память. Поэтому главное - чтоб никто о нем не напомнил в предвыборное время. Чтоб боялись напомнить.
Kandid wrote: Вполне вписывается в версию "операция преемник". Зачистка информационного поля к выборам. Пару самых злостных критиканов замочить, чтоб остальные испугались и заткнулись. Поэтому смерть должна быть экзотической, долгой и мучительной.
Вы говрите о первичном эффекте этого убийства. Обе стороны имеют тут примерно равные аргументы. БАБ ходел досадить Путину, а Путин (точнее ФСБ) решило отмстить "предателю". Оба аргумента не катят и годятся только для внутреннего потребления населением России. Не более того.
Но если посмотреть на более отдаленные перспективы то картина сильно изменится.
БАБ на убийстве Литвинко может получить только неприятности. Самого Путина никто в прямую обвинить не сможет а ошибка исполнителя может стоить БАБУ жизни. Он что, совсем из ума выжил?
С точки зрения СФБ сйчас не важно кто убил.Для них теперь дело за малым - найти свидетельства или свидетелей участия БАБа (а за одно и Закаева) в этом убийстве. Найти их можно в России или в Чечне. В этом случае сбудется вековая мечта ВВП о возвращении БАБА на родину . Шикарный подарок ему будет к окончанию срока правления от руководства ФСБ. Я бы на их месте даже не раздумывал.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Меня удивляет способность некоторых людей найти многоходовые обоснования тех или иных событий. Вплоть до отравления сомого себя ). Политковская, наверное, тоже саму себя "заказала". Думаю совсем скоро милиционеры "сознаются" во всем. Так из Российских СМИ постепенно выдавливалась версия о Чеченском следе. Строились невероятнейшие (!) объяснения. Но все же лежит на поверхности... Последние убийства легко читаются по стилю исполнения.
И не стоит концентрировать свое внимание на способность некоторых людей использовать факты убийства в своих целях.
Можно по-разному относится и к Политковской и к Литвиненко и ко многим другим, упоминающимся здесь. У меня нет единого отношения к ним. Но смерть остается смертью. Надо подходить прежде всего с этой позиции.
Я надеюсь, что существуют возможности расследования этого убийтсва. И виновные будут идентифицированы и преданы суду.
serger wrote:Меня удивляет способность некоторых людей найти многоходовые обоснования тех или иных событий. ... Я надеюсь, что существуют возможности расследования этого убийтсва. И виновные будут идентифицированы и преданы суду.
Там все просто. Это самоубийство, совершенное с особой жестокостью. Aggravated suicide.
Kandid wrote:...Все знают, что однажды Путин пришёл на день рождения к жене Березовского. Трудное было время, и никто не пришёл - только Путин. ...
Да уж. Трудное было время, особенно у них и их окружения/друзей. Именно поэтому и не пришли. Карточки, пайки по 200г хлеба на брата. Охранка зверствовала. Многие товарищи пострадали. Наверно, морковного чаю Володя принёс, оторвав от семьи...
serger wrote:Последние убийства легко читаются по стилю исполнения
а так же по полету птиц и бараньей лопатке
По полету это к авокадо - он может читать ).
П.С.
Интересно, что на прес конф Путин высказал практически уверенность, что док-в насильственной смерти не будет. Имеет своих людей в Скотланд Ярд? Возможно... но врядли.
Kandid wrote:...Все знают, что однажды Путин пришёл на день рождения к жене Березовского. Трудное было время, и никто не пришёл - только Путин. ...
Да уж. Трудное было время, особенно у них и их окружения/друзей.
Не знаю, что за трудное время имелось в виду. Интереснее другое, Privet автоматически зачисляет в подонки любого, кто работал на Березовского. Кем же он тогда числит Путина? Не сотрудника, а самого верного друга Березовского. В супер-подонки? Впрочем, и супер-подонок может стать порядочным человеком, если кинет своего лучшего друга.
serger wrote:прес конф Путин высказал практически уверенность, что док-в насильственной смерти не будет. Имеет своих людей в Скотланд Ярд? Возможно... но врядли
интересно, а что такое "практически уверенность"?
неуверенность? тогда логично предположить, что Путин практически имеет практически своих практически людей практически в Скотленд, понимаешь, Ярде...
Kandid wrote:... Интереснее другое, Privet автоматически зачисляет в подонки любого, кто работал на Березовского. Кем же он тогда числит Путина? Не сотрудника, а самого верного друга Березовского. В супер-подонки? Впрочем, и супер-подонок может стать порядочным человеком, если кинет своего лучшего друга.
Ну, это классика, начиная от "Платон мне друг, но истина дороже". Ведь БАБ не родился БАБом с его политическим кредо и багажом поступков, а был когда-то и просто Борькой для кого-то. А время идёт. Человек совершает поступки, показывает другие грани своего характера, натуры. Наверно ведь у каждого есть друг или приятель с которым пришлось прекратить отношения потому что стал выбор: либо я - конформист, либо останусь самим собой.
serger wrote:прес конф Путин высказал практически уверенность, что док-в насильственной смерти не будет. Имеет своих людей в Скотланд Ярд? Возможно... но врядли
интересно, а что такое "практически уверенность"? неуверенность? тогда логично предположить, что Путин практически имеет практически своих практически людей практически в Скотленд, понимаешь, Ярде...
Хмм, не надо мне говорить, что знаток по полетам птиц не понимает что значит "практически уверенность" )
serger wrote:Меня удивляет способность некоторых людей найти многоходовые обоснования тех или иных событий. Вплоть до отравления сомого себя.
Я привел цитату про "отравление самого себя" не потому что я так считаю, а просто в качестве информации. Чтобы показать, что полиция расследует все версии. В том числе и довольно маловероятные.
Этот тут некоторым все ясно. А полиции не все ясно.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote:Два года по любому в Кремле досидит, а там и на покой. Что они ему сделают?
Хотя я и не думаю, что это затевал таки лично Путин - но как выйдет на покой - так захочет наверно жить спокойно. И небедно? По заграницам езздить? А не в судах сидеть как Пиначет теперь, правда?
А кто ему не даст-то? Компромата на него особого нет. Если бы был - Березовский его давно озвучил бы.
Достать полония-то не так уж просто.
Перечитайте страницу 8 этого топика.
War does not determine who is right - only who is left.
serger wrote:Я читал много "правильных" переводов высказываний Путина? .
Ну так не сливайте, а приведите наконец цитату. Что Путин сказал об отравлении Литвиненко? В каких конкретно выражениях? И как его слова принципиально отличаются от слов британской полиции:
...yesterday the Metropolitan Police were still treating Mr Litvinenko's death as an "unexplained death", not as a murder inquiry. One source close to the investigation said: "He was a guy with a colourful past. It's not straightforward."
War does not determine who is right - only who is left.
serger wrote:Меня удивляет способность некоторых людей найти многоходовые обоснования тех или иных событий. Вплоть до отравления сомого себя.
Я привел цитату про "отравление самого себя" не потому что я так считаю, а просто в качестве информации. Чтобы показать, что полиция расследует все версии. В том числе и довольно маловероятные.
Этот тут некоторым все ясно. А полиции не все ясно.
Полиции нужны док-ва. Конечно они будут расследовать все версии. Это их обязанность. Множество преступлений остается нераскрытым или раскрытым по какой-то случайности (намекаю тут на раскрытие отравления Бандзры).
Я согласен, что правосудие очень важно. И естественно допускаю любые возможности. У меня родственница умерла от употребления обычной колбасы (при совесткой власте впрочем).
Но многие елементы поведения Российских властей закладывают естественное сомнение. Реакция крайне болезная и острая. На Западе такая реакция усиливает подозрения.
Last edited by serger on 26 Nov 2006 20:15, edited 1 time in total.
), но ведь Ющенко абсолютно несамостоятельная фигура.
.
