IL wrote:интересно, а баобаб опасен на расстоянии, как полоний 210?
Угу. 19 сантиметров.
Исходя из известных мне фактов, в том числе и из названного Вами, я бы как раз определил бы Березовского как тактика, а не стратега.vovap wrote:f_evgeny wrote:Вовап, давно хотел Вас спросить, почему Вы считаете Березовского стратегом, да еще и терпиливым?
Ну хотя бы потому, что он пробил такую фигуру как В. Путин - из ничего практически и практически - на пустом месте. Он гений от политики
.Traces of a radioactive substance have been found on two British Airways planes at Heathrow Airport, says BA.
The Boeing 767s, plus a third in Moscow, are being tested as part of the probe into the death in London of former KGB agent Alexander Litvinenko.
BA is contacting passengers who travelled on the 120 European flights affected, including the London to Moscow route
Консультант wrote:выходит, что полоний завезли из Москвы, даже известно когда October 25, рейс BA875.
исходя из этой информации https://lfn.custhelp.com/cgi-bin/lfn.cf ... _topview=1
Консультант wrote:выходит, что полоний завезли из Москвы, даже известно когда October 25, рейс BA875.
исходя из этой информации https://lfn.custhelp.com/cgi-bin/lfn.cf ... _topview=1
Консультант wrote:выходит, что полоний завезли из Москвы, даже известно когда October 25, рейс BA875.
исходя из этой информации https://lfn.custhelp.com/cgi-bin/lfn.cf ... _topview=1
PavelM wrote:Capricorn wrote:.Traces of a radioactive substance have been found on two British Airways planes at Heathrow Airport, says BA.
Вроде и правда. А вводит в заблуждение.
Что значит "a radioactive substance"? И причем тут Литвиненко?
Главный упор естественно на самолеты в Домодедово.
ZSM-5 wrote:PavelM wrote:Что значит "a radioactive substance"? И причем тут Литвиненко?
Ах оставьте..... Ну что, Вы серьезно думаете, что радиоактивные материалы возят в самолетах так же часто, как носки и галстуки?
Более вероятно однако, что радиацию на этих самолетах "увезли" чем "привезли"
ZSM-5 wrote:PavelM wrote:Что значит "a radioactive substance"? И причем тут Литвиненко?
Ах оставьте..... Ну что, Вы серьезно думаете, что радиоактивные материалы возят в самолетах так же часто, как носки и галстуки?
Более вероятно однако, что радиацию на этих самолетах "увезли" чем "привезли"
PavelM wrote:гораздо чаще чем кажется
вот на Балканах самолеты были, а там боеприпасами с обедненым ураном постреливали одно время
по чренобыльской зоне народ шастает как у себя дома
и т.п.
если бы это был полоний, так бы и сказали, а так это может быть все что угодно
Golyadkin wrote:Про самолеты - это ерунда какая-то.
Полоний в закрытом контейнере следов не оставляет. Т.е. если на самолетах нашли действительно полоний, то это могут быть только следы от пораженных людей, от их выделений - пота, мочи и т.д.
PavelM wrote:Capricorn wrote:"Упор" сначалo сделали на Heathrow...
Ну типа, проследили откуда прилетел.
Сначала Хитроу, а потом уже Москва так ненавязчиво всплыла несмотря на тыщы других мест где этот самолет уже побывал. Почему не Афины или Франкфурт?
ZSM-5 wrote:PavelM wrote:гораздо чаще чем кажется
вот на Балканах самолеты были, а там боеприпасами с обедненым ураном постреливали одно время
по чренобыльской зоне народ шастает как у себя дома
и т.п.
если бы это был полоний, так бы и сказали, а так это может быть все что угодно
Думаю, что вероятность такого совпадения - 1 к 1000000.
PavelM wrote:Если вы пройдетесь с детектором по толпе в 30000 человек ( а именно столько летало на этих самолетах) то гарантированно найдете какого-нубудь типа болле "грязного" чем остальные.
Источков такой "грязи" полно.