Литвиненко умер

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 02 Dec 2006 04:15

Посмотрел репортаж по ящику. На витрине суши-бара - обьява типа "похожий бар работает по такому-то адресу". А пару дней назад писали, что там была обьява "закрыт из-за деятельности России/КГБ". Что-это - политкорректность по собственной инициативе, или "рекомендовали" поменять?

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 02 Dec 2006 04:30

В четверг, 30 ноября, близкий друг Литвиненко Александр Гольдфарб заявил, что располагает письмами, которые Литвиненко получил в ноябре от бывшего сотрудника ФСБ Михаила Трепашкина.

В письмах Трепашкин предупреждает Литвиненко о том, что "очень серьезная команда сотрудников ФСБ готовится к ликвидации всех сторонников Березовского и Литвиненко".

Если это правда, то интерпретировать можно не только как "злобный Вован приказал всех до одного потравить полонием", но и так - у "серьезных людей" родилась идея как можно подставить всю честну компанию зараз, и добиться их выдачи

Hoochin · Post by **Hoochin** » 02 Dec 2006 04:32

http://www.izvestia.ru/investigation/article3098892/

Версия 2: бред, по-моему. Зачем Л-ко назад в Россию ехать?!

Версия 3: Be+Pо210 используется как нейтронный триггер. Мда ... Не думаю что етим в Лондоне кто-то занимается. Вряд ли.

Версия 4: тоже не очень ...

Версия 1: Л-ко торговал 210Po и ему подcунули плохои контейнер - :appl:

Hoochin · Post by **Hoochin** » 02 Dec 2006 04:34

"Если это правда, то интерпретировать можно не только как "злобный Вован приказал всех до одного потравить полонием", но и так - у "серьезных людей" родилась идея как можно подставить всю честну компанию зараз, и добиться их выдачи"

Именно, особенно если они етими грязными штуками занимались...

interrupt · Post by **interrupt** » 02 Dec 2006 06:37

Всё любопытней и любопытней

Скарамелла передал Литвиненко письмо о ветеранах внешней разведки

http://www.lenta.ru/news/2006/12/02/group/

Похоже, что сторонники версии, что сам Березовский и траванул Ливиненко всё глубже и глубже садятся в лужу.

tarrow · Post by **tarrow** » 02 Dec 2006 06:39

Путин лично не отдавал приказ убивать Александра Литвиненко. Однако президент России - главный человек, узаконивший культуру, в рамках которой такое убийство стало нормой. Путин не может отвергнуть истинность одного простого факта: в том обществе, которым он правит, его друзья и сторонники живут в довольстве и без страха ходят по улицам, а его противники с пугающей частотой уходят в мир иной, причем самыми страшными путями. Убийство одного российского журналиста, критиковавшего власть, еще можно принять за простую случайность. Но после того, как гибнут два десятка людей, на попытки Кремля заявить о своей невиновности и смешно, и грустно смотреть.

[url=http://www.inosmi.ru/stories/06/11/20/3496/231305.html]
В путинской России празднуют победу коррупция, насилие и порок[/url]

Герасим · Post by **Герасим** » 02 Dec 2006 06:40

interrupt wrote:Похоже, что сторонники версии, что сам Березовский и траванул Ливиненко всё глубже и глубже садятся в лужу.

похоже, что стороники версии, что сам Путин и траванул Литвиненко всё глубже садятся в ту же лужу.

Post by **Privet** » 02 Dec 2006 06:51

interrupt wrote:Всё любопытней и любопытней

Скарамелла передал Литвиненко письмо о ветеранах внешней разведки

http://www.lenta.ru/news/2006/12/02/group/

Похоже, что сторонники версии, что сам Березовский и траванул Ливиненко всё глубже и глубже садятся в лужу.

На каком основании сделан такой вывод? На основании какой-то писанины неизвестного происхождения?

Для убедительности там не хватает только распечаток с какого-нибудь форума.

Кампания развёрнута профессионально.

azaz · Post by **azaz** » 02 Dec 2006 07:00

interrupt wrote:Всё любопытней и любопытней
Скарамелла передал Литвиненко письмо о ветеранах внешней разведки

http://www.lenta.ru/news/2006/12/02/group/
Похоже, что сторонники версии, что сам Березовский и траванул Ливиненко всё глубже и глубже садятся в лужу.

А по-моему The Telegraph пишет такую же фигню, что и Le Mond, которая уверена, что Гайдар 1 ноября встречался в Лондоне с Литвиненко (sic!).

Несуразности:

Пункт №1: У Скарамелло было письмо Величко, или все-таки письмо Трепашкина?

Пункт №2: В офис Березовского Литвиненко отправился после встречи со Скарамелло, или совсем наоборот, перед встречей с Луговым в отеле "Миллениум"?

Вообще какая репутация у The Telegraph? Мне кажется достойны ярлыка желтой прессы...

interrupt · Post by **interrupt** » 02 Dec 2006 07:00

Герасим wrote:
interrupt wrote:Похоже, что сторонники версии, что сам Березовский и траванул Ливиненко всё глубже и глубже садятся в лужу.

похоже, что стороники версии, что сам Путин и траванул Литвиненко всё глубже садятся в ту же лужу.

А у кого-то была версия, что Путин прилетел в Лондон и лично подсыпал яду?

Герасим · Post by **Герасим** » 02 Dec 2006 07:02

interrupt wrote:
Герасим wrote:
interrupt wrote:Похоже, что сторонники версии, что сам Березовский и траванул Ливиненко всё глубже и глубже садятся в лужу.

похоже, что стороники версии, что сам Путин и траванул Литвиненко всё глубже садятся в ту же лужу.

А у кого-то была версия, что Путин прилетел в Лондон и лично подсыпал яду?

А у кого-то была версия, что Березовский лично подсыпал яду?

Post by **Privet** » 02 Dec 2006 07:31

Ребята, давайте лучше строить теории и анализировать факты. Взаимные перепирательства лишь разгоняют участников, желающих принять участие в дискуссии.

Лично меня устроыит любой вариант, который следствие сможет достаточно убедительно обосновать. Отравил его Путин, Березовский или произошел несчастный случай, если его можно таковым назвать, мне всё равно. Я только хотел бы знать кто это сделал. Сам Л-о меня волнует меньше всего.

Герасим · Post by **Герасим** » 02 Dec 2006 07:35

Privet wrote:Ребята, давайте лучше строить теории и анализировать факты. .

Пока фактов маловато и они выглядят противоиречиво. Подождём к чему придут бритиши - они за дело взялис- всерьёз...

Hoochin · Post by **Hoochin** » 02 Dec 2006 07:36

Privet wrote:... Сам К-о меня волнует меньше всего.

А ето еше кто такой К-о? typo?

Hoochin · Post by **Hoochin** » 02 Dec 2006 07:38

Privet wrote:.... Я только хотел бы знать кто это сделал. Сам К-о меня волнует меньше всего.

CIA, MI5(6)?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 02 Dec 2006 08:18

http://www.timesonline.co.uk/article/0, ... 61,00.html

Alexander Litvinenko may have been killed after a deal that went wrong with associates involved in the ruthless world of Russian business.

According to security sources, investigators are looking at the former spy’s dealings with Russian businessmen involved in the lucrative energy sector and the shadowy world of private security. “We are looking at a very long list of Mr Litvinenko’s friends and foes since he has been in London,” one source said.

The list includes exotic figures ranging from billionaire businessmen, former Kremlin spies and KGB agents to underworld bosses.

In the six years that he was in Britain, Litvinenko appeared to have acquired a formidable collection of friends and enemies. Although he described himself as a journalist, Litvinenko tried unsuccessfully to muscle in on several lucrative business deals with Russians.

On the day that he fell ill he was attempting to broker a gas and oil exploration deal involving a British conglomerate that he claimed to represent. He was envious of the money that many of his former colleagues were making.

He also had talks about providing trained personal protection guards recruited from Russia, and claimed to represent a number of British interests wanting bilateral deals with Russian investors.

Police will look at investigations that his friends say he claimed to be involved in at the time of his death, including smuggling rings for nuclear material and prostitutes.

People connected to this world are frequently murdered on the streets of Russia’s cities, but until now the practice has not spread to London’s large Russian expatriate community.

azaz · Post by **azaz** » 02 Dec 2006 10:28

Герасим wrote:
Privet wrote:Ребята, давайте лучше строить теории и анализировать факты. .

Пока фактов маловато и они выглядят противоиречиво. Подождём к чему придут бритиши - они за дело взялис- всерьёз...

Совершенно верно, для убедительной аргументации в пользу той или иной из 3-х устаканившихся версий, нужно дождаться фактов, подтверждаемых результатами следствия.

Как минимум, хотелось бы где-то через неделю иметь:

- единообразную версию хронологии событий и участия уже известных персонажей, начиная с момента попадания Полония-210 на территорию Объединенного королевства, особенно подробно - по маршруту Литвиненко 1 ноября, в день когда он почувствовал недомогание;

- мотивированное предположения как/когда/при каких обстоятельствах были контаминированы все уже упомянутые места в Лондоне и люди из окружения Литвиненко.

- убедительное объяснение каким образом он сам был облучен/отравлен.

Т.е. плясать при вынесении вердикта от фактов, а не от газетной брехни и политических наветов.

А пока можно только полаяться по-поводу особо бредовых газетных вбросов. Тоже занятие.

Quintanar · Post by **Quintanar** » 02 Dec 2006 12:00

Пишут, что Скарамелла готов последовать по стопам Литвиненко. Так что версия номер 1 приобретает больший вес.

Qwerta · Post by **Qwerta** » 02 Dec 2006 13:32

azaz wrote:Как минимум, хотелось бы где-то через неделю иметь:

- единообразную версию хронологии событий и участия уже известных персонажей, начиная с момента попадания Полония-210 на территорию Объединенного королевства, особенно подробно - по маршруту Литвиненко 1 ноября, в день когда он почувствовал недомогание;

- мотивированное предположения как/когда/при каких обстоятельствах были контаминированы все уже упомянутые места в Лондоне и люди из окружения Литвиненко.

- убедительное объяснение каким образом он сам был облучен/отравлен.

Так давайте напишем в Скотланд-Ярд и они нам ответят на наши вопросы

azaz · Post by **azaz** » 02 Dec 2006 14:21

Qwerta wrote:Так давайте напишем в Скотланд-Ярд и они нам ответят на наши вопросы

Нет нужды отвлекать людей от их работы. Все и так станет известно in due course.

Ну а если нет, то ведь отсутствие ответов - это ведь тоже ответ. И очень многоговорящий.

Qwerta · Post by **Qwerta** » 02 Dec 2006 14:36

Тогда давайте напишем Березовскому. Он уж точно не работает.

vovap · Post by **vovap** » 02 Dec 2006 16:01

Privet wrote:Ребята, давайте лучше строить теории и анализировать факты.

Да какие теории, теорийможно настроить сколько угодно. Уважаемый azaz совершенно прав - мы и так чуть позже все узнаем - следов более чем достаточно и британци с этого дела не слезут. А паблисити такая, что замолчать ничего не удастся.
А пока это все так- пустой треп.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 02 Dec 2006 19:33

vovap wrote:
Privet wrote:Ребята, давайте лучше строить теории и анализировать факты.

Да какие теории, теорийможно настроить сколько угодно. Уважаемый azaz совершенно прав - мы и так чуть позже все узнаем - следов более чем достаточно и британци с этого дела не слезут. А паблисити такая, что замолчать ничего не удастся.
А пока это все так- пустой треп.

уж какое паблисити было у дела двух убитых Кенеди

так к слову.

Сам факт того, что Литвиненко работал информатором спец служб находясь в Англии говорит только о том, что рано или поздно его бы ликвидировали.

Другой вопрос к англичанам зачем они всякое дерьмо "крышуют", которое под их "крышей" с разведками других стран работает

MaxSt · Post by **MaxSt** » 02 Dec 2006 22:43

Однако некоторым уже все ясно:

azaz · Post by **azaz** » 03 Dec 2006 00:59

Qwerta wrote:Тогда давайте напишем Березовскому. Он уж точно не работает.

Над ним работают. :lol:

... ну а писАть надо сразу в спортлото. Грешно забывать классику.

Привет

Литвиненко умер

Каков будет ответ следствия на вопрос: "Кто убил Литвиненко?"

коррупция, насилие и порок