А что в Ирак не надо было лезть - это совсем другой вопрос (политический). Его задача была как министра обороны состояла в том, чтобы армия была готова к войне. Он ее блестяще провалил.
Армия свою задачу выполнила. В задачи армии не входит построение нового стабильного государства из обломков прогнившего старого.
Это уже полный offtopic, даже два. Ирак мне обсуждать не очень интересно, а о реформе армий и военных доктрин для США и России можно и поговорить в отдельном топике.
MaxSt wrote:Что-то я сомневаюсь, что они абсолютно невидимые. Россия большая - дозаправляться как? Этих B-2 Стелс всего 21 штука - думаете хватит, по одному на шахту?
Могу открыть "страшную" тайну.
Стелсы - видимы для российских ПВО. Информация достаточно достоверная.
"Если хочешь разбогатеть - создай собственную религию !"
(c) Lafayette Ron Hubbard
Flash-04 wrote:раскручиваются они быстро. их еще выставить надо. на все это уходит время.
Все же, почему нельзя передать в ракету поправку удаленно. Уже в процессе полета? Когда ракета будет на высоте киллометров в 20, радиус с которого в нее можно передать поправку просто громадный. Это дешевле чем устраивать цирк с поездами.
KP580BE51 wrote:Все же, почему нельзя передать в ракету поправку удаленно. Уже в процессе полета? Когда ракета будет на высоте киллометров в 20, радиус с которого в нее можно передать поправку просто громадный. Это дешевле чем устраивать цирк с поездами.
1. А если эти поправки кто-нибудь другой передаст? Помните историю с потерей одного ящика "свой-чужой" и во сколько это встало стране? Зачем так рисковать? Тем более, что как правило время есть (ракеты могут стартовать до того, как жахнули по шахтам. Даже чай попить времени останется.).
2. Поезда и без поправок полезны.
adb wrote:1. А если эти поправки кто-нибудь другой передаст?
Шифровать.
Помните историю с потерей одного ящика "свой-чужой" и во сколько это встало стране? Зачем так рисковать?
Уникальный код для каждой ракеты.
Тем более, что как правило время есть (ракеты могут стартовать до того, как жахнули по шахтам. Даже чай попить времени останется.).
Практически, до того как будет известно что взрыв ЯДЕРНЫЙ и что он НЕ ОДИН, никто ни в кого стрелять обычно не будет. Не все тут психи.
2. Поезда и без поправок полезны.
Если они действительно не заметны. К примеру несколько непонятных вагонов присоедены к товарному составу, и которые ничем не отличаются от других вагонов (в том числе и по массе).
KP580BE51 wrote:Все же, почему нельзя передать в ракету поправку удаленно. Уже в процессе полета?
ненадежно
Почему? Передатчик который может выдать к примеру килловат, будет достаточно дешевым. Их можно сделать хоть штук десять в округе, как поступает сигнал тревоги, они начинают тупо лупить в область где может взлететь ракета свои координаты. В шифрованом виде. Шифры можно хоть каждый день менять. Или хоть каждую секунду, если сеть кинуть.
Flash-04 wrote:когда на территории ракетной дивизии начнут рваться ядерные заряды, можете забыть про передатчик.
"Детектор ядерного взрыва" сделать ну ОЧЕНЬ просто. Вот как такой детектор срабатывает, генератор запускает свой дизель, и начинает излучать. Причем (мне облом искать формулу) когда ракета будет на высоте киллометров в 10, передатчик(и) может быть на очень большом удалении.
VadLis wrote:Дак на гугле за 300 уев в месяц спутниковые фотки реалтайм
Сильно они помогут, если над районом облака? Или ночь?
На час-другой упустил из виду - и все, ищи-свищи потом, разглядывай эти гигапикселы по новой. Авось найдешь иголку в стоге сена.
Сколько Вам смайликов нужно?
А если пользоваться не гуглом, то не до смайликов. Нынче из космоса много чего углядеть можно, особенно движущюся медленно большую машину. Облака над районом не всегда, маршруты фиксированны (чай не внедорожник) и следы фиг заметешь. Да и не уедет эта машина далеко за пару часов, медленно она катается.
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
Стелсы - видимы для российских ПВО. Информация достаточно достоверная.
Это только половина тайны Настоящая тайна в том, что стелсы видимы для любых ПВО. Вопрос в том, насколько хорошо видимы и с какой дистанции. Его ведь не просто иногда "видеть" нужно, его нужно вести и обеспечить прицеливание, а тут начинаются проблемы.
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
Flash-04 wrote:вообразите ситуацию что ваш передатчик уничтожен попаданием заряда. что делать?
Другой будет работать. По сравнению с ракетой это копейки.
почему-то военные с вами не согласны, и считают радиосвязь не сильно надежной во время " активного" периода ядерной войны наоборот стараются сделать как можно более автономными. btw, каналы управления ракетами в шахтах - проводные, не радио
