Говорит и показывает Москва

[Нахмурка]

Кто смотрит?

http://www.russiatoday.ru/test/

Слушать гораздо приятнее чем CNN.

[Vasea11]

Кто смотрит?

http://www.russiatoday.ru/test/

Слушать гораздо приятнее чем CNN.

CNN радиостанция ?

[A. Fig Lee]

Кто смотрит?

http://www.russiatoday.ru/test/

Слушать гораздо приятнее чем CNN.

фанатики очевидно. нечего там смотреть. 3 новости крутят круглые сутки. качество правда очень хорошее.

[Etcher]

Кто смотрит?
.

Посмотрел .Крутят рекламный ролик про Чегет.А ля СиНН . Мужик жрёт в кафе блины и запивает местным вином .Говорит что вполне drinkable.Думаю врёт

[Нахмурка]

Просто не так брейнвошат как местные каналы. Ну и английский хороший.
Качество - супер. И очень нравитца дизайн и динамика подачи материала.

[MaxSt]

Кто смотрит?

Вот ведь. Как раз сегодня первый раз попробовал, а тут и топик на эту тему.
Ничего, прикольно.

[A. Fig Lee]

Просто не так брейнвошат как местные каналы. Ну и английский хороший.
Качество - супер. И очень нравитца дизайн и динамика подачи материала.

По сравнению с канадскими каналами - брейнвошат еще как.
Вы недельку посмотрите.

[inga_m]

Просто не так брейнвошат как местные каналы. Ну и английский хороший.
Качество - супер. И очень нравитца дизайн и динамика подачи материала.

По сравнению с канадскими каналами - брейнвошат еще как.
Вы недельку посмотрите.

Неплохой канал - смотреть можно, хотя это просто пересказка из зарубежных каналов.
Что вы там особого нашли в канадских каналах - непонятно. Новостные каналы там такая же чепуха как любой новостной канал в США. Максимум эмоций - минимум информации.

[ReactoR]

Просто не так брейнвошат как местные каналы. Ну и английский хороший.
Качество - супер. И очень нравитца дизайн и динамика подачи материала.

По сравнению с канадскими каналами - брейнвошат еще как.
Вы недельку посмотрите.

Неплохой канал - смотреть можно, хотя это просто пересказка из зарубежных каналов.
Что вы там особого нашли в канадских каналах - непонятно. Новостные каналы там такая же чепуха как любой новостной канал в США. Максимум эмоций - минимум информации.

да такой же брейнвошинг, моська при южном слоне.
Кстати прошло незамеченным на форуме(и как ни странно на CBC найти не могу, и вообще очень мало информации от канадских сми, они стыдливо так ее проигнорировали) введение Канадой экономических санкций против Белоруссии.
Canada Canada imposes trade sanctions on Belarus
Canada remains very concerned that Belarus continues to ignore international appeals to restore democracy," Foreign Minister Peter MacKay said in a statement.
“It is Canada’s hope that economic pressure in the form of export restrictions will help bring about positive change in Belarus,” said Minister Emerson.

знакомая риторика, не правда ли? этакий мини-бушики, только вот армии нет, а ржавые подлодки едва ли смогут пересечь океан

[Capricorn]

Слушать гораздо приятнее чем CNN.

Не знаю как смотреть но подбор новостеи на headline news web site весьма слабый..очень слабый..зачем они передают "новости из-за рубежа" на aнглииском? На кого они расчитывают, eсли BBC ( да и CNN) дает во много раз больше и подробней "на отличном английском языке"?

[Etcher]

Просто не так брейнвошат как местные каналы. Ну и английский хороший.

Гы, для канала вещающего на англоязычную аудиторию хороший язык -это действительно достижение
Что касается отсутствия брейнвоша- так не бывает . Не для того дуроскоп придуман. Дело скорее всего в личных system preferences потребителя.

[Oleg_B]

Английский, говоришь? Кофи Эннана - аннАном они из принципа называют, чтоб говорить не так, как Буш?

[vovap]

Английский, говоришь? Кофи Эннана - аннАном они из принципа называют, чтоб говорить не так, как Буш?

Как Вы понимаете, оригинальное произношение имени Кофи Эннана - отнюдь не на английском. так что как его точнее передавать - Эннанан или Аннанан - вопрос открытый.

[Oleg_B]

Английский, говоришь? Кофи Эннана - аннАном они из принципа называют, чтоб говорить не так, как Буш?

Как Вы понимаете, оригинальное произношение имени Кофи Эннана - отнюдь не на английском. так что как его точнее передавать - Эннанан или Аннанан - вопрос открытый.

А подумать?

[vovap]

А подумать?

? Если Вы хотите сказать, что они должны произносить так же, так как вещают на англоязычную аудиторию, то это тоже не факт - не станут же они копировать англоязычное произношение русских имен из-за этого, правда?
В любом случае к знанию английского отношение все это - не имеет.

[Oleg_B]

А подумать?

? Если Вы хотите сказать, что они должны произносить так же, так как вещают на англоязычную аудиторию, то это тоже не факт - не станут же они копировать англоязычное произношение русских имен из-за этого, правда?
В любом случае к знанию английского отношение все это - не имеет.

Я хочу сказать, что они, говоря по-английски, должны бы произносить так, как сабж просил (по-английски) себя называть. И как его и называет, например, Буш. В том ролике, который они же и показывают.

Посмотреть Википедию, например, тоже не трудно.

[vovap]

Я хочу сказать, что они, говоря по-английски, должны бы произносить так, как сабж просил (по-английски) себя называть.

Кому должны, почему и кто Вам сказал, что он так просил себя называть? И какое наконец все это имеет отношение к английскому языку?

[Oleg_B]

Я хочу сказать, что они, говоря по-английски, должны бы произносить так, как сабж просил (по-английски) себя называть.

Кому должны, почему и кто Вам сказал, что он так просил себя называть? И какое наконец все это имеет отношение к английскому языку?

...he ... explained that the correct pronunciation rhymes with "cannon"; thus, /ænən/.

Очевидно, казалось бы. Вещая на к-л местность, надо произносить имена так, как их там произносят, а не пороть отсебятину, сворачивая язык в трубочку, разве нет?

[MaxSt]

Я хочу сказать, что они, говоря по-английски, должны бы произносить так, как сабж просил (по-английски) себя называть.

Неужели вы думаете, что Шарапова просила, чтобы ее фамилию тут коверкали, делая ударение на О?

[Oleg_B]

Я хочу сказать, что они, говоря по-английски, должны бы произносить так, как сабж просил (по-английски) себя называть.

Неужели вы думаете, что Шарапова просила, чтобы ее фамилию тут коверкали, делая ударение на О?

Ещё один умник.
Ничего она не просила, мог бы и сам догадаться.

[MaxSt]

Значит вы согласны, что желание субъекта тут совершенно роли не играет.

[Oleg_B]

Значит вы согласны, что желание субъекта тут совершенно роли не играет.

Муся, я с Вами не согласен.

[A. Fig Lee]

Просто не так брейнвошат как местные каналы. Ну и английский хороший.
Качество - супер. И очень нравитца дизайн и динамика подачи материала.

По сравнению с канадскими каналами - брейнвошат еще как.
Вы недельку посмотрите.

Неплохой канал - смотреть можно, хотя это просто пересказка из зарубежных каналов.
Что вы там особого нашли в канадских каналах - непонятно. Новостные каналы там такая же чепуха как любой новостной канал в США. Максимум эмоций - минимум информации.

Фиг Вам. Емоций в канадских новостях не больше, чем у горячих естонских парней.
В американских тож емоций меньше чем в российских. Но там ето в соответствии с политикой и в зависимости от позиции страны. В Канаде своей позиции ни по какому вопросу нет, кроме "пусть будет мир во всем мире", поетому не понимают о чем можно и о чем нельзя и трендят обо всем.

[MaxSt]

Ну так объясните, как влияет желание Шараповой на то, чтобы ее фамилию тут правильно произносили.

[vovap]

Очевидно, казалось бы. Вещая на к-л местность, надо произносить имена так, как их там произносят, а не пороть отсебятину, сворачивая язык в трубочку, разве нет?

Нет