А оно им нужно?

Герасим · Post by **Герасим** » 03 Jan 2007 22:00

VadLis wrote:
Flash-04 wrote:
VadLis wrote: Согласен. До Мексики России еще расти и расти

доказать можете?

Конечно.
Сравнити ВВП в абсолютных и относительных цифирях. Или вы думаете что мне так хочется чтобы Россия была хуже Мексики.

GDP - real growth rate: 3% (2005 est.)
GDP - per capita (PPP): $10,000 (2005 est.)

GDP - real growth rate: 6.4% (2005 est.)
GDP - per capita (PPP): $11,000 (2005 est.)

Вопрос на засыпку - где мексиканские, а где российские цифры?

Post by **SK1901** » 03 Jan 2007 22:00

f_evgeny wrote:Для меня самый главный показатель - то, что уехало 10-15 процентов населения.

Это весьма странный показатель. Вот из Замбии и Сьерра Лионе вообще не уезжает народ. А в Бурунди еще и приезжают, причем больше, чем в Канаду. Хотите в одной из упомянутых стран пожить (я не про Канаду)?

Post by **SK1901** » 03 Jan 2007 22:03

Герасим wrote:GDP - real growth rate: 3% (2005 est.)
GDP - per capita (PPP): $10,000 (2005 est.)

GDP - real growth rate: 6.4% (2005 est.)
GDP - per capita (PPP): $11,000 (2005 est.)

Вопрос на засыпку - где мексиканские, а где российские цифры?

Кстати вот еще хороший пример для Евгения. Уровень сравнимый, а разница в активности отъезжантов - на два порядка.

Герасим · Post by **Герасим** » 03 Jan 2007 22:05

f_evgeny wrote:И что мне, или другим с того, что Литва - регион ЕС?

С того, что можно найти работу в полумиллиардном ЕС. Если в вашем конкретном городке исчезли раб.места.

В России - тоже нахождение работы теперь у многох с переездом связано. Ну может кроме жителей столиц. не говоря уж об США. Где переезд к новому месту работы - рутина.

Герасим · Post by **Герасим** » 03 Jan 2007 22:09

SK1901 wrote:Кстати вот еще хороший пример для Евгения. Уровень сравнимый, а разница в активности отъезжантов - на два порядка.

Больше, чем на два. В России миграция положительна и одна из самых высоких в мире. А в Мексике - отрицательна. И тоже одна из самых высоких...

Glitch · Post by **Glitch** » 03 Jan 2007 22:10

VadLis wrote:
Flash-04 wrote:
VadLis wrote: Согласен. До Мексики России еще расти и расти

доказать можете?

Конечно.
Сравнити ВВП в относительных цифирях. Или вы думаете что мне так хочется чтобы Россия была хуже Мексики.

Если на самом деле сравнить, чего Вы не делали, то увидим:

https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/mx.html#Econ
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html#Econ

Мексика Россия

GDP (purchasing power parity): $1.064 trillion (2005 est.) $1.584 trillion (2005 est.)
GDP (official exchange rate): $693 billion (2005 est.) $740.7 billion (2005 est.)
GDP - per capita (PPP): $10,000 (2005 est.) $11,000 (2005 est.)

Что, по-Вашему, доказывают эти цифры? И куда в этом случае расти России? :mrgreen:

Post by **SK1901** » 03 Jan 2007 22:16

f_evgeny wrote:Вижу, Вы не понимаете. Люди уехали не потому, что здесь страна бедная, а там страны богатые. Уехали потому, что в Литве ликвидированы рабочие места и этим людям просто нет места. Вообще. Они здесь не нужны.

Почти правильно. Они уехали потому, что для них нет рабочих мест, более привлекательных и доступных, чем те, которые для них есть в странах ЕС.

VadLis · Post by **VadLis** » 03 Jan 2007 22:22

Герасим wrote:
VadLis wrote:
Flash-04 wrote:
VadLis wrote: Согласен. До Мексики России еще расти и расти

доказать можете?

Конечно.
Сравнити ВВП в абсолютных и относительных цифирях. Или вы думаете что мне так хочется чтобы Россия была хуже Мексики.

GDP - real growth rate: 3% (2005 est.)
GDP - per capita (PPP): $10,000 (2005 est.)

GDP - real growth rate: 6.4% (2005 est.)
GDP - per capita (PPP): $11,000 (2005 est.)

Вопрос на засыпку - где мексиканские, а где российские цифры?

Лоханулся. Правда не понятно как они считают. Населения в России почти в полтора раза больше в ВВП в баксовом эквиваленте больше на 16%

Герасим · Post by **Герасим** » 03 Jan 2007 22:26

VadLis wrote: Лоханулся. Правда не понятно как они считают. Населения в России почти в полтора раза больше в ВВП в баксовом эквиваленте больше на 16%

purchasing power parity

Иначе бы GDP колебался бы с ростом/падением курса доллара относительно местной валюты.

Glitch · Post by **Glitch** » 03 Jan 2007 22:29

VadLis wrote: Лоханулся. Правда не понятно как они считают. Населения в России почти в полтора раза больше в ВВП в баксовом эквиваленте больше на 16%

И как считают - не есть бином Ньютона. Поскольку население Росии не "в полтора раза больше", а всего на треть. На том же сайте можно и это обнаружить: в Мексике 107.5 млн., в России - 143 млн.

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 03 Jan 2007 22:43

SK1901 wrote:
f_evgeny wrote:Вижу, Вы не понимаете. Люди уехали не потому, что здесь страна бедная, а там страны богатые. Уехали потому, что в Литве ликвидированы рабочие места и этим людям просто нет места. Вообще. Они здесь не нужны.

Почти правильно. Они уехали потому, что для них нет рабочих мест, более привлекательных и доступных, чем те, которые для них есть в странах ЕС.

Поправочка. Нет рабочих мест вообще. Просто нет. Исчезли.

Post by **SK1901** » 03 Jan 2007 23:21

f_evgeny wrote:
SK1901 wrote:
f_evgeny wrote:Вижу, Вы не понимаете. Люди уехали не потому, что здесь страна бедная, а там страны богатые. Уехали потому, что в Литве ликвидированы рабочие места и этим людям просто нет места. Вообще. Они здесь не нужны.

Почти правильно. Они уехали потому, что для них нет рабочих мест, более привлекательных и доступных, чем те, которые для них есть в странах ЕС.

Поправочка. Нет рабочих мест вообще. Просто нет.

А вот тут http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2504171#2504171 Вы говорили, что нет рабочей силы. Уж определитесь, чего нет.

Вам конечно хорошо, т.к. я литовского не знаю и сайт с объявленими о работе в Литве читать не могу. Придется вам поверить на слово. Скажите, там совсем пусто? Вообще ни одной вакансии? Или даже сайта такого нет?

Еще вы проигнорировали мой вопрос про желание жить в Замбии, Сьерра Леоне и Бурунди. Надеюсь, это произошло случайно и вы ответите.

Post by **SK1901** » 03 Jan 2007 23:27

UPD. Нашел сайт.

http://www.cvonline.lt/en.php/new_tp/tp ... =sisestati .

150 вакансий только за сегодня. Прокомментируйте пожалуйста, как это стыкуется с "Нет рабочих мест вообще. Просто нет.".

Post by **Нахмурка** » 04 Jan 2007 01:58

Герасим wrote:Кстати, доля русских в Прибалтике - даже выше, чем на Украине.

Это по паспорту. В малороссии сейчас всех в каких-то украинцев записывают. А в Латвии наоборот.

VadLis · Post by **VadLis** » 04 Jan 2007 03:26

Нахмурка wrote:
Герасим wrote:Кстати, доля русских в Прибалтике - даже выше, чем на Украине.

Это по паспорту. В малороссии сейчас всех в каких-то украинцев записывают. А в Латвии наоборот.

Не ужели латышей в каких то русских записывают

Post by **Нахмурка** » 04 Jan 2007 04:56

Да они сами пишуца. Русских в армию не берут и в Афгавнистан не отправляют.

interrupt · Post by **interrupt** » 04 Jan 2007 05:08

Нахмурка wrote:Да они сами пишуца. Русских в армию не берут и в Афгавнистан не отправляют.

А у них разве еще не контрактная армия?

VadLis · Post by **VadLis** » 04 Jan 2007 05:13

interrupt wrote:
Нахмурка wrote:Да они сами пишуца. Русских в армию не берут и в Афгавнистан не отправляют.

А у них разве еще не контрактная армия?

Да это Нахмурке так хочется. Национальность не играет роли. Как и везде.
"В настоящее время насчитывается более чем 4800 солдат профессиональной службы, из которых 88,3% - латыши, 9,2% - русские, 0,7% - литовцы, 0,6% - поляки, 0,4% - украинцы и 0,1 - представители других национальностей. Правда, среди 800 солдат срочной службы процент русских несколько выше, однако, во-первых, речь идет не о них, во-вторых, на общую статистику это сильно не влияет, в-третьих, обязательная служба в этом году прекратит свое существование."

Post by **Нахмурка** » 04 Jan 2007 05:27

Лично парился в Риге в бане с пацаном, который сокрушался что после получения гражданства заберут в армию.

VadLis · Post by **VadLis** » 04 Jan 2007 05:29

Нахмурка wrote:Лично парился в Риге в бане с пацаном, который сокрушался что после получения гражданства заберут в армию.

Какое отношение имеет это к национальности :pain1:

Вы написали латыши записываются в русских :pain1:

Post by **Нахмурка** » 04 Jan 2007 05:33

Кто? Я?

А, ну да

Я иногда такое напишу :oops:

Конечно лабритов никто в русские не возьмет. Они в неволе плохо размножаюца.

VadLis · Post by **VadLis** » 04 Jan 2007 05:39

Нахмурка wrote:Кто? Я?

А, ну да

Я иногда такое напишу

Конечно лабритов никто в русские не возьмет. Они в неволе плохо размножаюца.

Ясно. Не отошли после парилки. :mrgreen:

Хорошо что не после эстонской :mrgreen: