Батька апельсинов обьелся?

interrupt · Post by **interrupt** » 08 Jan 2007 21:20

2005 wrote:Тянутся, с Германией вполне себе союзнические отношения, и с Францией, по многим вопросам, в частности Ираку, позиции совпадают. А военные союзники России не нужны, она супердержава и в сосотоянии сама себя защитить, в отличии от тех же прибалтов.

Ух ты. С каких это пор "с Францией, по многим вопросам, в частности Ираку, позиции совпадают" - можно трактовать как союзнические отношения?

Post by **2005** » 08 Jan 2007 21:25

interrupt wrote:
2005 wrote:Тянутся, с Германией вполне себе союзнические отношения, и с Францией, по многим вопросам, в частности Ираку, позиции совпадают. А военные союзники России не нужны, она супердержава и в сосотоянии сама себя защитить, в отличии от тех же прибалтов.

Ух ты. С каких это пор "с Францией, по многим вопросам, в частности Ираку, позиции совпадают" - можно трактовать как союзнические отношения?

Не надо ничо "трактовать", это и так ясно.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 08 Jan 2007 21:26

SK1901 wrote:
RZ_1 wrote:А зачем нужен союзник, который грозит предательством по нескольку раз в год?

Потому, что других нет. Ну не тянутся приличные страны в союзники к России. Приходится выбирать из того, что есть. Беларусь всяко лучший союзник, чем Северная Корея.

К слабому или очень слабому государству, каким была Россия с 1991 по конец 2005 (я считаю газовый спор с Украиной отправной точкой, но за такую может сойти и Юкос, и Чечня), никто в союзники не пойдет, и правильно сделает. Должно пройти еще несколько лет, прежде чем некоторые государства начнут пересматривать свою политику. Я, например, разговаривал с болгарином, так он не так уж уверен, что его страна сделала правильный выбор в сторону ЕС

Post by **SK1901** » 08 Jan 2007 21:28

2005 wrote:Тянутся, с Германией вполне себе союзнические отношения, и с Францией, по многим вопросам, в частности Ираку, позиции совпадают.

Это вас кто-то обманул. С Германией, Францией, США и так далее у России точно такие же отношения как со старшими ребятами у того пацана из нашего двора, что деньги у родителей воровал и водку этим пацанам покупал. Они ему даже улыбались, здоровались за руку и даже разрешали хлопнуть себя по плечу. При чем тут союзничество или там дружба я не знаю.

Россия не просто продает невосполнимые природные ресурсы за резанную бумагу, но еще и возвращает эту бумагу обратно под разными красивыми предлогами типа пополнение стабфонда или досрочное погашение госдолга. Как еще по Вашему к ней должны в такой ситуации относиться?

Post by **AverageMan** » 08 Jan 2007 21:28

2005 wrote: А военные союзники России не нужны, она супердержава и в сосотоянии сама себя защитить, в отличии от тех же прибалтов.

Это все громкие слова. Реальность же в том - что на территории России только-только отгремели бои на кавказе. Где Россия защищалась по сути сама от себя с очень переменным успехом. Народ косит от армии как может - тем кому не повезло есть шанс получить дестрофию, тиф а то и потерять полтуловища. А уж получить издевательство и унижение - это практически обязательная программа.

P.S.
Если не ошибаюсь в Эстонии совсем недавно отслужил свою службу последний призывник. Зарплата рядового - 1000 евро.

Россия еще лететь и лететь до таких показателей социального развития.

3DD · Post by **3DD** » 08 Jan 2007 21:31

2005 wrote: А военные союзники России не нужны, она супердержава и в сосотоянии сама себя защитить

К примеру от Китая :food:

olis · Post by **olis** » 08 Jan 2007 21:34

3DD wrote:
2005 wrote: А военные союзники России не нужны, она супердержава и в сосотоянии сама себя защитить

К примеру от Китая

А что есть в этом сомнения ?

Post by **2005** » 08 Jan 2007 21:37

SK1901 wrote:
2005 wrote:Тянутся, с Германией вполне себе союзнические отношения, и с Францией, по многим вопросам, в частности Ираку, позиции совпадают.

Это вас кто-то обманул. С Германией, Францией, США и так далее у России точно такие же отношения как со старшими ребятами у того пацана из нашего двора, что деньги у родителей воровал и водку этим пацанам покупал. Они ему даже улыбались, здоровались за руку и даже разрешали хлопнуть себя по плечу. При чем тут союзничество или там дружба я не знаю.

Россия не просто продает невосполнимые природные ресурсы за резанную бумагу, но еще и возвращает эту бумагу обратно под разными красивыми предлогами типа пополнение стабфонда или досрочное погашение госдолга. Как еще по Вашему к ней должны в такой ситуации относиться?

Германия, Франция, США и др. стоят в очереди за российскими ресурсами и будут стоять всегда, а Россия будет богатеть. И терпеть будут все что Россия будет считать выгодным для себя делать, потому что она еще и ядерная супердержава. В таких условиях только дружеские и союзниченкие отношения и возможны, нравится это лично вам или нет.
А дни доминирования вашей резаной бумаги уже подошли к концу, она нужна все меньше и меньше, а долгов дядя Сэм делает все больше и больше.

interrupt · Post by **interrupt** » 08 Jan 2007 21:43

2005 wrote:Германия, Франция, США и др. стоят в очереди за российскими ресурсами и будут стоять всегда

Как это "всегда"? Что, уже нашли безлимитные запасы сырья?

А насчет США, не подскажите, за российским нефтью или газом они стоят в очереди?
Да и пока взрослый заграничный дядя говорит, что нужно ресурсы за бумагу продавать - то продавать будете

Post by **AverageMan** » 08 Jan 2007 21:50

interrupt wrote:Да и пока взрослый заграничный дядя говорит, что нужно ресурсы за бумагу продавать - то продавать будете

Самое интересное не только продавать - а еще и складывать в стабфонд! Так сказать - западному "Деньги должны работать" противопоставим наше - российское - "Деньги должны отдыхать"

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 08 Jan 2007 21:51

interrupt wrote:А насчет США, не подскажите, за российским нефтью или газом они стоят в очереди?

А как же? О чем собственно, весь этот шум вокруг Юкоса, Штокмана, продажи акций Газпрома иностранцам, покупка 10% акций Лукойла Шевроном, и т.д. и т.п.

Post by **2005** » 08 Jan 2007 21:52

interrupt wrote:
2005 wrote:Германия, Франция, США и др. стоят в очереди за российскими ресурсами и будут стоять всегда

Как это "всегда"? Что, уже нашли безлимитные запасы сырья?
А насчет США, не подскажите, за российским нефтью или газом они стоят в очереди?
Да и пока взрослый заграничный дядя говорит, что нужно ресурсы за бумагу продавать - то продавать будете

Ну так когда "взрослому заграничному дяде" говорят что его место у параши в ответ на попытку указывать кому Россия может продавать оружие и атомные технологии - он послушно идет и встает. :lol:

А насчет бумаги - вроде другого метода оплаты за товар еще не придумали - как придумают, тогда и поговорим.

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 08 Jan 2007 21:59

3DD wrote:
2005 wrote: А военные союзники России не нужны, она супердержава и в сосотоянии сама себя защитить

К примеру от Китая

Вы уверены, что Белоруссия защитит Россию от Китая?

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 08 Jan 2007 22:01

AverageMan wrote:Самое интересное не только продавать - а еще и складывать в стабфонд! Так сказать - западному "Деньги должны работать" противопоставим наше - российское - "Деньги должны отдыхать"

Вы уверены что Россия на нынешнем этапе способна переварить 300 млрд. долларов с такими же процентами как и западные ценные бумаги? Кстати, Россия ведь в этом не одинока - Китай, к примеру, или та же Япония делают то же самое! :roll:

Frukt · Post by **Frukt** » 08 Jan 2007 22:04

AverageMan wrote:
Frukt wrote:Что за чепуха..Какои нерентабельный экспорт?
Нерентабельно экспортировать?Пусть остается в белоруссии.Ктото заставляет экспортировать?

А что делать? Закрывать или приватизировать заводы? Модернизировать производство? Это все не по средствам и не по социалистически однако...

Frukt wrote:И еще.Вы написали о рентабельном экспорте в страны дальнего зарубежья.8.9млрд.Можно остановиться немного подробени на этом?
Откуда цифра и какие виды товаров?Спасибо.

C официального сайта министирста статистики РБ
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/ftrade.php

По поводу товаров - как вы думаете? Какой вид товара возрос в цене у России за последние 7 лет?

Спасибо.
!.Как вижу вы хвастаете тем,что белоруссия спекулир(овала)ует российскои нефтью на 8.9 млрд.Поправьте если ошибся.
Видимо это и была игра лукавого.
2.По поводу нерентабельного экспорта с поправкои на социализм-это утопия.
Если экспорт невыгоден,его оставляют для внутреннего пользования.Насколько помню в беллоруссии еще не было зафиксированно случаев перепроизводства.Даже наоборот прод.товары расписаны чуть ли не на год вперед.Т.е. вы или я если захотеть просто так не купите там ничего.Никто не продаст.
3.Еще раз.Колхоз-невозможно модернизировать.

Если батька совсем с головои посорился,то вероятность развития событий будет гораздо быстрее чем в украине и грузии.

Если так поидет,то скоро(3 месяца максимум) в белоруссии будут "заичики"?
Только на этот раз гос.дефолт будет резким и глубоким.
После 15 лет лукашенковского социализма,на западе от лояльности(показнои)ничего не осталось.Т.е. у нее кроме МАЗ нет ничего.И тот ,по большому счету и в россии не нужен.Давно уже грузовики других брэндов.
Еждинственный вариант для белорусси тянуться на восток.и радоваться если возьмут хоть в каком то качестве.

Frukt · Post by **Frukt** » 08 Jan 2007 22:07

interrupt wrote:Да и пока взрослый заграничный дядя говорит, что нужно ресурсы за бумагу продавать - то продавать будете

Взрослый дядя уже деградировал давно.И ввиду этои причины его особо не слушает никто.Только до него это не доходит пока...

interrupt · Post by **interrupt** » 08 Jan 2007 22:08

2005 wrote:Ну так когда "взрослому заграничному дяде" говорят что его место у параши в ответ на попытку указывать кому Россия может продавать оружие и атомные технологии - он послушно идет и встает.
А насчет бумаги - вроде другого метода оплаты за товар еще не придумали - как придумают, тогда и поговорим.

Правильно. Китайцам очень понадобится российское оружие, когда они вспомнят, что сибирь всегда была китайской :fr:

Frukt · Post by **Frukt** » 08 Jan 2007 22:10

SK1901 wrote:Россия не просто продает невосполнимые природные ресурсы за резанную бумагу, но еще и возвращает эту бумагу обратно под разными красивыми предлогами типа пополнение стабфонда или досрочное погашение госдолга. Как еще по Вашему к ней должны в такой ситуации относиться?

Как по вашему?
Считаю к россии относятся достаточно уважително.И где то по прежнему боятся.Не боятся скажете? :lol:

А НАТО для террористов которые по лондону открыто гуляют?

interrupt · Post by **interrupt** » 08 Jan 2007 22:12

Frukt wrote:
interrupt wrote:Да и пока взрослый заграничный дядя говорит, что нужно ресурсы за бумагу продавать - то продавать будете

Взрослый дядя уже деградировал давно.И ввиду этои причины его особо не слушает никто.Только до него это не доходит пока...

Это всего-лишь ваша точка зрения. И абсолютно ошибочная

Post by **SK1901** » 08 Jan 2007 22:15

2005 wrote:Германия, Франция, США и др. стоят в очереди за российскими ресурсами и будут стоять всегда, а Россия будет богатеть. И терпеть будут все что Россия будет считать выгодным для себя делать, потому что она еще и ядерная супердержава.

Да вы что? А почему же они тогда не стали, например, поддерживать Януковича на президентских выборах в Украине? Ведь Россия считала выгодным для себя поставить его президентом.

А дни доминирования вашей резаной бумаги уже подошли к концу, она нужна все меньше и меньше, а долгов дядя Сэм делает все больше и больше.

Добро пожаловать в ряды Кирдыковедов "Привета". Напоминаю вам, что согласно правилам лицензирования Кирдыковедов Привета каждый новый кирдыковед должен обязательно ответить на два вопроса.

1) Крайний срок наступления Кирдыка в США
2) Понятный численный критерий Кирдыка (например, доу джонс выраженный в евро ниже некоторой константы)

Всякий кирдыковед, не ответивший на эти вопросы считается нелицинзированным кирдыковедом.

Frukt · Post by **Frukt** » 08 Jan 2007 22:15

interrupt wrote:
2005 wrote:Ну так когда "взрослому заграничному дяде" говорят что его место у параши в ответ на попытку указывать кому Россия может продавать оружие и атомные технологии - он послушно идет и встает.
А насчет бумаги - вроде другого метода оплаты за товар еще не придумали - как придумают, тогда и поговорим.

Правильно. Китайцам очень понадобится российское оружие, когда они вспомнят, что сибирь всегда была китайской

Это опять лозунги.
По этому поводу много дискуссий ведется.
На ближаишее время концепция такая,что нуклеар гаррантирует защиту от китая.потом проданное оружие будет считаться устаревшив и его надо былобы утилизировать.

Post by **SK1901** » 08 Jan 2007 22:16

Frukt wrote:
SK1901 wrote:Россия не просто продает невосполнимые природные ресурсы за резанную бумагу, но еще и возвращает эту бумагу обратно под разными красивыми предлогами типа пополнение стабфонда или досрочное погашение госдолга. Как еще по Вашему к ней должны в такой ситуации относиться?

Как по вашему?

Как тому пацану из нашего двора. Я же написал выше.

interrupt · Post by **interrupt** » 08 Jan 2007 22:17

Frukt wrote:Считаю к россии относятся достаточно уважително.

Скорее с сочуствием. Как к людям, которые в подавляющем большинстве своем не видели нормальной жизни и вряд ли увидят.

Frukt wrote:И где то по прежнему боятся.Не боятся скажете?

Видите, вы даже сами смеетесь над своими же предположениям. Понимаете всю их.... хм... несостоятельность.

Frukt wrote:А НАТО для террористов которые по лондону открыто гуляют?

Политический беженец.
Ну из Москвы вообще сделали заповедник для чеченских бандитов (опс, простите, героев России), которые приезжают ОМОНом решать экономические вопросы... И вас это не смущает.

Post by **AverageMan** » 08 Jan 2007 22:18

RZ_1 wrote:Кстати, Россия ведь в этом не одинока - Китай, к примеру, или та же Япония делают то же самое!

Честно говоря не совсем в курсе пропорции - какая часть стабфонда направлена на покупку западных ценных бумаг? Половина? Или больше? Меньше половины?

Frukt · Post by **Frukt** » 08 Jan 2007 22:21

interrupt wrote:
Frukt wrote:
interrupt wrote:Да и пока взрослый заграничный дядя говорит, что нужно ресурсы за бумагу продавать - то продавать будете

Взрослый дядя уже деградировал давно.И ввиду этои причины его особо не слушает никто.Только до него это не доходит пока...

Это всего-лишь ваша точка зрения. И абсолютно ошибочная

Деградировал и его уже никто не боиться как перед вторжением в ирак.
По идее мирового жандарма ,каким пытались быть сша ,сеичас нет.
И то,что король голый уже недля кого не секрет.