Подачки МВФ России, верные путинцы и воображаемые оппоненты

[Айсберг]

Вы считаете что кредиты надо было брать до сих пор?

Я считаю их и тогда брать не надо было, и Россия не "жила на подачки МВФ" ни тогда ни сейчас

С последним утверждением я никогда не спорил. Россия просто разворовывала кредиты. На остаки прожить было нельзя.

Какой замечательный вывод.
Александер! Неужели жалкая кучка подонков-либерастов, разворовывавших кредиты - это для Вас и есть "Россия"?

[VladDod]

Александер! Неужели жалкая кучка подонков-либерастов, разворовывавших кредиты - это для Вас и есть "Россия"?

Аисберг, а нынешний подьем России, разве никак не связан с деятельностью тех, кого ты старательно поносишь тут? A?

[Айсберг]

Александер! Неужели жалкая кучка подонков-либерастов, разворовывавших кредиты - это для Вас и есть "Россия"?

Аисберг, а нынешний подьем России, разве никак не связан с деятельностью тех, кого ты старательно поносишь тут? A?

Разумеется связан. Как только их начали сажать и приводить к порядку - в России образовалсся подъём.
Ну, а когда они реально управляли страной через свою "семибанкирщину" - читай Привет 6-7 летней давности. Там всё подробно расписано

[VladDod]

Разумеется связан. Как только их начали сажать и приводить к порядку - в России образовалсся подъём.
Ну, а когда они реально управляли страной через свою "семибанкирщину" - читай Привет 6-7 летней давности. Там всё подробно расписано

Понятно, записываем, "подьем России обьясняется увеличением численности зеков в колониях" ... Так? Или я не правильно понял?

Когда ты, говоришь, жратва то появилась в магазинах?

[VadLis]

Александер, Вы лучше скажите - за что МВФ такого смачного пинка от России получил? И все его кредиты ему досрочно в морду швырнули?

Не швырнули а уговаривали взять раньше времени

[SK1901]

Тут своих хватает:

Тогда с какой целью вы процитировали чужого?

[SK1901]

Александер, Вы лучше скажите - за что МВФ такого смачного пинка от России получил? И все его кредиты ему досрочно в морду швырнули?

Тоже мне, бином Ньютона. Ельцин продавал невосполнимые природные ресурсы за резаную бумагу. Западу этого показалось мало и они решили придумать Путина. Который не только продает невосполнимые природные ресурсы за резаную бумагу, но и возвращает эту бумагу обратно на Запад. Под разными красивыми предлогами типа "пополнение Стабфонда" или "досрочное погашение госдолга". Ваш вопрос относится ко второму упомянутому мною красивому предлогу.


Ко второму. Теперь по поводу первого. Неужели, по Первому так и не научили отличать МВФ от Парижского Клуба?

[varenuha]

[ Как только их начали сажать и приводить к порядку - в России образовалсся подъём.

(позевывая) Ну и кого там посадили?
Просьба: Ходорковского не включайте, пусть он будет по умолчанию.

[MaxSt]

Тут своих хватает:

Тогда с какой целью вы процитировали чужого?

А почему бы и нет? Два примера лучше чем один.

[Capricorn]

Кстати, Вы не заметили как ярые противники темы :"Россия живет на подачки МВФ" благоговеют перед темой "Украина/Белорусия живет на подачки России"

Верное замечание..

[VladDod]

...Тоже мне, бином Ньютона. Ельцин продавал невосполнимые природные ресурсы за резаную бумагу. Западу этого показалось мало и они решили придумать Путина. Который не только продает невосполнимые природные ресурсы за резаную бумагу, но и возвращает эту бумагу обратно на Запад.

Серьезно, что ли? ... Писали бы вы, уважаемый, лучше про свою Украину. И че блин все к России цепляются?

Миллиарды возвращаются в Россию

По данным Центробанка, в прошлом году в страну было ввезено 41,6 млрд долларов, тогда как годом ранее эта сумма составила всего 1,1 млрд долларов.

За первые три месяца 2006 года было ввезено 4,7 млрд долларов. Затем цифры резко возросли: 19,8 млрд долларов ввезли в Россию во втором квартале, 12,7 млрд долларов – в третьем и 13,7 млрд долларов – в четвертом квартале 2006 года.

Из 46,1 млрд долларов, ввезенных в Россию по итогам прошедшего года, 25,1 млрд было привезено банками, остальное, 16,5 млрд долларов, – участниками рынка из других секторов экономики

[interrupt]

...Тоже мне, бином Ньютона. Ельцин продавал невосполнимые природные ресурсы за резаную бумагу. Западу этого показалось мало и они решили придумать Путина. Который не только продает невосполнимые природные ресурсы за резаную бумагу, но и возвращает эту бумагу обратно на Запад.

Серьезно, что ли? ... Писали бы вы, уважаемый, лучше про свою Украину. И че блин все к России цепляются?

Миллиарды возвращаются в Россию

По данным Центробанка, в прошлом году в страну было ввезено 41,6 млрд долларов, тогда как годом ранее эта сумма составила всего 1,1 млрд долларов.

За первые три месяца 2006 года было ввезено 4,7 млрд долларов. Затем цифры резко возросли: 19,8 млрд долларов ввезли в Россию во втором квартале, 12,7 млрд долларов – в третьем и 13,7 млрд долларов – в четвертом квартале 2006 года.

Из 46,1 млрд долларов, ввезенных в Россию по итогам прошедшего года, 25,1 млрд было привезено банками, остальное, 16,5 млрд долларов, – участниками рынка из других секторов экономики

Спросите Айсберга. Он всегда был против, чтобы в страну ввозилась резаная зеленая бумага. Наоборот типа говорил, что это хорошо, что баксы вывозят Так что зря радуетесь!!!

[VladDod]

Спросите Айсберга. Он всегда был против, чтобы в страну ввозилась резаная зеленая бумага. Наоборот типа говорил, что это хорошо, что баксы вывозят Так что зря радуетесь!!!

А разве я выражал радость? Я констатировал факт. В ответ на бездумный выкрик. И в статье по ссылке тоже радостей не рыражается.

Радость можно выразить только в том, что прямые инвестиции в том числе и иностранные увеличивают количество рабочих мест.

[Sergunka]

Все верно, те, старые кредиты МВФ были необходимыми - т.к. денег на "покушать" в конце 80-х начале 90-х было мало.

Денег было как раз в самый раз мы это тут обсуждали десятки раз,

Я не хочу начинать спор о том, кто виноват что кредиты разворовывались.

А о чем тут спорить кредиты брались только с одной целью - УКРАСТЬ. И те кто давал эти кредиты прекрасно знали, только сильно расстроились когда воры в лице того же Коха им на прямую это сказали

Я вижу, что кредиты Россия брала и берет до сих пор.

Для этого даже Карла Маркса читать не надо - это основа капиталистического производства.

Кредиты не берут только при натуральном хозяйстве

[Sergunka]

[ Как только их начали сажать и приводить к порядку - в России образовалсся подъём.

(позевывая) Ну и кого там посадили?
Просьба: Ходорковского не включайте, пусть он будет по умолчанию.

До МБХ - сел "Бык", а до этого Козленок, а еще до этого министр финансов Федоров... типа если не еврей то это не заключенный

[Айсберг]

А о чем тут спорить кредиты брались только с одной целью - УКРАСТЬ. И те кто давал эти кредиты прекрасно знали, только сильно расстроились когда воры в лице того же Коха им на прямую это сказали

Они не расстроились. Откат чиновникам из МВФ составлял порядка 10-15% от суммы каждого кредита. В тогдашнем росиийском бардаке с информацией на фоне вопиющей и открытой наглости либерастов в разворовывании страны - эта информация особо и не скрывалась. Считалось всё как бы само собой разумеющимся.
Например, о том, что последний кредит в 1998 (около 5 млрд) будет разворован и кто сколько получит с него - фондовый рынок обсуждал еще за 3 мес. до его получения. Все эти "уши", ясен пень, потом повылазили в скандале с БОНИ.

Короче... Никакого влияния на экономику России, кроме крайне вредного - эти "кредиты" не оказывали. Поскольку изначально "давались":
1) Под охрененный процент (до14% годовых)
2) Под обеспечение совместной игры олигархи+чинуши МВФ на рынке ГКО м с извлечением уже 25-50% годовых
3) Под банальное разворовывание теми же олигархами и чинушами.

ЗЫ. Олигархи тогда были суть другие - так называемая "еврейская финансовая мафия" - Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский и т.д....
Поэтому, любые заявления о том, что Россия!!! получала от МВФ какую-то помощь - можно считать параноидальным, горячечным бредом.

[Александер]

Все верно, те, старые кредиты МВФ были необходимыми - т.к. денег на "покушать" в конце 80-х начале 90-х было мало.

Денег было как раз в самый раз мы это тут обсуждали десятки раз,

Я не хочу начинать спор о том, кто виноват что кредиты разворовывались.

А о чем тут спорить кредиты брались только с одной целью - УКРАСТЬ. И те кто давал эти кредиты прекрасно знали, только сильно расстроились когда воры в лице того же Коха им на прямую это сказали :

т.е . к МВФ нет притензий по выдаче кредитов? Ок.
Что с ними стало в России - это другой вопрос.

[Айсберг]

т.е . к МВФ нет притензий по выдаче кредитов? Ок.
Что с ними стало в России - это другой вопрос.

С ними стало ровно то, что было жесточайше прописано в условиях кредита - либо поддержка ГКО и "корридора рубля", либо банальный распил п осчетам БОНИ.
Ни о какой там поддержке экономики или там прямых инвестициях - в условиях и речи не было. Ведь никто же не будет называть "поддержкой экономики" - поддержку курса рубля ради обеспечения своих же вложений в ГКО - это уж надо быть полным идиотом, чтобы заявить такое.

[SpIDer]

МВФ всегда был международной бюрократической структурой, принципиальные решения в которой принимаются на основе рекомендаций, фактически – указаний, поступающих от министерства финансов США

Кредит 98 года был выдан в результате до неприличия неприкрытого давления на МВФ со стороны администрации Б. Клинтона. Использован же он был, вероятно, чтобы имевшие доступ к инсайду коммерческие структуры, в первую очередь американские, близкие к первому заму министра финансов США Лоуренсу Саммерсу, смогли до объявления дефолта сбросить ГКО и вывести активы с российского рынка.

Когда говорят об авторах российского дефолта 1998 года, то обычно называют известную «шестерку»: Кириенко, Чубайс, Гайдар, Задорнов, Дубинин и Алексашенко. Называют также чиновника МВФ Джона Олдинга-Сми, находившегося на телефонной связи с Кириенко и Чубайсом. Однако истинным организатором дефолта, был скорее всего Саммерс, кстати, - личный друг Чубайса.

[adda_]

А о чем тут спорить кредиты брались только с одной целью - УКРАСТЬ. И те кто давал эти кредиты прекрасно знали, только сильно расстроились когда воры в лице того же Коха им на прямую это сказали

Они не расстроились. Откат чиновникам из МВФ составлял порядка 10-15% от суммы каждого кредита. В тогдашнем росиийском бардаке с информацией на фоне вопиющей и открытой наглости либерастов в разворовывании страны - эта информация особо и не скрывалась. Считалось всё как бы само собой разумеющимся.
Например, о том, что последний кредит в 1998 (около 5 млрд) будет разворован и кто сколько получит с него - фондовый рынок обсуждал еще за 3 мес. до его получения. Все эти "уши", ясен пень, потом повылазили в скандале с БОНИ.

Короче... Никакого влияния на экономику России, кроме крайне вредного - эти "кредиты" не оказывали. Поскольку изначально "давались":
1) Под охрененный процент (до14% годовых)
2) Под обеспечение совместной игры олигархи+чинуши МВФ на рынке ГКО м с извлечением уже 25-50% годовых
3) Под банальное разворовывание теми же олигархами и чинушами.

ЗЫ. Олигархи тогда были суть другие - так называемая "еврейская финансовая мафия" - Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский и т.д....
Поэтому, любые заявления о том, что Россия!!! получала от МВФ какую-то помощь - можно считать параноидальным, горячечным бредом.

В кои то веки соглашусь.
Если бы сейчас что то поменялось, то просто было бы здорово. Но поскольку все то же и те же (я имею ввиду не персоналии, а методы), то ничего хорошего ждать не приходится.

[varenuha]

[ Как только их начали сажать и приводить к порядку - в России образовалсся подъём.

(позевывая) Ну и кого там посадили?
Просьба: Ходорковского не включайте, пусть он будет по умолчанию.

До МБХ - сел "Бык", а до этого Козленок, а еще до этого министр финансов Федоров... типа если не еврей то это не заключенный

Из ваших собственных слов следует что Быков был в этой очереди последним. Так вот, Быкова арестовали аж в 1999 году, при Ельцине. Козленок сидел еще при Черномырдине, а уж про Федорова вы просто ошиблись. Не сидел он никогда. Да и министром финансов он был еще в лохматом 1994 году. Так что, не знаю даже что и сказать про ваши, так называемые, контр-примеры
Кстати, и Айсберг скромно помалкивает... Вобщем, одни лишь лозунги, как обычно

[SK1901]

Тут своих хватает:

Тогда с какой целью вы процитировали чужого?

А почему бы и нет?

Потому, что это не имеет отношения к подразумеваемой теме топика.

[varenuha]

В тогдашнем росиийском бардаке с информацией на фоне вопиющей и открытой наглости либерастов в разворовывании страны

Опять лозунг в духе Анпилова. Ну назовите хоть одного реально богатого (скажем, один "арбуз" баксов) "либераста"?

P.S. Да, чуть не забыл, Ходорковского не предлагать.

[FinalCut]

Ага, назовите хоть одного реально богатого, кроме реально богатых

Те клоуны которые в основном светились - дурачки (хоть и подонки), которых использовали основные действующие лица, для которых либерализм (в контексте России 90х) это способ обогощения и разрушения России. Понятно, что у Новодворской, или скажем Боннер больших денег нет

[varenuha]

Понятно, что у Новодворской, или скажем Боннер больших денег нет

Зачем же вы так очевидно передергиваете?
Айсберг обвиняет самих "либерастов" в разворовывании страны.