Вступление.
Я часто поднимал вопрос контроля государством нуж человека,
насильно направляя его. В чем грань между насилием и воспитанием?
Отличная тема для размышлений, книга Хаксли храбрый новый мир.
Brave New World By Aldous Huxley
(О дивный новый мир)
Мы наш, мы новый мир построим.(?!)
А старый в пепел мы спалим. . .
Cтарый пепел.
Храбрый новый мир -неужели это Сатира над близоруким идиотизмом:
Что может быть забавней хлыстовцев, христиан, или идолопоклонников?
Разве что зомбированные через телевидение в консюмеризм массы
клонированных рабов - винтиков системы. Жаль лишь что Хаксли настолько
серьезно подошел к своим обязанностям что многие американские
школьники воспринимают сатиру как серьезное исследование армагедона.
Однако в каждой шутке есть доля правды. Отбросив долю шутки и безнадежно
попытавшись обьяснить анекдот - что вы увидите в храбром новом мире?
Пустоту в сердце автора чисто по католически уверенного в том что
счастье возможно лиш для имбециллов. Тысяча лиц христианского страдания
сводяшегося к первородному греху - несчастного брака, нежелаемых
детей, самоистязания, наказания, попытки оправдать свое сушествование
через самобичевание, зарывшемуся корнями в необразованную слепоту
шор глупости на глазах автору.
Чего незаметил автор? Бога в его ипостасях. Бог есть идеи, и Алдус не видит
того, что в обшестве хватает Бога без христа и библии. Он не смог вырваться из
круга самопорочного католицизма и увидеть золотого тельца, кумира,
бога-надежду того храброго и нового мира о котром он писал. Он увидал лиш
гипнообучение социального робота, бесзознательно пародируя препрограммирование
христианской среды. Ирония прогресса в том что и сверх человек и недочеловек
находятся на одной вертикали, разделенные лиш ветком технологической
эволюции и воспитанием, гипно-учебын процессом, но не в том суть. Ненавидел ли,
призерал ли Хаксли людей?
Детство в окружение биологов, дарвинистов, подталкивало его к холодной критике
обшества одновременно с беспорядочным поисков вышего смысла в
человеке и цели жизни на земле. Но отрицая бога, веря в эволюции он закрыл
для себя железный занавес в богатейшие кладовые человеческого разума
и философии.
Можно ли увидать его работу с другой точки зрения - Как лебидиную песнь
сегодняшнему серому капитализму, Как подтверждение основ христианства?
Противостять и уничтожать неудачников, призывает ли он. Ненависть и презрение к
массам рабочих и инженеров? Недочеловеки, читается в его мыслях. Армагедон и
несчастье видит он в будушем? Нет, охватив взглядом всю книгу, оторвавшись от
слегка шокируюших или забавных деталей. Нет, скажете вы, это пародия, фарс, смех
над современниками по обе стороны баррикад обшества.
В его двадцать лет я скорей вижу ироничный хотя и неосознанный смех над
убожеством старого мира, и отрывки мыслей и чуств о прекрастном, отважном,
и ему самому непонятном новом мире. Умирая от рака вслед за женой он
ишет человека в мистицизме окуренной наркотиками философии, уходя все дальше
от наивной прагматики храброго нового мира.
Заключение.
Отдавать обшеству по возможностям и получать по потребностям?
Ведь в книге, давали по потребностям всем, если надо то и сому,
Спорт, жилье, еда, секс, друзья и так далее, особенно легко это
сделать если учесть то что потребности запрограмированны по
требованию! Неожиданно для меня самого я натолкнулся на
такое вот определения счастья:
>>Состовляюсчим элементом счастия, как мне кажтся,
>>является наличие способности человека устанавливать цели,
>>для себя и самолично, а потом их самостоятельно достигать.
>>У жителей этой книги такой возможности не очень-то наблюдается.
Итак вопрос такой : Нужен ли людям наставник и страший брат, учитель, в лице
религии и государства? (очевиден ответ - да, нужен, воспитание - часть
процесса взросления, и если отбросить подростковое восстание то ответ очевиден)
Но на каком моменте мы можем сказать - нам не нужен Старший Брат, или
Мы не рабы Бога? На каком моменте, или же это толко пока гром не грянет,
мы, люди - не перекрестимся?
(авторство 2007) rev2
)
Особенно про дактиля понравилось 
Жаль, что их всех вместе с динозаврами метеоритом поубивало.
