«Голубые», это избранные и их всегда меньшинство.

Иоп · Post by **Иоп** » 01 Feb 2007 19:42

FinalCut wrote:
Иоп wrote:Влечение к противоположному полу - это не просто детский импринтинг, это генетически предопределено так, что никаким импринтингом не поменяешь.

Бред сивой кобылы

Меня впервые похвалили за бред!

Все бы так - а то бывает напишешь, а там сразу "автор ничего не понимает в данном вопросе" и т.п. :fr:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 01 Feb 2007 19:51

то был качественный бред :lol:

btw, помнится я читал что вроде бы на многострадальных дрозофилах подтвердили генетическую природу гомосексуализма :roll:

Иоп · Post by **Иоп** » 01 Feb 2007 19:58

rvd wrote:
Иоп wrote:Влечение к противоположному полу - это не просто детский импринтинг, это генетически предопределено так, что никаким импринтингом не поменяешь.

ето психическая болезнь. У вас есть доказательство, что быть педиком - ето гены?

Я я и не говорил, что гомосексуализм определяется генетически. Я говорил, что не-гомосексуализм во многом определяется генетически. Если рассматривать гомосексуализм как психическое заболевание (я предпочитаю термин, психическое отклонение), то это кое-что посерьезнее импринтинга, так что может override программу поведения, которая устанавливается с помощью генов.

PS Не стоит понимать генетическую предрасположенность как простое наличие какого-то гена, который отвечает за гетеросексуальность.

vzhik · Post by **vzhik** » 01 Feb 2007 20:02

Flash-04 wrote:btw, помнится я читал что вроде бы на многострадальных дрозофилах подтвердили генетическую природу гомосексуализма

Бедные дрозофиллы :cry:

Многие болезни имеют генетическую обусловленность. Псориаз, например. Но их все равно зачем-то лечат.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Feb 2007 20:02

Flash-04 wrote:btw, помнится я читал что вроде бы на многострадальных дрозофилах подтвердили генетическую природу гомосексуализма

Бедные гомосексуалисты, и чего им только не приходится терпеть... :roll:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Feb 2007 20:05

vzhik wrote:Бедные дрозофиллы

Polar Cossack wrote:Бедные гомосексуалисты

"Два мира - две морали." :mrgreen:

Henry · Post by **Henry** » 01 Feb 2007 20:20

ничего не читал - уже на Привете было о голубых
в РЕЗЕРВАЦИЮ как говорит жирик АДНАЗНАЧНА
А кто ДЕТЕЙ будет делать

Митяй · Post by **Митяй** » 01 Feb 2007 20:29

FinalCut wrote:
Иоп wrote:Влечение к противоположному полу - это не просто детский импринтинг, это генетически предопределено так, что никаким импринтингом не поменяешь.

Бред сивой кобылы

Хамите, парниша ?

rvd · Post by **rvd** » 01 Feb 2007 20:41

Henry wrote:ничего не читал - уже на Привете было о голубых
в РЕЗЕРВАЦИЮ как говорит жирик АДНАЗНАЧНА
А кто ДЕТЕЙ будет делать

а голосовали уже? где кнопка то? :-)

Sindy · Post by **Sindy** » 01 Feb 2007 20:43

Polar Cossack wrote:
vzhik wrote:Бедные дрозофиллы
Polar Cossack wrote:Бедные гомосексуалисты

"Два мира - две морали."

о батенька вы уже сами себя цитируете :appl:

vzhik · Post by **vzhik** » 01 Feb 2007 20:44

Polar Cossack wrote:
vzhik wrote:Бедные дрозофиллы
Polar Cossack wrote:Бедные гомосексуалисты

"Два мира - две морали."

Ваша мораль мне непонятна. Только представьте, маленких беззащитных мушек, членом ... :angry:

lolita_bez_komplexov · Post by **lolita_bez_komplexov** » 01 Feb 2007 20:48

У меня преподаватель один был. 78 лет и голубой. Как представила его в постели с мужиком... фу аж дурно становится.

Живу в городе геев. У нас тут красивые накачанные мужики ходят тут парочками, за ручки держатся. А некрасивые ходят с женщинами. Откуда такая несправедливость???

Galina28 · Post by **Galina28** » 01 Feb 2007 20:57

lolita_bez_komplexov wrote:У меня преподаватель один был. 78 лет и голубой. Как представила его в постели с мужиком... фу аж дурно становится.

Живу в городе геев. У нас тут красивые накачанные мужики ходят тут парочками, за ручки держатся. А некрасивые ходят с женщинами. Откуда такая несправедливость???

Уж очень мужики требовательные. Некрасивые женшины ведь с мужиками тоже особо не ходят...А вот с женшинами - так сплошь и рядом...

Fracas · Post by **Fracas** » 01 Feb 2007 20:58

lolita_bez_komplexov wrote:У меня преподаватель один был. 78 лет и голубой. Как представила его в постели с мужиком... фу аж дурно становится.
...

А если представить его в постели с 78-летней бабушкой - лучше? :lol:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Feb 2007 21:09

vzhik wrote:
Polar Cossack wrote:
vzhik wrote:Бедные дрозофиллы
Polar Cossack wrote:Бедные гомосексуалисты
"Два мира - две морали."

Ваша мораль мне непонятна. Только представьте, маленких беззащитных мушек, членом ...

А мне непонятна логика скоропалительных выводов. Откуда инфа, что мушки - пассивные? :pain1:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 01 Feb 2007 21:11

Polar Cossack wrote:Откуда инфа, что мушки - пассивные?

мушки там как раз то были очень даже активные :lol:

lexell · Post by **lexell** » 01 Feb 2007 21:14

Мой коллега по работе - трансвестит. То ли чех, то ли поляк по национальности. Зовут его (или её?) Моника. Одевается она отвратительно. Ещё говорят голубые умеют со вкусом одеваться. Может, и умеют, но далеко не все. Моника натянет штаны в обтяжку, а сверху на ней кофта, фермерская. Из-под кофты сиськи торчат, а ниже кофты – мужские первичные половые признаки, обтянутые штанами. :mrgreen:

Ну, и на лице столько парфюмерия, что не на каждой женщине увидишь столько. Даже по российским меркам. В общем, не Моника, а приведение. Как её ещё дети на улице не боятся.

Чтобы быть справедливым к сексуальным меньшинствам (долбанная политкорректность :mrgreen:

), надо отметить, что наша Моника, скорее исключение, и гомосексуалисты, обычно, одеваются намного лучше.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Feb 2007 21:14

Sindy wrote:о батенька вы уже сами себя цитируете

Обидеть мыслителя всякий может.

Нет, чтобы поддержать материально...

Fracas · Post by **Fracas** » 01 Feb 2007 21:29

lexell wrote:Мой коллега по работе - трансвестит. То ли чех, то ли поляк по национальности. Зовут его (или её?) Моника. Одевается она отвратительно. Ещё говорят голубые умеют со вкусом одеваться. ...
Ну, и на лице столько парфюмерия, что не на каждой женщине увидишь столько. Даже по российским меркам. ...

Судя по описанию, в частности, по сиськам - не трансвестит, а транссексуал. А раз транссексуал, значит не гомосексуалист по определению. (Так же как на лице - не парфюмерия, а косметика). :lol:

FinalCut · Post by **FinalCut** » 01 Feb 2007 21:31

Fracas wrote:
lexell wrote:Мой коллега по работе - трансвестит. То ли чех, то ли поляк по национальности. Зовут его (или её?) Моника. Одевается она отвратительно. Ещё говорят голубые умеют со вкусом одеваться. ...

Судя по описанию - не трансвестит, а транссексуал. А раз транссексуал, значит не гомосексуалист по определению. (Так же как на лице - не парфюмерия, а косметика).

мало ли, может оно лесбиянко

lexell · Post by **lexell** » 01 Feb 2007 21:34

Fracas wrote:
lexell wrote:Мой коллега по работе - трансвестит. То ли чех, то ли поляк по национальности. Зовут его (или её?) Моника. Одевается она отвратительно. Ещё говорят голубые умеют со вкусом одеваться. ...

Судя по описанию - не трансвестит, а транссексуал. А раз транссексуал, значит не гомосексуалист по определению. (Так же как на лице - не парфюмерия, а косметика).

Какая разница трансвестит, или трансссексуал ... Я в тонкостях не разбираюсь. Ну, а почему не гомосексуалист?

Что касается порфюмерии, так это я так с английского на русский перевел.

vzhik · Post by **vzhik** » 01 Feb 2007 21:34

Flash-04 wrote:
Polar Cossack wrote:Откуда инфа, что мушки - пассивные?

мушки там как раз то были очень даже активные

Так их что, в попу совали? :angry:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Feb 2007 21:36

vzhik wrote:
Flash-04 wrote:
Polar Cossack wrote:Откуда инфа, что мушки - пассивные?
мушки там как раз то были очень даже активные
Так их что, в попу совали?

А Вы их почему жалели? :mrgreen:

lexell · Post by **lexell** » 01 Feb 2007 21:37

FinalCut wrote:
Fracas wrote:
lexell wrote:Мой коллега по работе - трансвестит. То ли чех, то ли поляк по национальности. Зовут его (или её?) Моника. Одевается она отвратительно. Ещё говорят голубые умеют со вкусом одеваться. ...

Судя по описанию - не трансвестит, а транссексуал. А раз транссексуал, значит не гомосексуалист по определению. (Так же как на лице - не парфюмерия, а косметика).

мало ли, может оно лесбиянко

Какая лесбиянка? Моника мужик с оттянутыми сиськами. А может исскуственные...По ней видно, что мужик, а не женщина.

Fracas · Post by **Fracas** » 01 Feb 2007 21:40

lexell wrote:...Что касается порфюмерии, так это я так с английского на русский перевел.

Это как?