Память воды

Волчара · Post by **Волчара** » 21 Jan 2007 17:09

genka8 wrote:Туркменские ученые тоже продвинулись в изучении свойств воды. Они выяснили, что если покрутить колесико на боку микроскопа, то молекулу воды видно намного лучше.

это была грязь на предметном стеклышке, а вовсе не молекула воды

IL · Post by IL » 21 Jan 2007 18:09

Специально для туркменских ученых: в оптический микроскоп молекулу воды не разглядишь.

Ворона · Post by **Ворона** » 22 Jan 2007 04:49

Волчара wrote:с гомеопатией как раз все просто - лечишь подобное подобным. Это с аллопатией мучаются..

Так ведь гомеопатия не такой уж гонимый призрак даже в традиционной медицине. Моя знакомая – врач-диетолог с образованием, полученным в США в 70-е, работает в обычном госпитале. Она мне рассказывала, что в студенчестве намеренно взяла какие-то классы по гомеопатии (это и тогда было в моде), чтобы улучшить свои шансы по поиску работы И сейчас на работе она предлагает пациентам препараты на выбор - традиционные или гомеопатические. Пациенты в большинстве – пережившие операции онкологические больные (и диетолог им нужен не чтобы похудеть, а чтобы увеличить аппетит). Так что представление, что традиционная медицина и гомеопатия – враги, наверное, не совсем правильное. В обычных аптеках есть и гомеопатические средства. Насколько я предствляю -это что-то вроде витаминов-минералов-лекарственных растений. Но когда появляются «гомеопаты» без мед.образования или вообще безо всякого, и начинают бросать по одной молекуле в стакан..

bulochka · Post by **bulochka** » 22 Jan 2007 04:53

Ворона wrote: Но когда появляются «гомеопаты» без мед.образования или вообще безо всякого, и начинают бросать по одной молекуле в стакан..

Да нет, классическая гомеопатия как раз и основана на бросании одной молекулы в стакан. А что касается медшкол - сейчас есть целое движение среди студентов-медиков за введение курсов по изучению "альтернативной" медицины. Многие преподаватели-медики по этому поводу ругаются, потому что в отличие от традиционных медицинских курсов, альтернативная медицина зачастую преподается без критического рассмотрения механизмов того, как она работает (или не работает).

Rem700 · Post by **Rem700** » 22 Jan 2007 15:48

bulochka wrote: А что касается медшкол - сейчас есть целое движение среди студентов-медиков за введение курсов по изучению "альтернативной" медицины. Многие преподаватели-медики по этому поводу ругаются, потому что в отличие от традиционных медицинских курсов, альтернативная медицина зачастую преподается без критического рассмотрения механизмов того, как она работает (или не работает).

Ага, еще есть движение в поддержку преподавания intelligent design. Тоже почему-то без критического рассмотрения механизмов

Волчара · Post by **Волчара** » 22 Jan 2007 16:38

Rem700 wrote:
bulochka wrote: А что касается медшкол - сейчас есть целое движение среди студентов-медиков за введение курсов по изучению "альтернативной" медицины. Многие преподаватели-медики по этому поводу ругаются, потому что в отличие от традиционных медицинских курсов, альтернативная медицина зачастую преподается без критического рассмотрения механизмов того, как она работает (или не работает).
Ага, еще есть движение в поддержку преподавания intelligent design. Тоже почему-то без критического рассмотрения механизмов

Ну ты сказал - критически рассматривать волю Его. Это как? Ну ладно, мне можно, я как-никак буддист. Мне что Он, что не Он. А истинно православным то как? Или истинно католическим? Им такие вещи критически нельзя. Гордыня это, знаешь ли, один из смертных грехов.

tolikmolik · Post by **tolikmolik** » 29 Jan 2007 18:44

Две молекулы водорода и одна молекула кислорода продолжают удивлять ученых:
http://www.kp.ru/daily/23844.3/62515/

Профессор Пенсильванского университета Рустум Рой так комментирует этот факт:

- Жидкость обладает удивительной фотографической памятью, которую может передавать с помощью неких очень тонких энергий за десятки тысяч километров.

Продолжение в следующем номере.

Волчара · Post by **Волчара** » 29 Jan 2007 19:22

Чем отличается «живая» вода от «мертвой» и какую воду мы пьем? Читайте об этом в следующем номере еженедельника и на сайте

Похоже, на сотрудниках КП испытывали психотронные пушки сотрудники ГБ.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 29 Jan 2007 19:42

tolikmolik wrote:Две молекулы водорода и одна молекула кислорода продолжают удивлять ученых:
http://www.kp.ru/daily/23844.3/62515/

Профессор Пенсильванского университета Рустум Рой так комментирует этот факт:

- Жидкость обладает удивительной фотографической памятью, которую может передавать с помощью неких очень тонких энергий за десятки тысяч километров.

Продолжение в следующем номере.

А разве уже постиг кто-нибудь тонкую нитевидную сущность светил?? Ведь они передают нам сигналы за сотни гигапарсек, представьте себе, насколько тонкая должна быть их энергия!!!..
:mrgreen:

Rem700 · Post by **Rem700** » 29 Jan 2007 20:40

Eman N. Azi-Nagro wrote:А разве уже постиг кто-нибудь тонкую нитевидную сущность светил?

Об этом расскажут только в специальном приложении за отдельную плату.

tolikmolik · Post by **tolikmolik** » 06 Feb 2007 08:51

Вода продолжает удивлять истинных ученых:
http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=145068

Аника · Post by **Аника** » 06 Feb 2007 09:28

Фотографическая память воды (3Д):