Пентагон готовится...

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 09 Feb 2007 23:10

vaduz wrote:молоко за вредность...

Типа, за shipping/handling полония?

interrupt · Post by **interrupt** » 09 Feb 2007 23:39

ZSM-5 wrote:
interrupt wrote:Ну да, страдаю и мучаюсь в Москве
А что делать то остается, работа такая...

А что мучиться, Вы разве невыездной?
(с испуга падает со стула) Мамаааааа.......... Да он небось с Лубянки

И выездной и приездной. А мучаться приходится, чтобы молодым и богатым на пенсию выйти :lol:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 09 Feb 2007 23:49

передумал

ReactoR · Post by **ReactoR** » 10 Feb 2007 00:55

interrupt wrote:И выездной и приездной. А мучаться приходится, чтобы молодым и богатым на пенсию выйти

в обломках[предсказанных вами] страны на пенсию? или половите рыбку в мутной водице и смотаетесь под красные полосы и белые звезды с барышом? :cry:

interrupt · Post by **interrupt** » 10 Feb 2007 01:04

ReactoR wrote:
interrupt wrote:И выездной и приездной. А мучаться приходится, чтобы молодым и богатым на пенсию выйти
в обломках[предсказанных вами] страны на пенсию? или половите рыбку в мутной водице и смотаетесь под красные полосы и белые звезды с барышом?

Ес-но смотаюсь

. К тому же я плюсы уже называл - в России девушки симпатичные, на русском разговаривают опять же вокруг. Да и друзей много. Так что наведываться буду частенько. В один из осколков распавшейся страны (в Московскую Народную Республику).

ReactoR · Post by **ReactoR** » 10 Feb 2007 01:15

interrupt wrote:
ReactoR wrote:
interrupt wrote:И выездной и приездной. А мучаться приходится, чтобы молодым и богатым на пенсию выйти
в обломках[предсказанных вами] страны на пенсию? или половите рыбку в мутной водице и смотаетесь под красные полосы и белые звезды с барышом?

Ес-но смотаюсь . К тому же я плюсы уже называл - в России девушки симпатичные, на русском разговаривают опять же вокруг. Да и друзей много. Так что наведываться буду частенько. В один из осколков распавшейся страны (в Московскую Народную Республику).

панятно, не подташнивает от blood pudding?

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 10 Feb 2007 01:44

interrupt wrote:В один из осколков распавшейся страны (в Московскую Народную Республику).

Заведите себе countdown clock. Будете смотреть на уменьшаюшиеся цифры и радоваться

Hamster · Post by **Hamster** » 10 Feb 2007 02:17

ZSM-5 wrote:Букв многовато, но статья интересная, стоит почитать. Пара цитат
Генерал спросил: если США, как утверждают в администрации Белого дома, угрожают баллистические ракеты Пхеньяна и Тегерана, то почему радиолокационные станции предупреждения о ракетном нападении и сами ракеты-перехватчики надо размещать в Восточной Европе, а не, положим, в Японии и Южной Корее, откуда до северокорейской территории - рукой подать, или в Турции, Греции и в Италии, через которые, по идее, могут проходить траектории полета иранских ракет в сторону североамериканского континента?
Знаете, что ответил на этот вопрос американский чиновник? Ни за что не догадаетесь.
-Этого требуют география и законы физики.
Никто из российских экспертов, присутствовавших в зале и слышавшие эти слова, не возмутился, не рассмеялся в лицо заместителю госсекретаря, не напомнил ему о реальной географии и о реальных законах физики, которые в данном случае к американской ПРО в Восточной Европе никакого отношения не имеют.

Автор статьи в географии и физике разбирается хуже американского чиновника.

Из интереса загрузите программу Google Earth и попробуйте построить кратчайшую траекторию из Тегерана в Вашингтон. Или найдите глобус. Вы обнаружите, что эта кратчайшая траектория проходит по Кавказу, над Россией, мимо Киева, задевает Польшу, пересекает Калининградскую область и уходит в Атлантический океан.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 10 Feb 2007 02:45

Hamster wrote:Вы обнаружите, что эта кратчайшая траектория проходит по Кавказу, над Россией, мимо Киева, задевает Польшу, пересекает Калининградскую область и уходит в Атлантический океан.

А что там до Кавказа? Увидели там такую страну - Турцию? Полноправный член НАТО со времени Она....

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 10 Feb 2007 03:00

ZSM-5 wrote:
Hamster wrote:Вы обнаружите, что эта кратчайшая траектория проходит по Кавказу, над Россией, мимо Киева, задевает Польшу, пересекает Калининградскую область и уходит в Атлантический океан.

А что там до Кавказа? Увидели там такую страну - Турцию? Полноправный член НАТО со времени Она....

Никто из российских экспертов, присутствовавших в зале и слышавшие эти слова, не возмутился..

Вы сомневаетесь в компетентности российских экспертов?!!!

MaxSt · Post by **MaxSt** » 10 Feb 2007 03:13

Hamster wrote:Из интереса загрузите программу Google Earth и попробуйте построить кратчайшую траекторию из Тегерана в Вашингтон. Или найдите глобус. Вы обнаружите, что эта кратчайшая траектория проходит по Кавказу, над Россией, мимо Киева, задевает Польшу, пересекает Калининградскую область и уходит в Атлантический океан.

Ну насчет Калининградской области вы загнули... Северней Стамбула явно не пойдет.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 10 Feb 2007 03:16

Golyadkin wrote:Вы сомневаетесь в компетентности российских экспертов?!!!

Вы, естественно, можете иронизировать сколько душе угодно, но по духу статьи видно, что автор возмушен мягкотелостью и интеллигентностью "российских экспертов"

Hamster · Post by **Hamster** » 10 Feb 2007 04:02

MaxSt wrote:
Hamster wrote:Из интереса загрузите программу Google Earth и попробуйте построить кратчайшую траекторию из Тегерана в Вашингтон. Или найдите глобус. Вы обнаружите, что эта кратчайшая траектория проходит по Кавказу, над Россией, мимо Киева, задевает Польшу, пересекает Калининградскую область и уходит в Атлантический океан.

Ну насчет Калининградской области вы загнули... Северней Стамбула явно не пойдет.

Hamster · Post by **Hamster** » 10 Feb 2007 04:24

ZSM-5 wrote:
Hamster wrote:Вы обнаружите, что эта кратчайшая траектория проходит по Кавказу, над Россией, мимо Киева, задевает Польшу, пересекает Калининградскую область и уходит в Атлантический океан.

А что там до Кавказа? Увидели там такую страну - Турцию? Полноправный член НАТО со времени Она....

Пока не существует никаких способов перехватить баллистическую ракету на стадии взлета. Ведутся разработки, но эти технологии остаются в будущем, и у них будет ограниченный радиус.

Намного надежнее и эффективнее поставить в Турции радары, а противоракетную базу построить где-то на пути между Ираном и Штатами. По сигналу из Турции с противоракетной базы запускаются перехватчики и уничтожают ракету в космосе. На пути между Ираном и Штатами, как вы видите из картинки, страны СНГ, Польша/Латвия и скандинавские страны.

Говорить о том, что база в Польше как-то угрожает России, просто смешно. Во-первых, никакая база не сможет остановить массированную ядерную атаку со стороны России, когда одновременно запускаются сотни баллистических ракет с тысячами боеголовок. Пока речь идет о возможности перехвата одной-двух ракет. Во-вторых, Российские ракеты будут лететь через полюс и Польша им совсем не по пути.

Sushi · Post by **Sushi** » 10 Feb 2007 04:57

ZSM-5 wrote:
Sushi wrote:Не стоит с такой легкостью сравнивать цонвентионал и нонцонвентионал оил.
Это все равно что сравнивать водопровод с колодцем. нонцонвентионал оил не способна покрыть сегодняшние потребности США и поэтому и конкурируют за настоящую нефть
Что касается нонцонвентионал у Америки запасов такои нефти на сколько я помню раз в пять больше чем у саудов и что? За такую нефть воевать не будут и зачем Канада вот под боком...

Вы путаете heavy crude с tar sand. Это не одно и то же. К тому же tar sand - не в США, а в Канаде, но это так, мелочи (шас, правда, канадцы начнут громко доказывать, что их страна - не США)

Нет я не путаю. Я имел ввиду американские запасы oil shales в Колорадо там потенциально нефти в разы больше чем в Персидском заливе, но пока не занают что делать с ними. А что tar sands что heavy crude суть одна битумы которые нужно термически разлагать... процессы экономически выгодные приценах на нефть больше $60... это не глубинный насос поставить и качать.

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 10 Feb 2007 05:02

ZSM-5 wrote:
Golyadkin wrote:Вы сомневаетесь в компетентности российских экспертов?!!!

Вы, естественно, можете иронизировать сколько душе угодно, но по духу статьи видно, что автор возмушен мягкотелостью и интеллигентностью "российских экспертов"

Значит, автор - настоящий эксперт, в отличие от приглашенных "российких экспертов" в кавычках? И почему же он тогда пишет статьи во второразрядные СМИ вместо того, чтобы работать над укреплением обороноспособности нашей Родины? Я начинаю беспокоиться...

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 10 Feb 2007 05:59

Golyadkin wrote:И почему же он тогда пишет статьи во второразрядные СМИ

РИАН - воторазрядное? :look:

А что-ж тогда перворазрядное? "Новое Время" или "Ухо"?

vm__ · Post by **vm__** » 10 Feb 2007 06:12

Hamster wrote:Пока не существует никаких способов перехватить баллистическую ракету на стадии взлета. Ведутся разработки, но эти технологии остаются в будущем, и у них будет ограниченный радиус.

А спецназ из гранатомета (стингера) - не сможет? Если рядом с шахтой окажутся случайно. Или из АКМов дырок в корпусе надырявить - глядишь, и не совсем туда полетит? :mrgreen:

Frukt · Post by **Frukt** » 10 Feb 2007 19:52

Seryi wrote:
ZSM-5 wrote:Что Вы понимаете под "хорошо себя вести"?

Вести свою политику в своих границах не оспаривая интересы США в мире. Примерно как Норвегия и Саудовская Аравия.

А почему вы считаете,что россия должна вести себя как норвегия или саудовская аравия?

Frukt · Post by **Frukt** » 10 Feb 2007 19:57

В.Путин wrote:Пройдет еще какое-то время для того, чтобы все встало на свое место и многие вещи воспринимались в соответствии с реалиями сегодняшнего дня, а не в соответствии с атавизмами прошлых лет.

Мы хотим, чтобы Россия была свободной демократической страной с развитой рыночной экономикой.

Из интервью "аль-джазира".http://centrasia.org/newsA.php4?st=1066454340
http://www.rg.ru/2003/10/18/putin.html

Айсберг · Post by **Айсберг** » 10 Feb 2007 20:02

Frukt wrote:
Seryi wrote:
ZSM-5 wrote:Что Вы понимаете под "хорошо себя вести"?

Вести свою политику в своих границах не оспаривая интересы США в мире. Примерно как Норвегия и Саудовская Аравия.

А почему вы считаете,что россия должна вести себя как норвегия или саудовская аравия?

Это была очередная реплика из бесконечного сборника "Молдаване шутят"

vaduz · Post by **vaduz** » 10 Feb 2007 20:04

Frukt wrote:
В.Путин wrote:Пройдет еще какое-то время для того, чтобы все встало на свое место и многие вещи воспринимались в соответствии с реалиями сегодняшнего дня, а не в соответствии с атавизмами прошлых лет.

Мы хотим, чтобы Россия была свободной демократической страной с развитой рыночной экономикой.

Из интервью "аль-джазира".http://centrasia.org/newsA.php4?st=1066454340
http://www.rg.ru/2003/10/18/putin.html

Посмотрел по vesti24.ru back-to-back ответы на вопросы в Мюнхене, а потом интервью аль-Джазире.
Вопросы/ответы хорошие, но совершенно одинаковые, особенно ответы.
Просто целиком одни и те же предложения...

Frukt · Post by **Frukt** » 10 Feb 2007 20:10

interrupt wrote: Поэтому у России союзников и не будет - потому что грубо старается подчинить себе соседей напрямую и очень открыто вмешиваясь во внутренние дела.

Можете привести примеры когда россия открыто вмешивалась во внутренние дела?
Сша открыто оккупировала ирак.Причем невзирая на,тех кого выше называли союзниками и чьи интересы,по версии вешающих лапшу,они представляют.
Т.е. это пример.
Можно пример когда ,с ваших слов,россия напрямую старается подчинить соседеи?
Интерупт,не будьте голословным.Всего 2 ответа.

Frukt · Post by **Frukt** » 10 Feb 2007 20:12

interrupt wrote:Ну да, страдаю и мучаюсь в Москве
А что делать то остается, работа такая...

Так некто не заставляет насильно работать.Почему бы вам не отправиться с чемоданом на вокзал?
Или вы раб?

Frukt · Post by **Frukt** » 10 Feb 2007 20:13

Айсберг wrote:
Frukt wrote:
Seryi wrote:
ZSM-5 wrote:Что Вы понимаете под "хорошо себя вести"?

Вести свою политику в своих границах не оспаривая интересы США в мире. Примерно как Норвегия и Саудовская Аравия.

А почему вы считаете,что россия должна вести себя как норвегия или саудовская аравия?

Это была очередная реплика из бесконечного сборника "Молдаване шутят"

Где слово "шутят"следует понимать как бредят.

Привет

Пентагон готовится...

Re: Пентагон готовится...