"Морской старт" не удался: ракета со спутником взо

И прочий транспорт будущего
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

KP580BE51 wrote:
DP wrote:
Alex555 wrote:Взрыва по сути не было - было быстрое горение.


а где проходит грань между взрывом и быстрым горением ???

Детонация. ИМХО.

Ребята, внесу ясность.

Взрыв - это, вообще-то, быстрый рост давления. Бывает, например, даже взрыв баллонов со сжатым воздухом.

Взрыв химических взрывчатых веществ - идет за счет детонации.

Топливо в ракетах, порох в патронах - горят. То есть очередные слои вовлекаются в процесс за счет температуры.

Так что все правы :hat:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
rvd
Уже с Приветом
Posts: 1418
Joined: 04 Aug 2005 19:12

Post by rvd »

tau797 wrote:Взрыв - это, вообще-то, быстрый рост давления


смотря как мерять :-)
Лучшее - враг хорошего!
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Post by Cpt. Smollett »

/Газета.Ru/
Стали известны предварительные результаты работы межгосударственной российско-украинской комиссии по расследованию происшедшей 31 января аварии ракеты-носителя 'Зенит-3SL'.

По мнению экспертов, наиболее вероятной причиной аварии мог стать заводской брак, допущенный при производстве носителя в НПО 'Южмаш' (Днепропетровск).

Авария произошла на первой минуте полета носителя, стартовавшего 31 января с шеститонным коммерческим голландским телекоммуникационным спутником NSS-8. Пуск аппарата состоялся с морской самоходной платформы Odissey международного космодрома Sea Launch, находившейся в экваториальной зоне Тихого океана. В результате аварии едва приподнявшийся над стартом 'Зенит-3SL' рухнул на платформу, на которой возник сильный пожар.

Как сообщил вчера 'Коммерсанту' источник в комиссии, в результате анализа поступившей с борта ракеты телеметрической информации эксперты пришли к выводу, что наиболее вероятной причиной аварии является не неисправность установленного на первой ступени 'Зенита-3SL' российского двигателя РД-171 (первоначально доминировала именно эта версия), а разрыв магистрали подачи жидкого кислорода из топливного бака в двигатель.

Это может свидетельствовать о допущенном заводском браке при производстве носителя в НПО 'Южмаш'.
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Post by erix »

Cpt. Smollett wrote:Авария произошла на первой минуте полета носителя... В результате аварии едва приподнявшийся над стартом


Так ОНО летало или нет? :mrgreen:

Глаза не врут
User avatar
Rem700
Уже с Приветом
Posts: 5517
Joined: 10 Apr 2003 01:23

Post by Rem700 »

tau797 wrote:
DP wrote:а где проходит грань между взрывом и быстрым горением ???

Ребята, внесу ясность.
Взрыв - это, вообще-то, быстрый рост давления. Бывает, например, даже взрыв баллонов со сжатым воздухом. Взрыв химических взрывчатых веществ - идет за счет детонации.
Топливо в ракетах, порох в патронах - горят. То есть очередные слои вовлекаются в процесс за счет температуры.

Граница есть очень четкая. Горение от детонации отличается скоростью области горения, точнее, скоростью фронта тепловыделения. Если скорость дозвуковая - это горение и ударной волны не возникает. Если скорость сверхзвуковая - возникает ударная волна, - область резкого повышения (скачка) давления газов.
I'm still missing my eX,
but my aim is getting better
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Post by Cpt. Smollett »

erix wrote:
Cpt. Smollett wrote:Авария произошла на первой минуте полета носителя... В результате аварии едва приподнявшийся над стартом


Так ОНО летало или нет? :mrgreen:

Глаза не врут


Летало, но низенько :mrgreen:
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Rem700 wrote:
tau797 wrote:
DP wrote:а где проходит грань между взрывом и быстрым горением ???

Ребята, внесу ясность.
Взрыв - это, вообще-то, быстрый рост давления. Бывает, например, даже взрыв баллонов со сжатым воздухом. Взрыв химических взрывчатых веществ - идет за счет детонации.
Топливо в ракетах, порох в патронах - горят. То есть очередные слои вовлекаются в процесс за счет температуры.

Граница есть очень четкая. Горение от детонации отличается скоростью области горения, точнее, скоростью фронта тепловыделения. Если скорость дозвуковая - это горение и ударной волны не возникает. Если скорость сверхзвуковая - возникает ударная волна, - область резкого повышения (скачка) давления газов.

Ну, а я о чем? :fr:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

tau797 wrote:Ну, а я о чем? :fr:

Тогда о чем я писал на прошлой странице?
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

KP580BE51 wrote:
tau797 wrote:Ну, а я о чем? :fr:

Тогда о чем я писал на прошлой странице?

Взрыв и детонация - не одно и то же.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

Cpt. Smollett wrote:Как сообщил вчера 'Коммерсанту' источник в комиссии, в результате анализа поступившей с борта ракеты телеметрической информации эксперты пришли к выводу, что наиболее вероятной причиной аварии является не неисправность установленного на первой ступени 'Зенита-3SL' российского двигателя РД-171 (первоначально доминировала именно эта версия), а разрыв магистрали подачи жидкого кислорода из топливного бака в двигатель.

т.е. двигатель захлебнулся из-за прекращения подачи топлива? однако... :?
мда... разучились на Украине делать качественное оборудование :x
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

tau797 wrote:
KP580BE51 wrote:
tau797 wrote:Ну, а я о чем? :fr:

Тогда о чем я писал на прошлой странице?

Взрыв и детонация - не одно и то же.

Детонация частный случай взрыва. Когда к примеру транзюки взрываются, это явно взрыв. Но ни детонации, ни чего химического там нет.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

KP580BE51 wrote:Детонация частный случай взрыва. Когда к примеру транзюки взрываются, это явно взрыв. Но ни детонации, ни чего химического там нет.

Ну и я о том же.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

Rem700 wrote:
tau797 wrote:
DP wrote:а где проходит грань между взрывом и быстрым горением ???

Ребята, внесу ясность.
Взрыв - это, вообще-то, быстрый рост давления. Бывает, например, даже взрыв баллонов со сжатым воздухом. Взрыв химических взрывчатых веществ - идет за счет детонации.
Топливо в ракетах, порох в патронах - горят. То есть очередные слои вовлекаются в процесс за счет температуры.

Граница есть очень четкая. Горение от детонации отличается скоростью области горения, точнее, скоростью фронта тепловыделения. Если скорость дозвуковая - это горение и ударной волны не возникает. Если скорость сверхзвуковая - возникает ударная волна, - область резкого повышения (скачка) давления газов.


поясните пожалуйста - порох в патроне горит, а "область резкого повышения (скачка) давления газов" от пороха имеет место быть... это как ???
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

DP wrote:поясните пожалуйста - порох в патроне горит, а "область резкого повышения (скачка) давления газов" от пороха имеет место быть... это как ???

Он быстро горит просто. Посмотрите скорость детонации для бизантных ВВ и скорость горения пороха. Разница на много порядков.
Порох в классическом смысле это смесь разных веществ. Им нужно время на хим. реакцию. И чтобы они не разлетелись, и прореагировали их нужно удерживать вместе (в железной бомбе или там патроне в стволе) А к примеру нитроглицерин - одно вещество, просто не стабильное.
User avatar
Rem700
Уже с Приветом
Posts: 5517
Joined: 10 Apr 2003 01:23

Post by Rem700 »

DP wrote:поясните пожалуйста - порох в патроне горит, а "область резкого повышения (скачка) давления газов" от пороха имеет место быть... это как ???
Поясняю. В патроне порох горит, но локализованной области высокого давления (фронта ударной волны) внутри патрона нет, воспламенение распространяется по патрону медленнее, чем скорость звука - давление растет равномерно по объему.
I'm still missing my eX,
but my aim is getting better
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Rem700 wrote:
DP wrote:поясните пожалуйста - порох в патроне горит, а "область резкого повышения (скачка) давления газов" от пороха имеет место быть... это как ???
Поясняю. В патроне порох горит, но локализованной области высокого давления (фронта ударной волны) внутри патрона нет, воспламенение распространяется по патрону медленнее, чем скорость звука - давление растет равномерно по объему.

Не равномерно. Поэтому порох насыпаный на кирпич сгорает медленнее чем в патпроне.
User avatar
Rem700
Уже с Приветом
Posts: 5517
Joined: 10 Apr 2003 01:23

Post by Rem700 »

KP580BE51 wrote:Поэтому порох насыпаный на кирпич сгорает медленнее чем в патпроне.
Не поэтому.
I'm still missing my eX,
but my aim is getting better
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

Rem700 wrote:но локализованной области высокого давления (фронта ударной волны) внутри патрона нет


а что вы называете "локализованной областью" в данном случае - каковы должны быть размеры области чтобы она заслужила такое название - ведь мы имеем внутри гильзы как еще не сгоревший порох (около патрона), так и уже газообразные продукты горения (окола капсюля)... там что нет высокого давления распространяющегося в сторону пули по гильзе ???
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

DP wrote:
Rem700 wrote:но локализованной области высокого давления (фронта ударной волны) внутри патрона нет


а что вы называете "локализованной областью" в данном случае - каковы должны быть размеры области чтобы она заслужила такое название - ведь мы имеем внутри гильзы как еще не сгоревший порох (около патрона), так и уже газообразные продукты горения (окола капсюля)... там что нет высокого давления распространяющегося в сторону пули по гильзе ???

Что тут не ясного? Процес повышения давления в замкнутом объеме. Если он достаточно мал, то повышается температура. Если температура повышается достаточно для того чтобы порох вспыхнул, то он вспыхивает, начинает гореть, и выделять газы, что повышает еще больше температуру. Поэтому петарда взрывается а если ее предварительно разрезать, просто вспыхивает.
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

KP580BE51 wrote:
DP wrote:
Rem700 wrote:но локализованной области высокого давления (фронта ударной волны) внутри патрона нет


а что вы называете "локализованной областью" в данном случае - каковы должны быть размеры области чтобы она заслужила такое название - ведь мы имеем внутри гильзы как еще не сгоревший порох (около патрона), так и уже газообразные продукты горения (окола капсюля)... там что нет высокого давления распространяющегося в сторону пули по гильзе ???

Что тут не ясного? Процес повышения давления в замкнутом объеме. Если он достаточно мал, то повышается температура. Если температура повышается достаточно для того чтобы порох вспыхнул, то он вспыхивает, начинает гореть, и выделять газы, что повышает еще больше температуру. Поэтому петарда взрывается а если ее предварительно разрезать, просто вспыхивает.


то есть порох горит - но взрывная волна в гильзе есть ??? но subsonic.
User avatar
Rem700
Уже с Приветом
Posts: 5517
Joined: 10 Apr 2003 01:23

Post by Rem700 »

DP wrote:а что вы называете "локализованной областью" в данном случае - каковы должны быть размеры области чтобы она заслужила такое название - ведь мы имеем внутри гильзы как еще не сгоревший порох (около патрона), так и уже газообразные продукты горения (окола капсюля)... там что нет высокого давления распространяющегося в сторону пули по гильзе ???
Если нет детонации - то нет. Область горения распространяется медленнее, чем скорость звука - соответственно, температура и давление успевают выровняться внутри объема.
I'm still missing my eX,
but my aim is getting better
User avatar
Rem700
Уже с Приветом
Posts: 5517
Joined: 10 Apr 2003 01:23

Post by Rem700 »

DP wrote:то есть порох горит - но взрывная волна в гильзе есть ??? но subsonic.
Область повышенного давление есть, и это давление распространяется по гильзе - но ударной волны в классическом понимании нет, - масштаб градиента давления сравним с масштабом гильзы благодаря тому, что скорость движения фронта горения от фронта давления отстает, и локального нарастания давления не получается. К сожалению, Денис, я не уверен, что я могу это хорошо объяснить, поскольку сам в деталях этот вопрос не изучал. Взрыв, кстати - вообще не строгий термин. Если бросить банку с аэрозолем в костер, взрыв будет - но без горения и детонации...
I'm still missing my eX,
but my aim is getting better
User avatar
Rem700
Уже с Приветом
Posts: 5517
Joined: 10 Apr 2003 01:23

Post by Rem700 »

Если кому-то интересны детали - есть масса справочного материала.
http://my-lair.narod.ru/pyro.htm
I'm still missing my eX,
but my aim is getting better
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

DP wrote:то есть порох горит - но взрывная волна в гильзе есть ??? но subsonic.

В каком-то виде. Порох (к примеру дымный) вообще штука тормозная. Если бы не была тормозной, то я бы даже до совершеннолетия не дожил.
Я бы скорее сказал что в патроне есть очень растяжимый фронт горения. Маленький он очень, а скорость горения тоже маленькая. Можно считать что равномерно повышается давление.
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

я бы согласился с определением из wikipedia - взрыв это когда скорость распространения области ("фронт") начала реакции окисления превышает скорость распространения механических колебаний в рассматриваемой среде (среде взрывчатого вещества)... без относительно того как себя ведут продукты окисления.

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”