Александер wrote:И тут-же дать Америке долг - миллиард деревянных.
Однако деревянные нынче понадежнеи некоторых будут.
Scaramango wrote:Значит по существу возражений нет ?
Scaramango wrote:1. Украина полностью зависит от России.
Рекомендуется не спешить отвечать троллю. Чем меньше реакция на его сообщения, тем меньше вероятность того, что его вмешательство отразится на общем ходе дискуссии. При ответах рекомендуется стараться первой же фразой согласиться с его высказыванием — это дезориентирует его и, возможно, даже вовлечёт в конструктивную дискуссию. Особенно эффективно, если после согласия с троллем последует чёткое и краткое утверждение, восстанавливающее логику и справедливость.
Frukt wrote:ESN wrote:Инвестиции нужны, несомненно. Не абстрактным крымчанам, а людям, которые хотели бы создать современную курортную инфраструктуру. Будут это турки или украинцы или россияне - никакой разницы. И отдавать кому-либо Крым для этого не нужно.
Украинцы уже показали как умеют создавать курортную структуру.
И кстати,зачем еи (украине)крым вообще?
Суммарный объем инвестирования в курортно-туристическую отрасль Автономной Республики Крым за период с 2000 по 2005 годы составил, по данным исполнительных комитетов и районных государственных администраций курортных регионов, $134,6 млн.
...наиболее активно развивается в Ялте, Симферополе, Алуште, Евпатории. Инвестиции поступили из Российской Федерации, Германии, Кипра, США, Узбекистана, Швейцарии и Латвии. На долю вышеперечисленных стран-инвесторов приходится 88,3% общего объема прямых иностранных инвестиций.
В настоящее время в данной сфере реализуются 33 инвестиционных проекта с российским, американским, британским, швейцарским инвестиционным капиталом общей сметной стоимостью около $300 млн.
http://desalvia.org/index.php?catid=5&newsid=112868
Frukt wrote:ESN wrote:Инвестиции нужны, несомненно. Не абстрактным крымчанам, а людям, которые хотели бы создать современную курортную инфраструктуру. Будут это турки или украинцы или россияне - никакой разницы. И отдавать кому-либо Крым для этого не нужно.
Украинцы уже показали как умеют создавать курортную структуру.
И кстати,зачем еи (украине)крым вообще?
ESN wrote:Frukt wrote:ESN wrote:Инвестиции нужны, несомненно. Не абстрактным крымчанам, а людям, которые хотели бы создать современную курортную инфраструктуру. Будут это турки или украинцы или россияне - никакой разницы. И отдавать кому-либо Крым для этого не нужно.
Украинцы уже показали как умеют создавать курортную структуру.
И кстати,зачем еи (украине)крым вообще?
Как зачем. Шоп клятые москали ночей не спали и скрежетали зубами
А насчет курортной структуры то главная проблема - это деньги. У Украины их маловато, а привлечь иностранные инвестиции толком не могут. Разруха. В т.ч. подозреваю и в головах.
Немного в тему:Суммарный объем инвестирования в курортно-туристическую отрасль Автономной Республики Крым за период с 2000 по 2005 годы составил, по данным исполнительных комитетов и районных государственных администраций курортных регионов, $134,6 млн.
...наиболее активно развивается в Ялте, Симферополе, Алуште, Евпатории. Инвестиции поступили из Российской Федерации, Германии, Кипра, США, Узбекистана, Швейцарии и Латвии. На долю вышеперечисленных стран-инвесторов приходится 88,3% общего объема прямых иностранных инвестиций.
В настоящее время в данной сфере реализуются 33 инвестиционных проекта с российским, американским, британским, швейцарским инвестиционным капиталом общей сметной стоимостью около $300 млн.
http://desalvia.org/index.php?catid=5&newsid=112868
При этом только в Сочи инвестируется раз в 10 больше.
http://unian.net/rus/news/news-184029.htmlКак сообщал УНИАН, в декабре 2006 года руководство автономии находилось с визитом в Москве, где состоялась встреча с Ю.ЛУЖКОВЫМ. В ходе встречи правительство Москвы заявило о готовности инвестировать в развитие восточного Крыма 3 млрд. долл.
int21h wrote:Фрукт, по существу, если не сложно
А чем России это нужнее (курортная структура) чем Украине?
Только без штампов....
Frukt wrote:Она могла развиваться вместе с россиеи(как с традиционным партнером и ближаишим соратником и союзником).
Но вместо этого,предпочла башкои об стенку биться в поисках приключений.
Frukt wrote:Кто воевал за крым?Татары?Или украинцы?.
Frukt wrote:В какое время украина была полностью самостоятельным гос-вом?
Frukt wrote:
Неужели непонятно,в мире уважают сильные страны и подчиняют себе страны-лузеры к которым теперь относиться украина.
Frukt wrote:int21h wrote:Фрукт, по существу, если не сложно
А чем России это нужнее (курортная структура) чем Украине?
Только без штампов....
Так сложилось,что,всего лиш по ошибке какогото коммуниста,крым отошел украине.Причем и это постановление нелигитимно т.к. было подписано самои нелегитивнои системои пришедшеи к власти путем незаконного военного переворота.
До этого момента он исторически был российским.И 95%русскоязычного населения и военные базы и геополитическое расположение и уникальная природа и курорты все это в совокупности часть русскои культуры и украина не имеет ничего общего с крымом в принципе.Где были резиденции цареи?
Кто воевал за крым?Татары?Или украинцы?
Без россии он давнобы отошел турции или комуто еще.
И можно вопрос,из любопытства.В какое время украина была полностью самостоятельным гос-вом?
Frukt wrote:Где были резиденции цареи?
Кто воевал за крым?Татары?Или украинцы?
Без россии он давнобы отошел турции или комуто еще.
И можно вопрос,из любопытства.В какое время украина была полностью самостоятельным гос-вом?
Frukt wrote:Так в том и дело,что у украины нет и в ближаишее время не предвидиться ни инвестиций (кроме как от россии)ни каких то других поступлений в казну.
Інвестиції надійшли із 114 країн світу і найбільші обсяги внесено нерезидентами з:
- США – 1074,8 млн.дол. (16,1% до загального обсягу);
- Кіпру – 779,2 млн.дол. (11,7%);
- Сполученого Королівства – 686,1 млн.дол. (10,3%);
- Нідерландів – 463,9 млн.дол. (7,0%);
- Німеччини – 441,4 млн.дол. (6,6%);
- Віргінських островів, Британських – 381,0 млн.дол. (5,7%);
- Російської Федерації – 377,6 млн.дол. (5,7%);
- Швейцарії – 319,5 млн.дол. (4,8%);
- Австрії – 252,1 млн.дол. (3,8%).
Цим 9 країнам належить 71,7% загального обсягу прямих інвестицій в економіку України.
Etherlord wrote:Frukt wrote:Так в том и дело,что у украины нет и в ближаишее время не предвидиться ни инвестиций (кроме как от россии)ни каких то других поступлений в казну.
Ознакомтесь, инвесторы
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publis ... id=3185542Інвестиції надійшли із 114 країн світу і найбільші обсяги внесено нерезидентами з:
- США – 1074,8 млн.дол. (16,1% до загального обсягу);
- Кіпру – 779,2 млн.дол. (11,7%);
- Сполученого Королівства – 686,1 млн.дол. (10,3%);
- Нідерландів – 463,9 млн.дол. (7,0%);
- Німеччини – 441,4 млн.дол. (6,6%);
- Віргінських островів, Британських – 381,0 млн.дол. (5,7%);
- Російської Федерації – 377,6 млн.дол. (5,7%);
- Швейцарії – 319,5 млн.дол. (4,8%);
- Австрії – 252,1 млн.дол. (3,8%).
Цим 9 країнам належить 71,7% загального обсягу прямих інвестицій в економіку України.
Надо с США и Британией сотрудничать. А без России в этом плане можно обойтись вообще.
Etherlord wrote:Ознакомтесь, инвесторы
Сполученого Королівства – 686,1 млн.дол. (10,3%);
Цим 9 країнам належить 71,7% загального обсягу прямих інвестицій в економіку України.
Scaramango wrote:Etherlord wrote:Ознакомтесь, инвесторы
Уважаемый.
Переведите эту тарабарщину на нормальный язык. На полу-польском это нечитабельно. Я изучал английский, изучаю финский. Что это за говорок - непонятно.Сполученого Королівства – 686,1 млн.дол. (10,3%);
Цим 9 країнам належить 71,7% загального обсягу прямих інвестицій в економіку України.
Это что за королевство "Сполученное" ? Полученное, Полуночное, Недополученное ?
А Цим кранам налезить ?
Это типа под строительными башенными кранами лежит ?
vzhik wrote:SK1901 wrote:... всё то же самое, что вы говорите про Украину по сравнению с Россией можно сказать про Россию по сравнению с США.
А ведь когда-то уровень жизни на Украине был выше чем в России.