Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные ракеты

[Килькин]

Вы летали самолетом из Москвы в США?. Вы заметили как проложен маршрут? А где Чехия знаете?

Маршруты стратегической авиации из США в СССР были проложены через Северный Ледовитый океан (а где Северный Ледовитый океан, знаете? ).
Ну и кроме Москвы в России еще много чего интересного есть. Это я вам на всякий случай говорю, если вы запамятовали. То есть возможно военное противостояние США и России и там, где никакой Европы нет.

Больше того, у США есть потенциальные объекты для ударов вне территории США и Европы - это базы флота и авиации в Тихом и Атлантическом океане, тот же Гонолулу.

[DP]

А если добавить им на следуюшие выборы нацеленные на них ядерные боеголовки РСД с большой вероятностью пуска по ошибки из за time pressure то может быть они выберут немного другой парламент...

Ну этим политсобрания баловались - а так загрузка цели за пару минут идет, и будет им кто-то добавлять или нет - они давно расчитаны и есть в базах.

Я не совсем понял ваш постинг - я имел ввиду ошибку вследствии ложной тревоги о нападении в случае эскалации ситуации до такого состояния что осталось только на "кнопку где нибудь нажать" (или если таки пуск будет полностью автоматизирован... а вдруг)

[dB13]

Ракеты - это слабость. Это идентификция страны-агрессора и 100%-е возмездие. А фугас - это агрессия из "ниоткуда"? Как определить, кто его взорвал? Ведь отпечатков пальцев не останется

Вы ошибаетесь. По изотопному составу продуктов взрыва можно с хорошей точностью определить кем и когда этот фугас был сделан. Уж российскую бомбу от иранской отличить -- раз плюнуть. А если найдут до взрыва?

[Yvsobol]

Ракеты - это слабость. Это идентификция страны-агрессора и 100%-е возмездие. А фугас - это агрессия из "ниоткуда"? Как определить, кто его взорвал? Ведь отпечатков пальцев не останется

Вы ошибаетесь. По изотопному составу продуктов взрыва можно с хорошей точностью определить кем и когда этот фугас был сделан. Уж российскую бомбу от иранской отличить -- раз плюнуть. А если найдут до взрыва?

А вот ето Вы раскажите американским експертам. А то они все никак не могут доказать, что фугасы в Ираке иранские.

[FatCat]

А вот ето Вы раскажите американским експертам. А то они все никак не могут доказать, что фугасы в Ираке иранские.

Ядерные фугасы?

[Yvsobol]

А вот ето Вы раскажите американским експертам. А то они все никак не могут доказать, что фугасы в Ираке иранские.

Ядерные фугасы?

Ядреные!
А шо обычные - никак? Ехх..обшипься..думал, что век научного прогресса, а оказывается все никак.

[Leonid01]

А зачем на Нью Йорк или Лос Анджелес тратить ракеты?

А на кого их тратить, на тех, с кем нет транспортного сообщения ?

[Айсберг]

А зачем на Нью Йорк или Лос Анджелес тратить ракеты?

А на кого их тратить, на тех, с кем нет транспортного сообщения ?

На глубинные территории и на мобильные воинские группировки.
Зачем ракетами взламывать линию ПРО, когда её можно очень эффективно уничтожить ядерным фугасом малой мощности? И дёшево и сердито.
Впрочем, даже ядерным фугасом не обязательно. Каким-нибудь СВЧ- или ЭМИ- излучателем, например... Что толку в этой ПРО для Штатов, если они не смогут обеспечить сохранность ни одного из своих наземных объектов? Сколько бы они ни поставили станций перехвата - хоть 20... везде, возле любой из них можно оборудовать соответствующую закладку на уничтожение этой станции.
Все эти потуги с ПРО - глупость несусветная и попытки лишь раскрутить маховик американского ВПК, продуцирующего "якобы ВВП".

[Александер]

Вы летали самолетом из Москвы в США?. Вы заметили как проложен маршрут? А где Чехия знаете?

Маршруты стратегической авиации из США в СССР были проложены через Северный Ледовитый океан (а где Северный Ледовитый океан, знаете? ).
Ну и кроме Москвы в России еще много чего интересного есть. Это я вам на всякий случай говорю, если вы запамятовали. То есть возможно военное противостояние США и России и там, где никакой Европы нет.

Больше того, у США есть потенциальные объекты для ударов вне территории США и Европы - это базы флота и авиации в Тихом и Атлантическом океане, тот же Гонолулу.

Ровно это я и говорю.
Размещение новых элементов ПРО в Европе никак не уменьшит уязвимость США от ракет России. Поэтому стенания Иванова о нарушениии баланса это метание бисера перед изберетелями. А попытки материализовать эти стенания в конкретные статьи военнго бюджета - глупость.

[int21h]

А зачем на Нью Йорк или Лос Анджелес тратить ракеты?

А на кого их тратить, на тех, с кем нет транспортного сообщения ?

На глубинные территории и на мобильные воинские группировки.
Зачем ракетами взламывать линию ПРО, когда её можно очень эффективно уничтожить ядерным фугасом малой мощности? И дёшево и сердито.
Впрочем, даже ядерным фугасом не обязательно. Каким-нибудь СВЧ- или ЭМИ- излучателем, например... Что толку в этой ПРО для Штатов, если они не смогут обеспечить сохранность ни одного из своих наземных объектов? Сколько бы они ни поставили станций перехвата - хоть 20... везде, возле любой из них можно оборудовать соответствующую закладку на уничтожение этой станции.
Все эти потуги с ПРО - глупость несусветная и попытки лишь раскрутить маховик американского ВПК, продуцирующего "якобы ВВП".

Но ведь это обычные фантазии. У вас есть какие-то документальные подтверждения того, что СССР (Россия) где либо когда либо закладывали эти самые ядерные фугасы. Только обойдемся без смайликов типа и без туманных фраз, мол такую информацию нигде не публикуют. Раз не публикуют, значит знать об этом вы тоже не можете, сплошные спекуляции.

[int21h]

Ровно это я и говорю.
Размещение новых элементов ПРО в Европе никак не уменьшит уязвимость США от ракет России. Поэтому стенания Иванова о нарушениии баланса это метание бисера перед изберетелями. А попытки материализовать эти стенания в конкретные статьи военнго бюджета - глупость.

На самом деле похоже, что американцам удается втянуть Россию в очередную гонку вооружений. Одна уже такая гонка закончилась крахом СССР.

[Айсберг]

Но ведь это обычные фантазии. У вас есть какие-то документальные подтверждения того, что СССР (Россия) где либо когда либо закладывали эти самые ядерные фугасы. Только обойдемся без смайликов типа и без туманных фраз, мол такую информацию нигде не публикуют. Раз не публикуют, значит знать об этом вы тоже не можете, сплошные спекуляции.

Есть вполне достоверные заявления высших должностных лиц России (Лебедя, например) о том, что во время катастрофы СССР исчезло с учёта примерно 150 "ядерных чемоданчиков". И еще подтверждённые данные от США и СССР о том, что во время холодной войны обеими сторонами в ходе испытаний и катастроф было утеряно около 50 ядерных боеголовок.
Разумеется, есть и люди, которые готовы потратить огромные деньги на приобретение чего-нибудь из "потерянного"... Вы в этом, вижу, сомневаетесь

ЗЫ. Я уж не говорю о том, что наверняка в мире существуют подпольные лаборатории, которые на деньги, опять же, заинтересованных лиц, проводят не только ядерные исследования, но и исследования в области генетики, вирусологии, химии ОВ и т.д. О результатах исследования этих лабораторий - именно вы, американцы, и узнаете в первую очередь. И никаких ракет для этого не нужно.

[int21h]

Есть вполне достоверные заявления высших должностных лиц России (Лебедя, например) о том, что во время катастрофы СССР исчезло с учёта примерно 150 "ядерных чемоданчиков". И еще подтверждённые данные от США и СССР о том, что во время холодной войны обеими сторонами в ходе испытаний и катастроф было утеряно около 50 ядерных боеголовок.
Разумеется, есть и люди, которые готовы потратить огромные деньги на приобретение чего-нибудь из "потерянного"... Вы в этом, вижу, сомневаетесь

ЗЫ. Я уж не говорю о том, что наверняка в мире существуют подпольные лаборатории, которые на деньги, опять же, заинтересованных лиц, проводят не только ядерные исследования, но и исследования в области генетики, вирусологии, химии ОВ и т.д. О результатах исследования этих лабораторий - именно вы, американцы, и узнаете в первую очередь. И никаких ракет для этого не нужно.

Да я особо не сомневаюсь (хоть вашу радость и не разделяю). Обьясните, какие есть гарантии того, что какие-то из этих чемоданчиков не всплывут (в виде ядерного гриба) в Москве.
Насчет лабораторий и ядерных исследований... Может эти лаборатории еще и подземные взрывы проводят ради исследований?

[Айсберг]

1) Да я особо не сомневаюсь (хоть вашу радость и не разделяю).
2) Обьясните, какие есть гарантии того, что какие-то из этих чемоданчиков не всплывут (в виде ядерного гриба) в Москве.
3) Насчет лабораторий и ядерных исследований... Может эти лаборатории еще и подземные взрывы проводят ради исследований?

1) С чего это Вы взяли, что я радуюсь?
2) Никаких. С чем и живём. Обнадёживает лишь то, что внешняя политика России направлена на устранение враждебности себе со стороны вероятных противников (например, недавний визит Путина к арабам), а США - ровно наоборот, сами подставляются под первый удар "мирового терроризма". С идиотской ухмылкой на физиономии Буша, причём.
3) А зачем им это?
Смонтировать сам фугас - очень просто. Можно прямо на месте это сделать. И последствия уже известны.
К тому же достижения современной науки в массовом уничтожении всего живого не ограничиваются одним лишь "атомом". Обычная стеклянная пробирка может показаться и пострашнее бомбы, если её наполнить "правильным" содержимым.

[int21h]

2) Никаких. С чем и живём. Обнадёживает лишь то, что внешняя политика России направлена на устранение враждебности себе со стороны вероятных противников (например, недавний визит Путина к арабам), а США - ровно наоборот, сами подставляются под первый удар "мирового терроризма". С идиотской ухмылкой на физиономии Буша, причём.

Ну навестил он арабских шейхов и прочих правителей - и что? Те же США у этих же шейхов - в гораздо большем авторитете. При этом 9-11 произошло (причем в большинстве своем именно от граждан страны, с которыми у США отличнейшие отношения).

[adb]

Те же США у этих же шейхов - в гораздо большем авторитете.

Это вы из CNN почерпнули?

[vovap]

Потрясающий бред.

[jabba]

Потрясающий бред.

Что, уже кого-то назначили на должность приветовского Жирика?

[vovap]

Что, уже кого-то назначили на должность приветовского Жирика?

Давно.

[FatCat]

Айсберг, Вы несете совершенно идиотскую фигню. Например, вот это:

Смонтировать сам фугас - очень просто. Можно прямо на месте это сделать.

Взрослому человеку с верхним образованием и зачатками совести после этого должно быть стыдно. А Вам стыдно?

[JiltedGen]

Айсберг, Вы несете совершенно идиотскую фигню. Например, вот это:

Смонтировать сам фугас - очень просто. Можно прямо на месте это сделать.

Взрослому человеку с верхним образованием и зачатками совести после этого должно быть стыдно. А Вам стыдно?

Не спугните. Люблю я по субботам фантастику читать.

[Frukt]

Айсберг, Вы несете совершенно идиотскую фигню. Например, вот это:

Смонтировать сам фугас - очень просто. Можно прямо на месте это сделать.

Взрослому человеку с верхним образованием и зачатками совести после этого должно быть стыдно. А Вам стыдно?

Не спугните. Люблю я по субботам фантастику читать.

Смонтировать фугас с начинкои из того же полония (наполнитель добавьте сами,по вкусу),гораздо проще чем убрать 2 высокоэтажных комплекса в финансовои столице мира.Одновременно с этим аттакуя пентагон.

[Alice in wonderland]

A гонка вооружений тому и научила, что нужен баланс.

Правильно. США шум подняли, надо чтоб и Россия не отставала...

[Yvsobol]

A гонка вооружений тому и научила, что нужен баланс.

Правильно. США шум подняли, надо чтоб и Россия не отставала...

Логично. МОсква приняла посыл от Вашингтона!

[Alice in wonderland]

A гонка вооружений тому и научила, что нужен баланс.

Правильно. США шум подняли, надо чтоб и Россия не отставала...

Логично. МОсква приняла посыл от Вашингтона!

Киса, хороший понт те же деньги.