Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные ракеты

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
User avatar
KPOT MOP3E
Новичок
Posts: 66
Joined: 17 Feb 2007 22:59
Location: Атланта

Re: Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные рак

Post by KPOT MOP3E »

ReactoR wrote:Кому то угрожают?

Нет батенька, не угражают. Угражать можно свободной прессе расправой или другими санкцииями, а в России с прессой уже расправились, угрожать некому. Почетное 158 место.
http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=271&year=2006

Угадате с трех раз изменение рейтинга в 2007 году.

вовсе не по этой. жулье сбежало, да еще и мечтает взять реванш.

Это вы узнали из "свободной" российской прессы. :mrgreen:
книжку из рук вырывает или самиздат появился как во времена СССР?

Книжку? 8O Мелко мыслите, целые телевизионные каналы уничтожены.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные рак

Post by MaxSt »

KPOT MOP3E wrote:а в России с прессой уже расправились, угрожать некому.


А как же Эхо Москвы?
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
KPOT MOP3E
Новичок
Posts: 66
Joined: 17 Feb 2007 22:59
Location: Атланта

Re: Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные рак

Post by KPOT MOP3E »

MaxSt wrote:
KPOT MOP3E wrote:а в России с прессой уже расправились, угрожать некому.


А как же Эхо Москвы?

Вот как раз из-за него у нас 158-е место, а не 194-е. :)
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

То есть, признаете, что ваш тезис неверен.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
KPOT MOP3E
Новичок
Posts: 66
Joined: 17 Feb 2007 22:59
Location: Атланта

Post by KPOT MOP3E »

MaxSt wrote:То есть, признаете, что ваш тезис неверен.

Конечно признаю. Вся моя жизнь это сплошные ошибки, блуждание во мраке и сомнения. Я може вернулся на этот форум после вашего забанивания что бы продолжить разрешать свои сомнения. :)
Top
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

KPOT MOP3E wrote:
MaxSt wrote:То есть, признаете, что ваш тезис неверен.

Конечно признаю. Вся моя жизнь это сплошные ошибки, блуждание во мраке и сомнения. Я може вернулся на этот форум после вашего забанивания что бы продолжить разрешать свои сомнения. :)

Ну об етом тут все уже давно догадались! :lol:
Top
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

KPOT MOP3E wrote:
MaxSt wrote:То есть, признаете, что ваш тезис неверен.

Конечно признаю. Вся моя жизнь это сплошные ошибки, блуждание во мраке и сомнения. Я може вернулся на этот форум после вашего забанивания что бы продолжить разрешать свои сомнения. :)


Насколько я знаю если кто-то был забанен навсегда, возвращение под другим ником не приветствуется и подобное признание может привести к новому забану. :umnik1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Top
User avatar
KPOT MOP3E
Новичок
Posts: 66
Joined: 17 Feb 2007 22:59
Location: Атланта

Post by KPOT MOP3E »

Yvsobol wrote:Ну об етом тут все уже давно догадались! :lol:

Приятно общаться с умными, догадливыми, вежливыми людьми. :D
Top
User avatar
KPOT MOP3E
Новичок
Posts: 66
Joined: 17 Feb 2007 22:59
Location: Атланта

Post by KPOT MOP3E »

CBI wrote:Насколько я знаю если кто-то был забанен навсегда, возвращение под другим ником не приветствуется и подобное признание может привести к новому забану. :umnik1:

Меня не предпредпредили, на какой срок меня банили, просто бананули и все. Давно это было.
А почему собственно не приветствуется? Я может новую жизнь начал. Не по христиански это - покаившийся грешник заслуживает прощения.
Top
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

KPOT MOP3E wrote:
CBI wrote:Насколько я знаю если кто-то был забанен навсегда, возвращение под другим ником не приветствуется и подобное признание может привести к новому забану. :umnik1:

Меня не предпредпредили, на какой срок меня банили, просто бананули и все. Давно это было.
А почему собственно не приветствуется? Я может новую жизнь начал. Не по христиански это - покаившийся грешник заслуживает прощения.

Шо то не особо заметно. Ну да ладно... :beer:
Top
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

KPOT MOP3E wrote:
CBI wrote:Насколько я знаю если кто-то был забанен навсегда, возвращение под другим ником не приветствуется и подобное признание может привести к новому забану. :umnik1:

Меня не предпредпредили, на какой срок меня банили, просто бананули и все. Давно это было.
А почему собственно не приветствуется? Я может новую жизнь начал. Не по христиански это - покаившийся грешник заслуживает прощения.


Здесь более подходит религия, которую придумали индусы. Мы, отдав концы, не умираем насовсем, но в новой жизни у нас нет воспоминаний о старых.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Top
Vlad61
Уже с Приветом
Posts: 2100
Joined: 14 Jan 2002 10:01

Post by Vlad61 »

KPOT MOP3E wrote:Не по христиански это - покаившийся грешник заслуживает прощения.

Почему-то "эти" всегда требуют, чтобы к ним относились по-христиански.
Top
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Post by int21h »

Vlad61 wrote:
KPOT MOP3E wrote:Не по христиански это - покаившийся грешник заслуживает прощения.

Почему-то "эти" всегда требуют, чтобы к ним относились по-христиански.


"Эти" - это кто такие? Враги пролетариата?
Top
Vlad61
Уже с Приветом
Posts: 2100
Joined: 14 Jan 2002 10:01

Post by Vlad61 »

int21h wrote:"Эти" - это кто такие? Враги пролетариата?

По-разному. Было время - "эти" были лучшими друзьями пролетариата и врагами-обличителями "империалистических хищников". Прошло время - стали ненавистниками "пьяного быдла" и воплощением демократических, либеральных и аристократических ценностей. Возможно, их проблема в том, что они не умеют просто жить рядом.
Top
User avatar
Kotiara
Уже с Приветом
Posts: 2245
Joined: 24 Feb 2006 21:27
Location: London

Post by Kotiara »

Vlad61 wrote:По-разному. Было время - "эти" были лучшими друзьями пролетариата и врагами-обличителями "империалистических хищников". Прошло время - стали ненавистниками "пьяного быдла" и воплощением демократических, либеральных и аристократических ценностей. Возможно, их проблема в том, что они не умеют просто жить рядом.

Просто держат нос по ветру, впрочем как всегда.
You know the best thing about necrophilia? You don't have to bring flowers. Usually they're already there.
- George Carlin
Top
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32276
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Kotiara wrote:
Vlad61 wrote:По-разному. Было время - "эти" были лучшими друзьями пролетариата и врагами-обличителями "империалистических хищников". Прошло время - стали ненавистниками "пьяного быдла" и воплощением демократических, либеральных и аристократических ценностей. Возможно, их проблема в том, что они не умеют просто жить рядом.

Просто держат нос по ветру, впрочем как всегда.

Имя им комсомольцы-активисты,в недавнем прошлом.Есть такое явление.
Peace
Top
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Да пусть возвращают ракеты. Почему нет? Имеют право.
Штаты - разместить ПРО, Россия - ракеты, Украина - вступить в НАТО.

"Кемска волость? Забирайте" (с)
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Top
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32276
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

A. Fig Lee wrote: Украина - вступить в НАТО.

На это они поитить немогут.
Peace
Top
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Frukt wrote:
A. Fig Lee wrote: Украина - вступить в НАТО.

На это они поитить немогут.


Ну хотят - пусть идут. А могут или не смогут - посмотрим.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Top
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32276
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

A. Fig Lee wrote:
Frukt wrote:
A. Fig Lee wrote: Украина - вступить в НАТО.

На это они поитить немогут.


Ну хотят - пусть идут. А могут или не смогут - посмотрим.

Так слишком по демократичному будет.
К тому же украина-зона стратегических интересов россии.
Буфером выступить хочет-пожалуиста.
В нато так просто еще никто не уходил. :umnik1:
Peace
Top
Counter
Уже с Приветом
Posts: 861
Joined: 15 Oct 2002 10:50
Location: Kiev, Ukraine

Post by Counter »

Frukt wrote:К тому же украина-зона стратегических интересов россии.
Буфером выступить хочет-пожалуиста.
В нато так просто еще никто не уходил. :umnik1:

Да, ладно, не пыжтесь. Расскажите, лучше, была ли Прибалтика зоной стратегических интересов России и как непросто она ушла в НАТО :D
Top
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32276
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Counter wrote:
Frukt wrote:К тому же украина-зона стратегических интересов россии.
Буфером выступить хочет-пожалуиста.
В нато так просто еще никто не уходил. :umnik1:

Да, ладно, не пыжтесь. Расскажите, лучше, была ли Прибалтика зоной стратегических интересов России и как непросто она ушла в НАТО :D

Вероятно вы не совсем понимаете,что такое прибалтика,если хотите провести паралель,сравнивая с неи украину.Эта мимо кассы.
И что это за суицидальные наклонности стали проявляться на украине?
Btw,при первых потугах украины отдаться нато,скореи всего придеться столкнуться с проблемои своего населения.Что влечет за собои массовые протесты и возможность возникновения или новогоо крещатика или гражданскои воины.Где ,с большои долеи вероятности будут 3 враждующих стороны.
Peace
Top
Counter
Уже с Приветом
Posts: 861
Joined: 15 Oct 2002 10:50
Location: Kiev, Ukraine

Post by Counter »

Frukt wrote:
Counter wrote:
Frukt wrote:К тому же украина-зона стратегических интересов россии.
Буфером выступить хочет-пожалуиста.
В нато так просто еще никто не уходил. :umnik1:

Да, ладно, не пыжтесь. Расскажите, лучше, была ли Прибалтика зоной стратегических интересов России и как непросто она ушла в НАТО :D

Вероятно вы не совсем понимаете,что такое прибалтика,если хотите провести паралель,сравнивая с неи украину.Эта мимо кассы.

Так, поделитесь тем что вы "совсем понимаете" про Прибалтику.
Ну и в любом случае "В нато так просто еще никто не уходил"(с) ваш - просто напыщенная чушь.
Top
User avatar
FatCat
Уже с Приветом
Posts: 3153
Joined: 05 Sep 2000 09:01
Location: RU -> NJ -> MA -> NY

Post by FatCat »

Frukt wrote:В нато так просто еще никто не уходил. :umnik1:

Ух ты :funny:
А непросто - это как? Путин с трибуны какашками закидает? :mrgreen:
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
Top
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

FatCat wrote:
Frukt wrote:В нато так просто еще никто не уходил. :umnik1:

Ух ты :funny:
А непросто - это как? Путин с трибуны какашками закидает? :mrgreen:


Еще Scaramango фотку ядерного гриба нагуглит и мэйлом пошлёт.
Top

Return to “Политика”