поясняюшем; почему американцы не преуспеют там откуда
англичане уже ушли. или "Несколько скандалов - с ближнего
востока."
**Дубина народной войны или ирландские протестанты**
Ненавижу я писать ревью фильмов. Неблагодарное и бессвязанное дело.
Ведь одна картина стоит тысячи слов. А на самом деле дороже. Ибо даже
сотня слов - "ета-многа букав" читать.
Но тем не менее сила кошмаров - сама просится на лист - яркой вспышкой сатори:
Давайте нарисуем картину: Представьте фильм в виде коротких фраз чёпорного
английского джентельмена в потертых трениках, с пузырями на коленях;
сидящего у себя во дворике, и тупо уставившегося в телевизор где гремит
фильм про достижения ненавистой падчерицы англии - америки;
чопорный джентельмен: -"Американцы не развалили россию, Она сгнила."
(кадры где агент ЦРУ признается - Это не я, АЙ дид нот до ит. Оно само упало)
чопорный джентельмен: -"Потом глупые американцы зачем то помешали
русским навести порядок в афганистане (не бросив тех кого они поддерживали.)
ведь афганистан им был политически не важен."-
(Мы же его больше не хотим контролировать, значит они тоже не могут
хотеть- пробормотал британец.)
чопорный джентельмен: -"Ирландский тероризм, борьба за свободу,
поднадоевшая религия, когда же у нас будет очередная революция?
Наверное во всем мире одно и то же. Политики запугивают людей выдуманным
террором дабы удержатся у власти. " - Задрав нос заключил пикейножилетник.
прим ред:
Башни близнецы- выдуманная пропаганда наверно?
иракское использование газа - выдуманно?
взрыв в лондонском метро - выдуманно?
Ну, перегнули конечно ребята палку со своими обвинениями, что ж делать?!
Нельзя так легко и вскольз заметить
"это пустяки, всего то несколько человек с автоматами а не международный
осьминог и паутина терора; которой не нашли ни в америке ни в англии.
И не пытайтесь сказать что плохо искали. А то будет как было с подлодками" -
-говорят Они.
Авторы фильма забыли о любимой наклейке на бампер многих американских зеленых
и члeнов NRA - "сотня самоотверженных людей может изменить историю любой страны"
(или близко к тому.)
**Али баба али мужик, сорок разбойников и откройся гречко!**
Хочется крикнуть авторам - с такой претенциозной попыткой обьективности
распростронйющимся о глобальном заговоре лжи: - "почему вы настолько
однобоко раскручиваете факты? Конечно, переоценена угроза, раздут скандал,
но почему ни слова про финансовые интересы америки? Разве в репортаже не
больше преувелечений чем в "предмете" который они так яростно высмеяли?
Какой же ответ приходит вам в голову? Вот один из вариантов:
Если человек НЕ понимает что сообшения от масс медия не
прерываются рекламой; а сами являтюся рекламой тех или иных целей,
то возможно такому человеку не стоит смотреть новости. Реклама,
развлечение, - именно этого надо ожидать от новостей, именно это
они нам и предоставляют. Глупо потом удивлятся тому что в горах не
нашли роскошный подземный дворец. Мы всегда получаем то за что
заплатили!
А как вы считаете правы авторы фильма или нет?
(смотрели вы фильм или нет, ваше мнение увлекательно,
пишите! о ближнем востоке, войне террора, масс медиа,
о чём хотите короче
**Bibliografija**
Тем кто не смотрел и по какой то причине хочет знать то о чем идёт
речь прежде чем вступать в дискуссию ссылки тут:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/4202741.stm
Три части в гулг видео
1
http://video.google.com.au/videoplay?docid=-1002626006461047517&q=The+Power+of+Nightmares+-+Part+1
2
http://video.google.com.au/videoplay?docid=-7930933565201168&q=The+Power+of+Nightmares+-+Part+2
3
http://video.google.com.au/videoplay?docid=-8732625326538179377&q=The+Power+of+Nightmares+-+Part+3