Работы фотохудожника сняли с выставки, признав вредными для

Мнения, новости, комментарии
User avatar
FatCat
Уже с Приветом
Posts: 3153
Joined: 05 Sep 2000 09:01
Location: RU -> NJ -> MA -> NY

Post by FatCat »

Etcher wrote:Буря в стакане воды.

Конечно. Но, поскольку нынешняя Россия - это шоу, наслаждаться следует всякой мелочью, коль есть возможность наслаждаться.
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
User avatar
FatCat
Уже с Приветом
Posts: 3153
Joined: 05 Sep 2000 09:01
Location: RU -> NJ -> MA -> NY

Post by FatCat »

Polar Cossack wrote:Ну, если серьезно: склоко человек узнало бы про выставку - десяток-сотня тысяч? Сколько бы пришло - несколько сот-тысяча с небольшим? Зарубежная диаспора вообще бы не узнала. За несколько дней все, кто услышал - увидели, даже если не хотели. Да еще по западу волна прокатилась. "Язык мой, скажи мне, кто твой друг?" - мое :oops:

Дык я о том же, но с другого боку.
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Мы просто считаем по-разному. Тут счет на миллионы пошел.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Вот интересно, что важнее размер крючка или размер наживки ? :wink:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
FatCat
Уже с Приветом
Posts: 3153
Joined: 05 Sep 2000 09:01
Location: RU -> NJ -> MA -> NY

Post by FatCat »

SergeyM800 wrote:Вот интересно, что важнее размер крючка или размер наживки ? :wink:

Полировка. Недостаточно блестящий, тусклый крючок приходится маскировать наживкой. :wink:
Размер, как известно, не имеет значения :umnik1:
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

FatCat wrote: Размер, как известно, не имеет значения :umnik1:

Как же не имеет, на чем тогда полировке держаться :)
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Fracas
Уже с Приветом
Posts: 22960
Joined: 19 Aug 2005 18:39

Post by Fracas »

Какое-то неоднозначное отношение вызывает эта тема. С одной стороны встает вопрос о свободе творчества, о цензуре, о вмешательстве властей. С другой стороны - вопросы вкуса (о которых не спорят, но о которых спорить надо), вопросы ответствехнности художника (журналиста и т.п.) перед публикой, вопросы того что выносится на публику. При минимальном количестве информации об этом инциденте, мне ситуация представляется так:
1. Права ли милиция (или другие представители органов правопорядка) в том что без ордеров проводят допросы, изьятия и т.д.? - Нет.
2. Правы ли организаторы выставки, имеют ли они право на отказ в экспозиции любому на их усмотрение? - Да.
3. Репортажная ли это фотография? - Нет.
4. Если эта фотография НЕ репортажная, то какая? - Художественная. На этих фото герои позируют. Так же существуют художественные фото в стиле порно.
5. Если наложены ограничения на публичную демонстрацию порно, логично ли оградить публику от демонстрации насилия, отправления нужд и т.д.? - Да. Для этого нужно либо установить возрастной ценз для посещения выставки, либо заранее предупреждать о содержании выставки, плюс ввести возрастной ценз, либо решить: всё ли неординарное - искусство? И если кто-то не затруднил себя предварительным просмотром экспозиции и за полчаса до открытия обнаружили что же за фото представил художник, то послать такого "художника" вполне оправданно. А власть - на то и власть что следит за всем. :)

Return to “Политика”