Курс Ланд-Лифшица (12 книг) на CD ! и другие полезные книги.

SergeyVZ · Post by **SergeyVZ** » 22 Mar 2002 16:26

Всем, кто любит на досуге (и не только <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ) перечитывать ЛандЛифшица, рекомендую вот этот online магазин, где продается весь курс (12 книг), записанный на CD:

Книги на компакт-дисках - Mathesis

Там еще есть подборка CD (в серии "Электронная библиотека") с кучей других отличных учебников и научных монографий по физике и математике:

Online-магазин MATHESIS

Короче, это [b:37b858a964]"must see (and have <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> )"[/b:37b858a964] для всех студентов и постдоков! Эта электронная библиотека отлично заменяет целый чемодан книг (что весьма важно, - учитывая лимит на вес багажа в самолетах <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> ).

[ 22-03-2002, 08:44: Message edited by: SergeyVZ ]

Azazello · Post by **Azazello** » 22 Mar 2002 17:17

Интересно...
А кто-нибудь у них уже заказывал с доставкой в Штаты?
И если да, то пришли ли заказы?
И принимают ли они Visa?
Сайт у них на редкость бестолковый, надо сказать...

SergeyVZ · Post by **SergeyVZ** » 22 Mar 2002 17:42

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Azazello:
А кто-нибудь у них уже заказывал с доставкой в Штаты? И если да, то пришли ли заказы? И принимают ли они Visa?<hr /></blockquote>Не знаю, я еще ничего пока не заказывал... мне прислал эту ссылку друг из Осаки (а ему привезли CD прямо из России).
Но, судя по информации на сайте, они принимают карточки Visa и Master (но не American Express). Недавно начали принимать карточки российских банков - откуда можно сделать вывод, что раньше принимали только не-российские...
Короче, попробуйте спросить напрямую у них... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> единственная возможная проблема с пересылкой, IMO, - как на это посмотрят US Customs... <img border="0" title="" alt="[Roll Eyes]" src="rolleyes.gif" />

Azazello · Post by **Azazello** » 22 Mar 2002 23:16

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by flip_flop:
Очень интересно. Почти все CD интересны - представлены труды классиков, которые не устаревают.
А вот насколько безопасно давать номер своей СС в зону .ru?<hr /></blockquote>С "Озоном" пока (тьфу-тьфу) проблем не было, а с этими - не знаю...

DimitriyK · Post by **DimitriyK** » 23 Mar 2002 00:56

Книги на CD IMHO глупость. Читать с CRT Ландавшиц или любую другую подобную литературу я лично не могу - производительность ноль. (Если для развлечения, то конечно пожалуйста).
Читать с лептопа не удобно, но хоть не напрягает
Вся проблема в том, что человек легко может работать с материалами размером ~A4 и разрешением ~300 dpi => ~7Mpixel. У кого-нибудь есть такой экран - думаю, что нет. Большинство LCD за разумные деньги дает ~1-1.5 Mpixel А это значит либо хорошая детализация при малом обзоре, либо большое поле обзора, но плохое разрешение. Заметьте, что еще и расположение экрана важно. Очень мало моделей LCD позволяют повернуть экран так, что бы высота была больше ширины.
В общем все это далеко от удобства, а без него работать с материалами подобной сложности крайне проблематично (по крайней мере для меня)

Azazello · Post by **Azazello** » 23 Mar 2002 01:41

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Dmytro MD:
Книги на CD IMHO глупость. Читать с CRT Ландавшиц или любую другую подобную литературу я лично не могу - производительность ноль. (Если для развлечения, то конечно пожалуйста).
Читать с лептопа не удобно, но хоть не напрягает
Вся проблема в том, что человек легко может работать с материалами размером ~A4 и разрешением ~300 dpi => ~7Mpixel. У кого-нибудь есть такой экран - думаю, что нет. Большинство LCD за разумные деньги дает ~1-1.5 Mpixel А это значит либо хорошая детализация при малом обзоре, либо большое поле обзора, но плохое разрешение. Заметьте, что еще и расположение экрана важно. Очень мало моделей LCD позволяют повернуть экран так, что бы высота была больше ширины.
В общем все это далеко от удобства, а без него работать с материалами подобной сложности крайне проблематично (по крайней мере для меня)<hr /></blockquote>Да и не пристало истинно РРРРРРусскому человеку читать всяких там сионистских пособников...

SergeyVZ · Post by **SergeyVZ** » 23 Mar 2002 02:24

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Azazello:
Да и не пристало истинно РРРРРРусскому человеку читать всяких там сионистских пособников...<hr /></blockquote><img border="0" title="" alt="[Mad]" src="mad.gif" />

SergeyVZ · Post by **SergeyVZ** » 23 Mar 2002 02:26

[b:37758f721e]DmytroMD[/b:37758f721e]: Я тоже не люблю читать статьи с экрана... но там есть возможность постраничной распечатки книг с CD - что, конечно, отнимает много времени... но ведь можно печатать выборочно. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

flip_flop · Post by **flip_flop** » 23 Mar 2002 07:17

То Дмытро:
И обычные книги и книги на CD имеют право на жизнь. Возьмите например, труды IEEE конференций и коротких курсов в pdf - формате:
1) landscape - not portrait
2) hypertext
3) easy navigation
4) possibility to print
5) just good looking
А лаптоп для глаз почти безвреден.
Правда гложат смутные сомнения нащет именно указанных книг на CD.
---
Любое обобщение опасно, и это тоже [Дюма младший]
Категоричность - признак ограниченности [?]

flip_flop · Post by **flip_flop** » 23 Mar 2002 09:52

Очень интересно. Почти все CD интересны - представлены труды классиков, которые не устаревают.
А вот насколько безопасно давать номер своей СС в зону .ru?

DimitriyK · Post by **DimitriyK** » 23 Mar 2002 13:41

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Azazello:
[QUOTE]Да и не пристало истинно РРРРРРусскому человеку читать всяких там сионистских пособников...<hr /></blockquote>Я бы на Вашем месте не выражал бы свою ограниченность так явно, но Вам виднее.

DimitriyK · Post by **DimitriyK** » 23 Mar 2002 13:55

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by flip_flop:
То Дмытро:
И обычные книги и книги на CD имеют право на жизнь. 
Я считаю, что не имеют по одной простой причине, современная технология отображения информации недостаточно еще развита. И если худ. литературу можно читать хоть по диагонали и все, что нужно это правильно отобразить буквы, то для научных трудов нужен еще нормальный вывод графики. Когда дело доходит до серьезных задач и нетривиальных формул читать их с экрана довольно неприятно, т.к. при необходимом уровне детализации теряется обзор.

Возьмите например, труды IEEE конференций и коротких курсов в pdf - формате:
1) landscape - not portrait
2) hypertext
в 90% случаев гипертекстовая разметка исполнена очень слабо и бестолково. Проку от нее ноль. Я все книги (обычно это что-то по программированию) при возможности распечатываю.
3) easy navigation
Единственная полезная вещь - поиск по тексту IMHO
4) possibility to print
А книжку можно отксерить <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />
5) just good looking
А лаптоп для глаз почти безвреден.
Правда гложат смутные сомнения нащет именно указанных книг на CD.
<hr /></blockquote>Безвреден то он безвреден, но работать с материалами требующими частого обращения к произвольным частям IMHO не удобно. Принципиально возможно сделать хорошую систему навигации, но этого никто не делает.
В общем мое мнение такое - читать художественную литературу можно хоть при помощи пейджера <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> (последовательный доступ к информации), во всех остальных случаях, когда требуется вдумчивый анализ и навигации IMHO бумага пока на много удобнее.

[ 23-03-2002, 04:58: Message edited by: Dmytro MD ]

Azazello · Post by **Azazello** » 23 Mar 2002 17:11

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Dmytro MD:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by Azazello:
[QUOTE]Да и не пристало истинно РРРРРРусскому человеку читать всяких там сионистских пособников...<hr /></blockquote>Я бы на Вашем месте не выражал бы свою ограниченность так явно, но Вам виднее.<hr /></blockquote>Куда уж нам, ограниченным сионистским агрессорам против РРРРРРРРРРусского интеллектуала...

flip_flop · Post by **flip_flop** » 23 Mar 2002 22:25

То Дмытро:
Хорошо изготовленная електронная книга имеет даже бОльшую разрешающую способность, чем обычная. И формулы и графики могут быть увеличины без потери качества, например. Навигация делается элементарно в виде сопутствующого подробного оглавления и гиперссылки - термин или сноска на формулу, рисунок, литературу выделяются другим цветом и туда можно заглянуть, нажав на мышку. Ну, я думаю, Вы слышали о HTML формате. И современные книги в pdf формате тоже имеют подобную систему. Вам, наверное, просто ничего подобного не встречалось. Но из этого не следует, ИМХО, делать такие категоричные выводы, как Вы сделали.

То Азазелло:
Плиз, не заводитесь. Вроде бы никто не сводил вопросы научных книг к национальному вопросу. Обычно характер ваших сообщений вполне корректен (не люблю новоязный термин "политкорректность", поэтому его и не употребляю)
---
Ребята, давайте жить дружно [кот Леопольд, Леонид Ильич, если кто еще помнит]

Azazello · Post by **Azazello** » 23 Mar 2002 22:39

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by flip_flop:
То Азазелло:
Плиз, не заводитесь. Вроде бы никто не сводил вопросы научных книг к национальному вопросу. Обычно характер ваших сообщений вполне корректен (не люблю новоязный термин "политкорректность", поэтому его и не употребляю)
---
Ребята, давайте жить дружно [кот Леопольд, Леонид Ильич, если кто еще помнит]<hr /></blockquote>Sorry, больше не буду - перед авторами книг неудобно <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

DimitriyK · Post by **DimitriyK** » 23 Mar 2002 22:48

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by flip_flop:
То Дмытро:
Хорошо изготовленная електронная книга имеет даже бОльшую разрешающую способность, чем обычная. И формулы и графики могут быть увеличины без потери качества, например...<hr /></blockquote>Приведите конкретные цифры! Нет никаких электронных книг и в ближайшие лет 5 не будет (то что вы называете электронной книгой я бы отнес к записным книжкам примитивного уровня, но на них ничего записать нельзя). Поинтересуйтесь на досуге, сколько стоят экраны от IBM с плотностью точек ~ 200dpi и сравните это со стоимостью всей Вашей бумажной библиотеки.

flip_flop · Post by **flip_flop** » 23 Mar 2002 23:16

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Dmytro MD:
 <blockquote>quote:<hr />Originally posted by flip_flop:
То Дмытро:
Хорошо изготовленная електронная книга имеет даже бОльшую разрешающую способность, чем обычная. И формулы и графики могут быть увеличины без потери качества, например...<hr /></blockquote>Приведите конкретные цифры! Нет никаких электронных книг и в ближайшие лет 5 не будет (то что вы называете электронной книгой я бы отнес к записным книжкам примитивного уровня, но на них ничего записать нельзя). Поинтересуйтесь на досуге, сколько стоят экраны от IBM с плотностью точек ~ 200dpi и сравните это со стоимостью всей Вашей бумажной библиотеки.<hr /></blockquote>Не кипятитесь! Я имел ввиду возможность получать все необходимое на экране обычного лаптопа, при необходимости увеличивая изображение. Что Вы все в разрешающую способность переводите? Явно вопрос формы в Вашей полемике превалирует над содержанием. Качество научной информации имеет слабую связь с носителем информации - скорее это функция автора, а также реципиента <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> А бумага важна для самостоятельного анализа после получения первичной информации - неважно с листа бумаги или с экрана монитора. Кстати, относительная стоимость любого монитора для меня здесь гораздо ниже прошлой относительной стоимости моей бумажной библиотеки в СССР.
---
Дискуссия - лучший метод укрепить оппонента в его заблуждениях [?]
Из двух человек, упорствующих в споре - один глупец, а второй подлец [услышано от офицера на курсах переподготовки]

DimitriyK · Post by **DimitriyK** » 24 Mar 2002 12:27

2flip_flop
Я не знаю кто Вы по образованию, но так как 90% здесь программеры (или их жены <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> ) то попробую объяснить по другому.
1) Оперативная память системы органичена (аналог рабочей памяти человека, у всех она разная. У меня она явно мала)
2) Есть внешние устройства хранения данных (книги,CD и т.п.) с достаточно большим временем доступа
Можно первое соединить со вторым напрямую (например через экран Palm'a), а можно использовать некий аналог кеша в виде больших экранов (важно общее количество "памяти" - точек)

Так вот производительность всей системы значительно возрастает когда мы пользуемся кешем (держим книгу открытой на определенной странице, делаем закладки в книге, помним где находится нужная формула, выписываем их на листки бумаги, которые потом заполняют весь стол и т.п.)
По объему одновременно видимого текста хороший экран довольно близок к книге, но когда нужно что-то сложное с мелким текстом, то необходимость менять масштаб на мониторе приводит к очень серьезной потери времени (серьезной в том отношении, что продуктивность будет снижатся с ростом количества подобных запросов).
Короче я Вас понял, а Вы меня?
Работа с Ландавшицом тяжелый труд и лично я не намерян терять в производительности, которой и так мало.

SergeyVZ · Post by **SergeyVZ** » 25 Mar 2002 07:18

[b:d1401e41a5]DmytroMD[/b:d1401e41a5], все в общем-то, так... но еще раз: можно выборочно [b:d1401e41a5]распечатать[/b:d1401e41a5] нужный параграф/главу (да даже и книгу целиком...). А иметь несколько CD, на каждом из которых больше десятка весьма хороших книг, да еще по смешной цене, - порой просто необходимо (особенно если студенту/постдоку приходится часто переезжать с места на место, или по какой-то причине местная библиотека не полностью удовлетворяет). Конечно, можно все эти книги и на бумаге найти (хотя многие русские переводы не так уж и просто - например, "Динамические системы" Биркхгофа). Но одно другому (CD - бумаге) ничуть не противоречит. В конце концов, многие же заводят у себя локальные архивы статей в pdf-формате, которые в сумме по обьему вполне еквивалентны не одной книге.
Так что, надо лишь порадоваться тому, что появилась хорошая возможность иметь еще и личный pdf-архив избранных монографий... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Aron · Post by **Aron** » 25 Mar 2002 11:50

А на фитехе это всегда называлось
Ландавшицом. :-))

Мне этот курс нравился,
особенно после фраз "Очевидно", "Легко видеть, что ..." - и выкладок на пару страниц, которые надо было делать ручками, чтобы получить то, чего там имелось в виду ... Да, весело было. Зато после ландавшица многие книги по мат.статам, например, читаются как научно-популярная литература... Удачи в боттве пионЭрам :-))

DimitriyK · Post by **DimitriyK** » 26 Mar 2002 01:26

2[b:3294870cce]SergeyVZ[/b:3294870cce]
Ну в общем-то так я и делаю. Все необходимые мне по работе книги у меня есть, а вот классики вообще нет. Поэтому я её качаю с lib.ru и на принтер, благо бумага казенная <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />
В общем все что я хотел сказать, что безбумажная эра далеко еще не скоро наступит, но хранение и беглый просмотр книг в электронном виде уже есть сейчас.

Tores · Post by **Tores** » 08 May 2002 08:10

[color=red:fa4487a0a9][b:fa4487a0a9] Срочно нужен адрес Магазина, телефон или хотя бы как добраться до него в Москве. Линк на их сайт не работает к сожалению...[/color:fa4487a0a9][/b:fa4487a0a9]

Привет