Иракский передел.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Иракский передел.

Post by Yvsobol »

Собсвенно, ето статья так и называется. Интересно, насколько ето все достоверно? :pain1: Хотя..в принципе, ничего нового. все ето и так прекрасно знают..в смысле из-за чего война там.
---------
Нефть страны может достаться западным компаниям

Крупнейшие месторождения нефти в Ираке будут передаваться ведущим западным частным нефтедобывающим компаниям более чем на 35 лет в полное и эксклюзивное управление. По сообщениям западных СМИ, это положение является ключевым в новом законе, который подготовило правительство Ирака под сильнейшим давлением США и Великобритании. Эксперты сомневаются, что разногласия в руководстве Ирака по поводу нефтяного закона разрешатся в ближайшее время. А западные и российские компании ждут нормализации ситуации в стране.

Как пишет The Independent on Sunday, проект закона уже прошел рассмотрение иракским кабинетом министров и в следующем месяце будет направлен на ратификацию в парламент Ирака. Предполагается, что содержание контрактов, включая их финансовую сторону, будет засекречено. Еженедельник Observer сообщает, что в ходе подготовки нового законодательства некоторые его положения обсуждались правитель­ством Великобритании с крупнейшими частными нефтяными компаниями страны.

По мнению иракских экспертов, у Ирака есть несколько причин, которые не позволяют привлекать необходимые нефтегазовому сектору страны иностранные инвестиции. Утратив контроль над ресурсами, страна фактически перестает быть членом ОПЕК, а создание Федерального нефтегазового совета, в который будут входить в том числе представители западных компаний, позволит заключать контракты на невыгодных для Ирака условиях. Кроме того, закон, дающий местным властям право окончательного решения по заключению соглашения, может привести к расколу страны.

Эксперты отмечают, что разговоры о принятии такого закона ведутся не первый год. Старший экономист и аналитик по энергетике Центра глобальных энергетических исследований доктор Мухаммед Али Зайни отмечает, что его принятие нарушило бы конституцию Ирака. «Многое также зависит от того, какие условия будут предложены иностранным компаниям», — говорит он. Эксперт напоминает, что сегодня это пока только сервисные контракты и контракты типа buy-back. Старший экономист и аналитик по энергетике Economist Intelligence Unit Дэвид Баттер полагает, что внутрииракские политические разногласия не позволят принять такой закон. «Но даже если он будет принят, то главное для нефтяной отрасли Ирака — это серьезная программа инвестиций в уже существующие, но замороженные проекты. Крупные нефтегазовые компании, такие как ЛУКОЙЛ, Total, BP, Shell, наблюдают за ситуацией в Ираке, — говорит г-н Баттер. — Однако приоритет властей Ирака скорее всего будет отдан небольшим иностранным игрокам».

Среди российских компаний в нефтегазовом секторе Ирака работали «Зарубежнефть» и ЛУКОЙЛ. В пресс-службе ЛУКОЙЛа не комментируют информацию о возможном принятии закона. Отметим, в недавнем интервью РБК daily президент компании Вагит Алекперов сообщил, что у компании есть проекты в Ираке, в отношении которых ведутся переговоры с Министерством нефти страны на право воз­обновления деятельности. Напомним, ЛУКОЙЛ вел в этой стране разработку проекта «Западная Курна-2». В «Зарубежнефти» РБК daily сообщили, что в настоящее время компания не имеет никаких проектов в Ираке.

В пресс-службе BP отказались комментировать законодательство Ирака, окончательно не прошедшее ратификацию. Однако, как пояснили РБК daily в компании, если будут приняты законодательные инициативы, направленные на привлечение западных компаний для участия в тендерах в Ираке, BP будет рассматривать возможности работы в этом регионе точно так же, как в других регионах мира. В пресс-службе отметили, что вопросы безопасности имеют исключительно важное значение, а в настоящее время сотрудники BP не работают в Ираке. Во французской пресс-службе Total РБК daily рассказали, что Ирак представляет интерес для компании, однако нестабильность в стране не позволяет вести там какую-либо деятельность. Участники рынка считают, что большую активность в Ираке захотят проявить американские компании.
27.02.2007
http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Может, и правда... И никто не вспомнит про войну и диктатора...
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

Утка это. Вброс очередной интеллектуальной жвачки для любителей политики.
Ежу понятно, что все эти прожекты возможны лишь при стабильности в самом Ираке под охраной американской армии, причём в куда более расширенном составе.
Проблема же в том, что американцы уже физически не могут остаться в Ираке надолго. Не говоря уже о расширении присутствия. Им надо либо с Ираном воевать, либо убираться обратно, откуда пришли. Причём, война с Ираном - еще более усугубит ситуацию - тут уж вообще не до нефти будет.
Поэтому - любой пилёж Ирака - туфта полнейшая, да еще и с прицелом на десятилетия вперёд.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Да обсуждали уже вроде, и не в одном топике...
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

MaxSt wrote:Да обсуждали уже вроде, и не в одном топике...


http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2549717#2549717

MaxSt wrote:Что за дурная привычка - пытаться удушить не интересные вам топики...


Очередной пример двойных стандартов.
User avatar
jodvova
Уже с Приветом
Posts: 179
Joined: 02 Feb 2004 15:28

Post by jodvova »

Published: 27/02/2007 12:00 AM (UAE)

Iraq approves new oil law
Agencies



Baghdad: The Iraqi government has approved a plan to divide the country's oil revenue among its people.

Prime Minister Nouri Al Maliki called the draft oil law a "gift to all the Iraqi people."

The Bill must now be submitted to Iraq's parliament for approval, nearly four years into squabbling among Iraq’s minority groups over the distribution of oil revenues.

"This law affirms ... all the revenues will be shared at the federal level and redistributed equitably among all Iraqis," Deputy Prime Minister Barham Salih said.

Oil Minister Hussain Al Shahristani said the law “will guarantee for Iraqis complete national control over this natural wealth.”

Iraq has the world's third-largest reserves of oil.
...



http://www.gulfnews.com/region/Iraq/10107419.html
User avatar
VGV
Уже с Приветом
Posts: 776
Joined: 17 Mar 2004 05:05
Location: Moscow -> Kansas City

Post by VGV »


Prime Minister Nouri Al Maliki called the draft oil law a "gift to all the Iraqi people."



Благородные, а главное бескорыстные американцы, освободили Ирак от кровавого диктатора, а затем, преподнесли в подарок многострадальному иракскому народу всю нефть, без остатка, которую свергнутый тиран сосал как вампир.

И Дж. Буш весь в белом .....

Аж слезы умиления наворачиваются.
Скоты! ... Помните, ... что вы Л-Ю-Д-И!!!

TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

jodvova wrote:
Published: 27/02/2007 12:00 AM (UAE)

Iraq approves new oil law
Agencies

Baghdad: The Iraqi government has approved a plan to divide the country's oil revenue among its people.


Я думаю, это другой законопроект.
User avatar
jodvova
Уже с Приветом
Posts: 179
Joined: 02 Feb 2004 15:28

Post by jodvova »

А я думаю, что это окончательная версия первого. Иракское правительство просто изменило пару формулировок. Вы заметили, что в этом законопроекте нет ни слова о том кто и каким образом будет добывать эту нефть? Явно не Иракцы сами, думаю такой возможности у них точне нет сейчас.
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

jodvova wrote:А я думаю, что это окончательная версия первого. Иракское правительство просто изменило пару формулировок.


Не думаю. Ето разные вещи. Вопрос о дележке нефтедолларов (ранее решавшийся, естественно, самолично Саддамом Хуссейном) - один из ключевых в имеющей сейчас место быть в Ираке межфракционной войне. Куда более насущный и животрепещущий, чем довольно утопическая, на мой взгляд, идея вернуть западным нефтяным компаниям награбленное у них в процессе национализации 70-х добро.

Собственно, по всему выходит что за исключением краткосрочного, хоть и довольно мощного сегодня, фактора влияния внешних сил, вопрос способа дележки нефтедолларов - главный во внутрииракской каше. Реституция же, если этот законопроект действительно существует, я пока не нашел ничего в западных СМИ - из области утопий, предназначенных всего лишь для сиюминутного замутнения политической водички. Это просто нереально.

jodvova wrote:Вы заметили, что в этом законопроекте нет ни слова о том кто и каким образом будет добывать эту нефть?


Еще раз: это не тот законопроект, с которого Соболь начал топик.

jodvova wrote:Явно не Иракцы сами, думаю такой возможности у них точне нет сейчас.


Отчего же нет. Национальная база, пусть жестоко устаревшая, у Ирака есть. Предвоенный уровень добычи восстановили, плюс-минус несколько пожаров, и дальше вполне смогут так протянуть, на том же уровне. Примерно как российская нефтегазодобыча. Вот выйти на современные технологии добычи и разведки - это да, это без Запада не получится. Ну так купят эти технологии, так многие делают, проблем-то.
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Post by VladG2 »

Если кому то интересно по теме, здесь интересная статья.

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/IB28Ak01.html

The law represents no less than institutionalized raping and pillaging of Iraq's oil wealth. It represents the death knell of nationalized (from 1972 to 1975) Iraqi resources, now replaced by production sharing agreements (PSAs) - which translate into savage privatization and monster profit rates of up to 75% for (basically US) Big Oil. Sixty-five of Iraq's roughly 80 oilfields already known will be offered for Big Oil to exploit.
.....
Big Oil is obviously ecstatic - not only ExxonMobil, but also ConocoPhillips, Chevron, BP and Shell (which have collected invaluable info on two of Iraq's biggest oilfields), TotalFinaElf, Lukoil from Russia and the Chinese majors. Iraq has as many as 70 undeveloped fields - "small" ones hold a minimum of a billion barrels. As desert western Iraq has not even been exploited, reserves may reach 300 billion barrels - way more than Saudi Arabia. Gargantuan profits under the PSA arrangement are in a class by themselves. Iraqi oil costs only US$1 a barrel to extract. With a barrel worth $60 and up, happy days are here again.
.....
The law was in essence drafted, behind locked doors, by a US consulting firm hired by the Bush administration and then carefully retouched by Big Oil, the International Monetary Fund, former US deputy defense secretary Paul Wolfowitz' World Bank, and the United States Agency for International Development. It's virtually a US law (its original language is English, not Arabic).

.....
The Sunni Arab muqawama (resistance) certainly has other ideas - as in future rolling thunder against pipelines, refineries and Western personnel. Iraq's oil independence will not go down quietly - at least among Sunnis. On the same day the oil law was being approved, a powerful bomb at the Ministry of Municipalities killed at least 12 people and injured 42, including Vice President Adel Abdul Mahdi. Mahdi has always been a feverish supporter of the oil law.
....
Bush and Cheney got their oily cake - and they will eat it, too (or be drenched in its glory). Mission accomplished: permanent, sprawling military bases on the eastern flank of the Arab nation and control of some of largest, untapped oil wealth on the planet - a key geostrategic goal of the New American Century. Now it's time to move east, bomb Iran, force regime change and - what else? - force PSAs down their Persian throats

VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Post by VladG2 »

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/IB28Ak02.html

ещё одна статья на туже тему, есть больше деталей на принятый закон

The exploration and production contracts give firms exclusive control of fields for up to 35 years, including contracts that guarantee profits for 25 years. A foreign company, if hired, is not required to partner with an Iraqi company or reinvest any of its money in the Iraqi economy. It's not obligated to hire Iraqi workers, train Iraqi workers or transfer technology.
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

(вылезая ис Гугла) Виноват, ошибся. Это действительно один закон. Правда, никакой реституции в нем таки нет. Есть только "Production Sharing Agreements" - довольно распространенная в мире практика. Ну и дележ доходов между областями по населенности. Вполне, по-моему, разумно, даже удивительно - как они смогли такой закон протолкнуть.
User avatar
jodvova
Уже с Приветом
Posts: 179
Joined: 02 Feb 2004 15:28

Post by jodvova »

VladG2 wrote:Если кому то интересно по теме, здесь интересная статья.

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/IB28Ak01.html

The law represents no less than institutionalized raping and pillaging of Iraq's oil wealth. It represents the death knell of nationalized (from 1972 to 1975) Iraqi resources, now replaced by production sharing agreements (PSAs) - which translate into savage privatization and monster profit rates of up to 75% for (basically US) Big Oil. Sixty-five of Iraq's roughly 80 oilfields already known will be offered for Big Oil to exploit.
.....
Big Oil is obviously ecstatic - not only ExxonMobil, but also ConocoPhillips, Chevron, BP and Shell (which have collected invaluable info on two of Iraq's biggest oilfields), TotalFinaElf, Lukoil from Russia and the Chinese majors. Iraq has as many as 70 undeveloped fields - "small" ones hold a minimum of a billion barrels. As desert western Iraq has not even been exploited, reserves may reach 300 billion barrels - way more than Saudi Arabia. Gargantuan profits under the PSA arrangement are in a class by themselves. Iraqi oil costs only US$1 a barrel to extract. With a barrel worth $60 and up, happy days are here again.
.....
The law was in essence drafted, behind locked doors, by a US consulting firm hired by the Bush administration and then carefully retouched by Big Oil, the International Monetary Fund, former US deputy defense secretary Paul Wolfowitz' World Bank, and the United States Agency for International Development. It's virtually a US law (its original language is English, not Arabic).

.....
The Sunni Arab muqawama (resistance) certainly has other ideas - as in future rolling thunder against pipelines, refineries and Western personnel. Iraq's oil independence will not go down quietly - at least among Sunnis. On the same day the oil law was being approved, a powerful bomb at the Ministry of Municipalities killed at least 12 people and injured 42, including Vice President Adel Abdul Mahdi. Mahdi has always been a feverish supporter of the oil law.
....
Bush and Cheney got their oily cake - and they will eat it, too (or be drenched in its glory). Mission accomplished: permanent, sprawling military bases on the eastern flank of the Arab nation and control of some of largest, untapped oil wealth on the planet - a key geostrategic goal of the New American Century. Now it's time to move east, bomb Iran, force regime change and - what else? - force PSAs down their Persian throats



Я бы не стал доверять всему что пишут в Asian Times. По-моему они иногда просто выступают как антипод к BBC/CNN/FOX.
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Post by VladG2 »

K(S) wrote:(вылезая ис Гугла) Виноват, ошибся. Это действительно один закон. Правда, никакой реституции в нем таки нет. Есть только "Production Sharing Agreements" - довольно распространенная в мире практика. Ну и дележ доходов между областями по населенности. Вполне, по-моему, разумно, даже удивительно - как они смогли такой закон протолкнуть.


Естественно, PSA это обычная практика. Дьявол как говорится в деталях.
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Post by VladG2 »

jodvova wrote:Я бы не стал доверять всему что пишут в Asian Times. По-моему они иногда просто выступают как антипод к BBC/CNN/FOX.


CNN, FOX и BBC совершенно разные. Кстати вчера смотрел BBC и там были те же замечания что и в Asian Times. А потом что бы получить более полную картину надо смотреть источники с разными хозяевами (ещё лучше если у хозяев разные интересы). А доверять всему никогда не стоит.

Return to “Политика”