На интернете выложена запись прямой трансляции BBC от 11 сентября 2001 года, в которой сообщается о коллапсе 47-этажного здания Salomon Brothers (больше известного под именем WTC) за 26 минут до того, как это произошло.
Цитирую (транскрипт мой): ... we are now being told that yet another enormous building in New Yourk has collapsed. That is 47-story Salomon Brothers building ....
http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/280207timestamp.htm
http://www.jonesreport.com/articles/270207_bbc_lost_response.html
В левом углу экрана временная метка 21:54 по Гринвичу. Отнимаем 5, чтобы привести к Восточному времени США и получаем 16:54. Официальное время коллапса WTC7 - 17:20 (5:20 PM EST)
Вот еще запись прямой трансляции BBC от 11 сентября 2001 года, в которой тетенька, находясь на фоне стоящего WTC7, вещает о его коллапсе. За несколько минут до наступления коллапса связь мистическим образом теряется (временная отметка в этом фрагменте отсутствует).
http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/260207building7.htm
Очень интересна в связи с этим официальная реакция BBC. В двух словах: мы, конечно же, поминутно не помним, что мы говорили 11 сентября 2001 года; записи, по неосторожности, а не по злому умыслу, у нас увы не сохранились; а если мы и сказали такое, так опять же по ошибке, а не от того, что имели отношение к какому-то заговору.
Richard Porter
27 Feb 07, 05:12 PM
The 9/11 conspiracy theories are pretty well known by now. The BBC addressed them earlier this month with a documentary, The Conspiracy Files, shown within the UK.
Until now, I don't think we've been accused of being part of the conspiracy. But now some websites are using news footage from BBC World on September 11th 2001 to suggest we were actively participating in some sort of attempt to manipulate the audience. As a result, we're now getting lots of emails asking us to clarify our position. So here goes:
1. We're not part of a conspiracy. Nobody told us what to say or do on September 11th. We didn't get told in advance that buildings were going to fall down. We didn't receive press releases or scripts in advance of events happening.
2. In the chaos and confusion of the day, I'm quite sure we said things which turned out to be untrue or inaccurate - but at the time were based on the best information we had. We did what we always did - sourced our reports, used qualifying words like "apparently" or "it's reported" or "we're hearing" and constantly tried to check and double check the information we were receiving.
3. Our reporter Jane Standley was in New York on the day of the attacks, and like everyone who was there, has the events seared on her mind. I've spoken to her today and unsurprisingly, she doesn't remember minute-by-minute what she said or did - like everybody else that day she was trying to make sense of what she was seeing; what she was being told; and what was being told to her by colleagues in London who were monitoring feeds and wires services.
4. We no longer have the original tapes of our 9/11 coverage (for reasons of cock-up, not conspiracy). So if someone has got a recording of our output, I'd love to get hold of it. We do have the tapes for our sister channel News 24, but they don't help clear up the issue one way or another.
5. If we reported the building had collapsed before it had done so, it would have been an error - no more than that. As one of the comments on You Tube says today "so the guy in the studio didn't quite know what was going on? Woah, that totally proves conspiracy... "
Richard Porter is head of news, BBC World
http://www.911blogger.com/node/6501
Понятно, что это весьма слабая попытка спрятать концы в воду. Особенно неубедительно звучит утверждение, что BBC утеряло записи своих трансляций за 9/11, в то время как известно, что BBC хранит все записи своих радио- и телетрансляций начиная со Второй мировой войны. В следующий раз, когда BBC в очередном репортаже, посвященном годовщине 9/11 покажет вам свои записи, сделанные в тот день - не верьте глазам своим. Вам официально сказали, что их больше не существует.
На самом деле ситуация в тот день развивалась скорее всего по следующему сценарию. До одного, а может быть до нескольких репортеров BBC, находящихся в тот день на месте событий, от официальных источников дошла информация, что WTC7 будет уничтожен (demolished). Особого секрета из этого в тот день никто не делал. Это подтверждается:
1) свидетельствами пожарных, получивших приказ прекратить тушение WTC7 и отойти, поскольку здание будет взорвано.
2) свидельствами спасателей и медработников, которые получили приказ отойти на безопасное расстояние, а также слышали 20-секундный отчет времени предшествующий коллапсу.
3) свидельствами очевидцев, слышавших как местная радиостанция передавала сообшение, о том, что через несколько минут WTC7 будет взорвано.
http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/130207building7.htm
4) самим владельцем WTC Larry Silverstein, сказавшем год спустя в телеинтервью следующее:
I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it." And they made that decision to pull and we watched the building collapse.
http://www.wtc7.net/pullit.html
Далее, редактор новостей BBC, получив эту информацию, интерпретировал ее как, то что здание уже разрушено и в таком виде выдал в эфир.
Казалось бы, ну взорвали здание и взорвали, не велика беда, тем более, что людей там уже не было.
http://www.youtube.com/watch?v=Ml_n5gJgQ_U&mode=related&search=
Проблема однако заключатеся в том, что согласно официальной теории коллапс здания был вызван пожаром и разрушениями, причиненными обломками башен-близнецов. Если допустить, что это так, то как BBC могло знать, что именно это здание, именно в этот час обрушится, в то время как в районе WTC в тот момент находилось немало других зданий, находившихся ближе к башням и пострадавших намного серьезнее чем WTC7? Например, WTC3 было наполовину разрушено и тем не менее стояло еще несколько недель, прежде чем было взорвано.
Понятно, что WTC7 было заминировано и взорвано. В этом криминала нет. Криминал в том, что 47-этажное здание из металлоконструкций невозможно подготовить к контролируемому уничтожению (controlled demolition) за несколько часов, особенно в условиях пожара и всеобщего хаоса. Для этого нужны недели расчетов, планирования и подготовки. Это могло быть сделано только до 11 сентября 2001 года.
