MaxSt wrote:SK1901 wrote:2. И что у нас с этими событиями?
Вот это я вас (вы ведь автор топика) и прошу - дать правовую оценку этим событиям.
Оценка примерно такая.
Есть люди которые хотят (и имеют право) выражать свою гражданскую позицию путём марша.
Есть люди которые хотят ездить по улицам города без пробок и прочих помех.
И те и другие - люди, граждане своей страны, страна должна учитывать интересы и тех и других. Хотя они и противоречат. Допустим, некая страна ущимляет интересы первой группы. И утверждает, что она это делает во имя интересов второй группы. Готов ли я (адвокатирующий интересы первой группы) отнестись к этому с пониманием? Да, при двух условиях:
а) Если первая группа имеет возможность другим способом выразить свою гражданскую позицию.
б) Если я действительно поверю, что это делается во имя интересов второй группы.
В каком случае я поверю?
- Если в этой стране запреты на уличные шевствия не зависят от политической ориентации шевствующих
- Если в этой стране не любят перекрывать дороги по прочим, не имеющим отноешния к шевствиям причинам
- Если в этой стране другими способами активно забодятся о невозникновении пробок на дорогах