CISCO certification

e-pismo · Post by **e-pismo** » 08 Oct 1999 05:08

Dear byvshie i nastojashie sootechestvenniki!
I have a dilemma. I decided to take short commercial courses either in MCSE or CISCO Certification (I have no computer related experience at all)? But I dont know which is more marketable nowadays or in the near future. The advantage of CISCO Certification is that it costs less.
Or should I take Internet database programming track?
I will be happy to get your response on this topic.

Thank you in advance

maxic · Post by **maxic** » 08 Oct 1999 05:48

I'd go for CISCO. MCSEs are 10 cents a pound at your nearest grocery store. CISCO certified people are rare and precious. Networking is the future. Microsoft will die some day, the Internet will not, and where there's the Internet, there's CISCO.

austas · Post by **austas** » 08 Oct 1999 09:08

maxic, ну ты речист! [img:d4e82465c0]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:d4e82465c0]

А тебя не смущает фраза юноши/девушки: I have no computer related experience at all?

Да сертификат CISCO дорогого стоит, но из знакомых мне сетевиков и коммуникационщиков его смогли получить единицы! Правда не из-за недобора баллов, а из-за недоступности в России самих курсов с возможностью сертификации. Знаю, что это мечта, реализация которой позволила бы им драматически увеличить з/п

Filomena · Post by **Filomena** » 08 Oct 1999 14:19

Народ, да вы что! Человек ведь спрашивает о начальной Cisco сертификации, CCNA, а вы ему про CCIE отвечаете. CCNA вполне реально получить без опыта работы, но будет ли от этого польза? Ну кто из вас позволит новичку конфигурировать раутеры на которых держится вся сеть вашей конторы?
Если человек хочеть быть сетевым инженером, то я бы посоветовала цепочку А+ ->MCP ->поработать техником ->MCSE -> поработать сисадмином. А там уже и Цисками можно заняться. К тому же, вполне может случиться что через пару месяцев человек поймет, что администрирование сетей совсем не для него. Мой сотрудник в прошлом году пошел на курсы MCSE. Потратил 6 штук, скачал все трансцендеры и брейндампы, и в течение года рассказывал всем и каждому какой он будет крутой MCSE. А в результате не смог сдать даже несчастный NT Workstation тест. Сейчас он плюнул на эту затею, устроился менеджером, и использует компьютеры только для писания отчетов и е-мейла.

Filomena - CNE, MCSE

maxic · Post by **maxic** » 08 Oct 1999 17:01

Так а какой смысл сравнивать начальный уровень кошек с довольно продвинутым MCSE? Понятное дело, что лучше та сертификация, которая выше в локальной иерархии. Я же по простоте предположил, что речь о аналогичном MCSE уровне в кисковой иерархии, и мысль изложил, исходя из этого.

А NT WKS не сдать - это надо сильно стараться. Таким действительно только в менеджеры.

SashaT · Post by **SashaT** » 08 Oct 1999 18:02

Как-то я прочитал в ComputerWorld про IT-менеджеров : "Ваша работа состоит не в том, чтобы противостоять захвату мира Майкрософтом". Т.о. можно свысока относиться к MCSE-сертификации, но никто не оспорит факта - уехать с сертификатом гораздо проще, чем без него, особенно для администратора. А дальше решают skills and attitude.

А вот Cisco-сертификат мне не нужен совсем - просто душа не лежит с раутерами возиться. Это больше для усидчивых UNIX-оидов - которые не любят бегать NT перезагружать :-)

lex · Post by **lex** » 09 Oct 1999 08:16

Что-то я недопонял.
Это MCSE то продвинутая сертификация. Вот уж не сказал бы. Когда у нас в компании народ сдавал это дело, я пошел сдавать ради хохмы. Подготовка у меня занимала день на экзамен (всего надо 6 штук сдать на MCSE и 9 на MCSE+I), два экзамена я по первой завалил, на все про все ушел месяц.
А CCIE совсем другое дело, первый экзамен у нас народ сдавал раза со второго. А вот двухдневные лабы в Москве не проводят и нужно ездить в Брюссель, так вот это дело у нас один сдал на трутий раз, а второй на четвертый (стоит это кстати больше штуки только за экзамен, состоит из двух частей: первый день сбор достаточно не тиривиальной конфигурации, а второй день поиск специально занесенных ошибок в другой, но тоже не менее тривиальной конфигурации, не каждый опытный сетевик справится).
Так что думайте сами, решайте сами.
Кстати, кроме всего этого существуют дручие сертификации, не менее интересные и популярные: HP UNIX Profesional, CA Unicenter certified .., и т.д.

alexc · Post by **alexc** » 09 Oct 1999 08:45

Господа хорошие, а может не стоит этими сертификатами вообще заниматься? А?
Есть действительноряд контор упертых на наличее сертификации, но туда новичка, да еще без Американского опыта скорее всего не возьмут вообще. В большистве же мест, на сертификаты внимания не обращают. В лучшем случае это выглядит так - Опишите ВАши последнее 2-3 проекта, а теперь подробнее, а теперь еще подробнее. А почему это так а не так? Ну и с понятныв результатом если нет реального опыта. Сдача же на сертификат, как способ обучения не очень эффективен.
Т.Е. что я хочу сказать, конечно с бумажкой лучше чем без. Если Вы можете ее получить походя - получайте. Но тратить много сил времени и денег на его получение (особенно без наличия реального опыта) вряд ли самый разумный путь.