Война с Ираном: обратный отсчет времени уже начался?

[B@sil]

Школах для даунов?

К чему это Вы?
Есть что сказать по существу?

[tau797]

Удар по Ирану запланирован на 00:40 6 апреля 2007 года

Американский удар по иранским ядерным объектам запланирован на 00:40 6 апреля 2007 года. Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA, это утверждают источники в российской разведке, по мнению которых, операция под кодовым названием "Укус" продлится не более 12 часов.
Кроме того, по этим данным, в ходе операции будут нанесены массированные ракетные и авиационные удары, которые должны будут отбросить иранскую ядерную программу на несколько лет назад.
Эту информацию подтверждает и РИА Новости, которое, ссылаясь на источник в российских силовых структурах, сообщает, что данные российской разведки говорят о том, что американцы практически завершили подготовку к военной операции против Ирана.
По словам источника, американские армия и флот будут готовы к нападению на Иран в первой половине апреля, если такое решение примет политическое руководство США. Источник также отметил, что по данным разведки, США уже определили список возможных целей на территории Ирана, и отработали план операции в ходе проходящих маневров.
В непосредственной близости от берегов Ирана находятся две ударные авианесущие группы американского флота: первая, во главе с авианосцем "Дуайт Эйзенхауэр" (USS Dwight D. Eisenhower) - в Персидском заливе и вторая, во главе с авианосцем "Джон Стеннис" (USS John Stennis) - на севере Аравийского моря.
Обе авианесущие группы проводят широкомасштабные учения, в которых задействованы несколько десятков боевых кораблей и судов обеспечения, подводные лодки, а также более ста летательных аппаратов.
Иран, со своей стороны, также проводит маневры в Персидском заливе, в ходе которых отрабатывается блокада этой акватории с помощью корветов, катеров и подлодок при поддержке береговых ракетных батарей и военно-воздушных сил.
Россия исключает разрешение конфликтной ситуации вокруг иранской ядерной проблемы силовым способом. Эту позицию вновь подтвердил глава МИД РФ Сергей Лавров, отвечая на вопрос о прогнозах в отношении начала военной операции против Ирана

[varenuha]

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA,

Хорошое название у сайта. Главное, правильно отражающее качество информации.
Тау, не смотря огромное страстное желание России что бы Штаты долбанули по Ирану, этого не будет. Не надейтесь.

[ARARAT.]

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA,

Хорошое название у сайта. Главное, правильно отражающее качество информации.
Тау, не смотря огромное страстное желание России что бы Штаты долбанули по Ирану, этого не будет. Не надейтесь.

Отвечаете за слова?
Поживем-увидим, не долго осталось...

[varenuha]

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA,

Хорошое название у сайта. Главное, правильно отражающее качество информации.
Тау, не смотря огромное страстное желание России что бы Штаты долбанули по Ирану, этого не будет. Не надейтесь.

Отвечаете за слова?
Поживем-увидим, не долго осталось...

А самого-то пузико есть, что бы за что-нибудь ответить?

[ARARAT.]

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA,

Хорошое название у сайта. Главное, правильно отражающее качество информации.
Тау, не смотря огромное страстное желание России что бы Штаты долбанули по Ирану, этого не будет. Не надейтесь.

Отвечаете за слова?
Поживем-увидим, не долго осталось...

А самого-то пузико есть, что бы за что-нибудь ответить?

Ну вот и поговорили.
Т.е. выделенное выше ето не ваши слова?
Что-то очень много глюков развелось в последнее время

[В.Л.К.С.М.]

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA,

Хорошое название у сайта. Главное, правильно отражающее качество информации.
Тау, не смотря огромное страстное желание России что бы Штаты долбанули по Ирану, этого не будет. Не надейтесь.

Какая с этого России выгода? Цены на нефть поднимутся ?

[Jax]

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA,

Хорошое название у сайта. Главное, правильно отражающее качество информации.
Тау, не смотря огромное страстное желание России что бы Штаты долбанули по Ирану, этого не будет. Не надейтесь.

Какая с этого России выгода? Цены на нефть поднимутся ?

И это тоже, а в ближайшей перспективе можно будет речь в Европе толкнуть.
да и вообще - черзвычайная ситуация в мире и рядом с границами - и становится ещё бОльшей
реальностью
Короче,много какой выгоды можно извлечь..с умом если.

[Бонька]

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA,

Хорошое название у сайта. Главное, правильно отражающее качество информации.
Тау, не смотря огромное страстное желание России что бы Штаты долбанули по Ирану, этого не будет. Не надейтесь.

Отвечаете за слова?
Поживем-увидим, не долго осталось...

Ситуация: 6 апреля 2007 года, 00:45 сидят иранцы на ядерном об'екте и волнуются: что-то американцы опаздывают.

А если серьезно, Вы действительно полагаете, что Девке (или как ее там), разрешат напечатать информацию затрагивающюю интересы безопасности Израиля и США? Ну ну...

[ARARAT.]

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA,

Хорошое название у сайта. Главное, правильно отражающее качество информации.
Тау, не смотря огромное страстное желание России что бы Штаты долбанули по Ирану, этого не будет. Не надейтесь.

Отвечаете за слова?
Поживем-увидим, не долго осталось...

Ситуация: 6 апреля 2007 года, 00:45 сидят иранцы на ядерном об'екте и волнуются: что-то американцы опаздывают.

А если серьезно, Вы действительно полагаете, что Девке (или как ее там), разрешат напечатать информацию затрагивающюю интересы безопасности Израиля и США? Ну ну...

Неа, ситуация будет другая: Сидят иранцы 6 апреля, 00:00 и чай пьют, и думают: сейчас чай допьем и спустимся вниз, а тут как бах.
Вы не помните кам с Иракom было? Почти тот-же сценарий... Дело то в том что сама дата или время может и быть другим или изменят, а вот инфа очень похоже на правду.
Я не хочу верить(не потому что кто-то чего-то не разрешить может), так как не хочу чтобы ето произошло, но ето похоже все-же будет...

[Бонька]

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA,

Хорошое название у сайта. Главное, правильно отражающее качество информации.
Тау, не смотря огромное страстное желание России что бы Штаты долбанули по Ирану, этого не будет. Не надейтесь.

Отвечаете за слова?
Поживем-увидим, не долго осталось...

Ситуация: 6 апреля 2007 года, 00:45 сидят иранцы на ядерном об'екте и волнуются: что-то американцы опаздывают.

А если серьезно, Вы действительно полагаете, что Девке (или как ее там), разрешат напечатать информацию затрагивающюю интересы безопасности Израиля и США? Ну ну...

Неа, ситуация будет другая: Сидят иранцы 6 апреля, 00:00 и чай пьют, и думают: сейчас чай допьем и спустимся вниз, а тут как бах.
Вы не помните кам с Иракom было? Почти тот-же сценарий... Дело то в том что сама дата или время может и быть другим или изменят, а вот инфа очень похоже на правду.
Я не хочу верить(не потому что кто-то чего-то не разрешить может), так как не хочу чтобы ето произошло, но ето похоже все-же будет...

Нет, ну тут я не спорю. Когда-нибудь, кто-нибудь все же бабахнет по иранскому реактору.
Меня умиляют breaking news, что это случиться вот тогда-то. И есть люди которыетому верят.

[slozovsk]

Интересно, а где содержатся английские моряки? Ведь, наверное, на какой-то иранской военной базе.

[fineg]

Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA,

Я бы этому сайту не доверял вообще, очень много раз публиковал явную чушь. Что самое интересное, после появления в других источниках более достоверных данных, чушь исчезала с сайта моментально.

[Privet]

...А если серьезно, Вы действительно полагаете, что Девке (или как ее там), разрешат напечатать информацию затрагивающюю интересы безопасности Израиля и США? Ну ну...

Если я получу какую-то интересную информацию, то я её немедленно опубликую не спрашивая ни у кого разрешения. Ответственность несёт тот, кто допустил утечку.

[Бонька]

...А если серьезно, Вы действительно полагаете, что Девке (или как ее там), разрешат напечатать информацию затрагивающюю интересы безопасности Израиля и США? Ну ну...

Если я получу какую-то интересную информацию, то я её немедленно опубликую не спрашивая ни у кого разрешения. Ответственность несёт тот, кто допустил утечку.

1. Вы действительно верите в "свободу слова" (в США, Израиле или где-бы то не было) когда речь идет о национальных интересах такой важности?
2. Если пункт 1 не верен, то давайте просто исходить из того, что, информация такой важности не могла просто просочиться наружу. Да, в Израиле было много скандалов связанных с утечкой информации, но всегда речь шла о мелких политических неурядицах. Но опять-таки, такого рода информацию умеют хранить даже там.
3. Предположим гипотетически, что пункт 2 неверен и существует представитель "израильских спецслужб" поставляющий "за мелочишку" информацию прессе. Во первых, он должен быть тотальным идиотом, понимая какая буча начнется если инфо действительно достоверная. Во вторых, будет ли сайт "близкий с спецслужбам" рисковать потерей источника/доверия тех самых спецслужб ради, пусть и сенсационной информации.
Как раз наоборот, если утечка и была, то скорее всего это деза самих спецслужб, правда сомневаюсь, что иранская разведка (тоже наверное не пальцем сделаны) доверяет "желтой прессе".

[fineg]

...А если серьезно, Вы действительно полагаете, что Девке (или как ее там), разрешат напечатать информацию затрагивающюю интересы безопасности Израиля и США? Ну ну...

Если я получу какую-то интересную информацию, то я её немедленно опубликую не спрашивая ни у кого разрешения. Ответственность несёт тот, кто допустил утечку.

1. Вы действительно верите в "свободу слова" (в США, Израиле или где-бы то не было) когда речь идет о национальных интересах такой важности?
2. Если пункт 1 не верен, то давайте просто исходить из того, что, информация такой важности не могла просто просочиться наружу. Да, в Израиле было много скандалов связанных с утечкой информации, но всегда речь шла о мелких политических неурядицах. Но опять-таки, такого рода информацию умеют хранить даже там.
3. Предположим гипотетически, что пункт 2 неверен и существует представитель "израильских спецслужб" поставляющий "за мелочишку" информацию прессе. Во первых, он должен быть тотальным идиотом, понимая какая буча начнется если инфо действительно достоверная. Во вторых, будет ли сайт "близкий с спецслужбам" рисковать потерей источника/доверия тех самых спецслужб ради, пусть и сенсационной информации.
Как раз наоборот, если утечка и была, то скорее всего это деза самих спецслужб, правда сомневаюсь, что иранская разведка (тоже наверное не пальцем сделаны) доверяет "желтой прессе".

В Израиле есть закон о военной цензуре, если действительно была утечка то сайт закроют тут же, а владельцы проведут некоторое время в местах не столь отдалённых.
Судя по информации которую публикует этот сайт, в лучшем случае там сидят просто аналитики которые из открытых источников пытаются изобразить что то похожее на достоверную информацию, а что не найдут так дофантазируют. Тут пол форума таких наберётся.

[int21h]

...А если серьезно, Вы действительно полагаете, что Девке (или как ее там), разрешат напечатать информацию затрагивающюю интересы безопасности Израиля и США? Ну ну...

Если я получу какую-то интересную информацию, то я её немедленно опубликую не спрашивая ни у кого разрешения. Ответственность несёт тот, кто допустил утечку.

К вам потом спецслужбы могут наведаться, на предмет провентелировать ваш источник информации и откуда утечка. Журналистом вы не являетесь, так что с вас бы достаточно быстро вытрясли что и откуда.

[Бонька]

Немного в сторону от полемики...
Мне почему-то смутно кажется, что бринтанцев остановили все-таки в водах Ирана, а не Ирака. Иначе зачем Ирану поднимать скандал и проверять на себе терпимость Запада?
Хотя может, с другой стороны, Иран как раз и хочет проверить как далеко Запад готов пойти и исходя из результатов спланировать продолжение ядерний программы (т.е. насколько возможно и дальше с**ть на ООН-ские резолюции). А британцев можно отпустить в любой момент, как "знак доброй воли" если дело зайдет слишком далеко.

Кто как думает?

[PavelM]

В ход пошла подделка логов GPS.
Судя по этому, похоже бритишей задержали-таки за дело.

On Wednesday, the British produced GPS coordinates to support their claim, even though the coordinates were from a helicopter that London says hovered over the Indian ship that the sailors had inspected, and not the GPS coordinates of the sailors themselves.

Iran was quick to produce its own evidence. The GPS unit of one of the British sailors, confiscated by the Iranian authorities, shows that the British were not only in Iranian waters at the time of the incident, but that they had crossed over into Iranian waters on five earlier occasions as well, according to Tehran.

http://www.iran-press-service.com/ips/a ... 1407.shtml

[int21h]

В ход пошла подделка логов GPS.
Судя по этому, похоже бритишей задержали-таки за дело.

On Wednesday, the British produced GPS coordinates to support their claim, even though the coordinates were from a helicopter that London says hovered over the Indian ship that the sailors had inspected, and not the GPS coordinates of the sailors themselves.

Iran was quick to produce its own evidence. The GPS unit of one of the British sailors, confiscated by the Iranian authorities, shows that the British were not only in Iranian waters at the time of the incident, but that they had crossed over into Iranian waters on five earlier occasions as well, according to Tehran.

http://www.iran-press-service.com/ips/a ... 1407.shtml

Как сайтик то называется, с которого вы данные привели? Похоже придется теперь о "правде в России" узнавать с кавказ.орг что-ли? Маразм крепчал...

The GPS unit of one of the British sailors, confiscated by the Iranian authorities, shows that the British were not only in Iranian waters at the time of the incident, but that they had crossed over into Iranian waters on five earlier occasions as well, according to Tehran.

According to Tehran, говорите? Конечно, PavelM, именно так все и было, это ведь действительно железнобетонные доказательства.

[PavelM]

А что так расстроило?
Что есть люди с другой точкой зрения?
Я так понимаю, что ББС и СНН - нынче единственный критерий истины?

[olley]

Иранцы дважды предоставляли информацию о позиции британского корабля. Сначала вроде бы дали GPS координаты, по которым корабль находился в иракских водах, потом, поняв конфуз, иранцы заявили новые координаты, в соответствии с которыми британцы уже оказались в водах Ирана.

Вот картинка. Обратите внимание на first position reported by Iran и revised Iranian position. Если уж сами иранцы говорят, то одно, то другое, то дело ясное, что дело темное

[PavelM]

Картинки от британского министерства обороны?
Вот поэтому не мешало бы послушать заодно и самого "начальника транспортного цеха".

[int21h]

А что так расстроило?
Что есть люди с другой точкой зрения?
Я так понимаю, что ББС и СНН - нынче единственный критерий истины?

Нет конечно. Но вы безаппеляционно заявили

В ход пошла подделка логов GPS.
Судя по этому, похоже бритишей задержали-таки за дело.

После чего сослались на:

http://www.iran-press-service.com/ips/a ... 1407.shtml


Т.е. для вас этот источник является критерием истины

[PavelM]

Т.е. для вас этот источник является критерием истины

Вовсе нет.
Учимся читать непредвзято.

Это лишь значит что кто-то из них двоих (Лондон или Тегеран) логи-таки подделал.
Судя по Тегеранским заявлениям, взяли - за дело.
Что нелогичного?