Новый закон в России.

[FOH]

Даже не знаю как трактовать. По меньшей мере странно.

Russia has banned all foreigners from working as retailers in its shops and markets under a new law which came into force on Sunday.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6515293.stm

[Айсберг]

Даже не знаю как трактовать. По меньшей мере странно.

Russia has banned all foreigners from working as retailers in its shops and markets under a new law which came into force on Sunday.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6515293.stm

А что Вас удивляет? У Вас в Бостоне много вещевых рынков?

[FOH]

Ну насколько я понимаю трактование закона (может и не правильно) то он не ограничивается вещевыми рынками. Речь идёт о retail operations in general, то есть о продажах в целом. Это наверное касается и продовольствия.

[Айсберг]

Ну насколько я понимаю трактование закона (может и не правильно) то он не ограничивается вещевыми рынками. Речь идёт о retail operations in general, то есть о продажах в целом. Это наверное касается и продовольствия.

Да... Власти пробуют загнать всю розничную торговлю в нормальные циилизованные магазины с кассирами и продавцами, имеющими медицинские книжки для торговли продуктами.
Убиваются сразу три зайца:
1) Устанавливается контроль за самой высокомаржинальной частью торговли - ритейлом (а это налоги)
2) Вышибается почва изпод ног нелегальной миграции (95-99% торговцев на рынках - именно нелегалы)
3) Возрастает "цивилизованность" самой торговли.

Я уж не говорю о дополнительных бонусах, типа высвобождение площадей, снижение криминала, который образовался вокруг этих рынков, улучшение инфрастурктуры вокруг создаваемых мини и супермаркетов и т.д. ...

Так что - ничего странного

[FOH]

Странным кажется идеализм подхода в попытке разрешить простыми способами сложные проблемы.

[Айсберг]

Странным кажется идеализм подхода в попытке разрешить простыми способами сложные проблемы.

В чем сложность - снести рынок и построить на его месте торговый центр?
Не это ли идеализм - придумывать оправдания существующим непорядкам и чрезмерно усложнять понимание проблемы, лишь бы не решать?

[FOH]

Странным кажется идеализм подхода в попытке разрешить простыми способами сложные проблемы.

В чем сложность - снести рынок и построить на его месте торговый центр?
Не это ли идеализм - придумывать оправдания существующим непорядкам и чрезмерно усложнять понимание проблемы, лишь бы не решать?

Можно снести и построить. Я то не обэтом Я о лицензии на торговлю по принципу гражданства. Не более и не менее. Гражданин России - торгуй. Нет - можешь убирать или грузить. Но не больше

[Айсберг]

Можно снести и построить. Я то не обэтом Я о лицензии на торговлю по принципу гражданства. Не более и не менее. Гражданин России - торгуй. Нет - можешь убирать или грузить. Но не больше

А как с этим в Бостоне? Нет разрешения на работу - стой за прилавком? Если есть - то только убирать и грузить?

Я никак не могу понять - ЧТО конкретно Вас удивляет?
Насколько я знаю, в бостонские магазины иностранцев вообще нанимать запрещено. Огромный геморрой на получение разрешения. Даже на программистов - и то квоты - 60 тыс. в год на всю Америку. Вас это почему-то не удивляет. А то, что Россия оставляет квоты даже для торговцев - Вы тут усмотрели нечто нехорошее... Ай-я-яй

[FOH]

Можно снести и построить. Я то не обэтом Я о лицензии на торговлю по принципу гражданства. Не более и не менее. Гражданин России - торгуй. Нет - можешь убирать или грузить. Но не больше

А как с этим в Бостоне? Нет разрешения на работу - стой за прилавком? Если есть - то только убирать и грузить?

Я никак не могу понять - ЧТО конкретно Вас удивляет?
Насколько я знаю, в бостонские магазины иностранцев вообще нанимать запрещено. Огромный геморрой на получение разрешения. Даже на программистов - и то квоты - 60 тыс. в год на всю Америку. Вас это почему-то не удивляет. А то, что Россия оставляет квоты даже для торговцев - Вы тут усмотрели нечто нехорошее... Ай-я-яй

"Бостонские Магазины" такие же как и любые другие "Не Бостонские"
Меня удивляет только одно. Если иностранец может и хочет торговать в том же Бостоне, соблюдая условия предпринимательства, он может это делать без оглядки (условно, признаюсь) на гражданство.

[int21h]

Можно снести и построить. Я то не обэтом Я о лицензии на торговлю по принципу гражданства. Не более и не менее. Гражданин России - торгуй. Нет - можешь убирать или грузить. Но не больше

А как с этим в Бостоне? Нет разрешения на работу - стой за прилавком? Если есть - то только убирать и грузить?

Я никак не могу понять - ЧТО конкретно Вас удивляет?
Насколько я знаю, в бостонские магазины иностранцев вообще нанимать запрещено. Огромный геморрой на получение разрешения. Даже на программистов - и то квоты - 60 тыс. в год на всю Америку. Вас это почему-то не удивляет. А то, что Россия оставляет квоты даже для торговцев - Вы тут усмотрели нечто нехорошее... Ай-я-яй

Квоты на торговцев есть. А квот на "убирай и грузи" нет. Каким образом можно обьяснить, что запрещают иностранцам именно в сфере торговли находиться?

[Айсберг]

Квоты на торговцев есть. А квот на "убирай и грузи" нет. Каким образом можно обьяснить, что запрещают иностранцам именно в сфере торговли находиться?

А каким образом иностранцам в США запрещают находиться в ИТ сверх обозначенных квот? А вот квот на "убирай и грузи" - не устанавливают
Каким образом это можно объяснить?

[FOH]

Квоты на торговцев есть. А квот на "убирай и грузи" нет. Каким образом можно обьяснить, что запрещают иностранцам именно в сфере торговли находиться?

А каким образом иностранцам в США запрещают находиться в ИТ сверх обозначенных квот? А вот квот на "убирай и грузи" - не устанавливают
Каким образом это можно объяснить?

Ну IT и торговля несколько разные вещи. В IT нанимаются. В торговле - нанимают. (IMHO)

[int21h]

Квоты на торговцев есть. А квот на "убирай и грузи" нет. Каким образом можно обьяснить, что запрещают иностранцам именно в сфере торговли находиться?

А каким образом иностранцам в США запрещают находиться в ИТ сверх обозначенных квот? А вот квот на "убирай и грузи" - не устанавливают
Каким образом это можно объяснить?

в США квот на "убирай и грузи" вообще нет - они сами через границу просачиваваются
а в ИТ - они по визам приезжают, вот и есть квоты

Да и вообще, задавая вопросы про США ("каким образом...") вы даете понять, что Россия на США ориентируется? Ай-ай-ай, непатриотично как

[Айсберг]

Квоты на торговцев есть. А квот на "убирай и грузи" нет. Каким образом можно обьяснить, что запрещают иностранцам именно в сфере торговли находиться?

А каким образом иностранцам в США запрещают находиться в ИТ сверх обозначенных квот? А вот квот на "убирай и грузи" - не устанавливают
Каким образом это можно объяснить?

Ну IT и торговля несколько разные вещи. В IT нанимаются. В торговле - нанимают. (IMHO)

Интересная логика

[Айсберг]

Квоты на торговцев есть. А квот на "убирай и грузи" нет. Каким образом можно обьяснить, что запрещают иностранцам именно в сфере торговли находиться?

А каким образом иностранцам в США запрещают находиться в ИТ сверх обозначенных квот? А вот квот на "убирай и грузи" - не устанавливают
Каким образом это можно объяснить?

1) в США квот на "убирай и грузи" вообще нет - они сами через границу просачиваваются
а в ИТ - они по визам приезжают, вот и есть квоты

2) Да и вообще, задавая вопросы про США ("каким образом...") вы даете понять, что Россия на США ориентируется? Ай-ай-ай, непатриотично как

1) Дык и в России сейчас так же. "Убирай и грузи" - прсачиваться будут постоянно. На всё остальное - специальное разрешение от региональных властей согласно квотам.

2) Что за ерунда! Ничего я не даю понять - я просто недоумеваю - ЧТО может быть удивительного в этом законе для жителя Америки? Психология восприятия мне непонятна

[FOH]

Квоты на торговцев есть. А квот на "убирай и грузи" нет. Каким образом можно обьяснить, что запрещают иностранцам именно в сфере торговли находиться?

А каким образом иностранцам в США запрещают находиться в ИТ сверх обозначенных квот? А вот квот на "убирай и грузи" - не устанавливают
Каким образом это можно объяснить?

Ну IT и торговля несколько разные вещи. В IT нанимаются. В торговле - нанимают. (IMHO)

Интересная логика

Интересная действительно.
Захватывает, если подумать.

[FOH]

Квоты на торговцев есть. А квот на "убирай и грузи" нет. Каким образом можно обьяснить, что запрещают иностранцам именно в сфере торговли находиться?

А каким образом иностранцам в США запрещают находиться в ИТ сверх обозначенных квот? А вот квот на "убирай и грузи" - не устанавливают
Каким образом это можно объяснить?

1) в США квот на "убирай и грузи" вообще нет - они сами через границу просачиваваются
а в ИТ - они по визам приезжают, вот и есть квоты

2) Да и вообще, задавая вопросы про США ("каким образом...") вы даете понять, что Россия на США ориентируется? Ай-ай-ай, непатриотично как

1) Дык и в России сейчас так же. "Убирай и грузи" - прсачиваться будут постоянно. На всё остальное - специальное разрешение от региональных властей согласно квотам.

2) Что за ерунда! Ничего я не даю понять - я просто недоумеваю - ЧТО может быть удивительного в этом законе для жителя Америки? Психология восприятия мне непонятна

Удивительно лично для меня - наличие гражданства, как право заниматься предпренимательством.

[Айсберг]

Удивительно лично для меня - наличие гражданства, как право заниматься предпренимательством.

Достаточно и ВНЖ. Просто в России понятие ВНЖ еще не слишком распространено, поэтому ему просто не уделяют внимания в прессе.

А если предпринимательской деятельностью или наймом на работу решил заняться просто "приезжант" - то пусть выясняет свои отношения с властями в установленном порядке. Что не так? Что Вас не устраивает?

[Flash-04]

Удивительно лично для меня - наличие гражданства, как право заниматься предпренимательством.

любое государство должно защищать интересы своих граждан, в том числе и защищать рынок труда от не-граждан. что тут удивительного?

[FOH]

Удивительно лично для меня - наличие гражданства, как право заниматься предпренимательством.

любое государство должно защищать интересы своих граждан, в том числе и защищать рынок труда от не-граждан. что тут удивительного?

Да нет, ничего удивительного в теории. На практике - думаю, будут проблемы.

[FOH]

Удивительно лично для меня - наличие гражданства, как право заниматься предпренимательством.

Достаточно и ВНЖ. Просто в России понятие ВНЖ еще не слишком распространено, поэтому ему просто не уделяют внимания в прессе.

А если предпринимательской деятельностью или наймом на работу решил заняться просто "приезжант" - то пусть выясняет свои отношения с властями в установленном порядке. Что не так? Что Вас не устраивает?

А что такое ВНЖ? (прошу прощения за вопрос, не знаю)

[adb]

А что такое ВНЖ? (прошу прощения за вопрос, не знаю)

Вид на жительство.

[Flash-04]

Удивительно лично для меня - наличие гражданства, как право заниматься предпренимательством.

любое государство должно защищать интересы своих граждан, в том числе и защищать рынок труда от не-граждан. что тут удивительного?

Да нет, ничего удивительного в теории. На практике - думаю, будут проблемы.

вы уж разберитесь, удивительно или нет, вначале одно сказали что удивительно, потом что не удивительно

[FOH]

А что такое ВНЖ? (прошу прощения за вопрос, не знаю)

Вид на жительство.

Спасибо! Теперь понял. Неужели принятие вышеупомянутого закона действительно шаг вперёд

[FOH]

Удивительно лично для меня - наличие гражданства, как право заниматься предпренимательством.

любое государство должно защищать интересы своих граждан, в том числе и защищать рынок труда от не-граждан. что тут удивительного?

Да нет, ничего удивительного в теории. На практике - думаю, будут проблемы.

вы уж разберитесь, удивительно или нет, вначале одно сказали что удивительно, потом что не удивительно

Flash-04 Я разобрался, уже давно Просто иногда ищу подтверждения в своём выборе:)