Flash-04 wrote:э... а можно вопрос? по Конституции, парламентарии не могут менять свою фракцию? ну например курс фракции изменился, или глаза открылись
Скорее всего ето не прерогатива Конституции.
Я не слышал, чтоб Кинах примкнул к ПР. То есть, фракцию он не менял.
к коалиции он примкнул еще будучи членом "Нашей Украины", что невозможно согласно Конституции.
A. Fig Lee wrote:Там сказано, что депутаты в коалицию не переходят, так как коалиция состоит из фракций.
Разве ? А цитату можно ? Из конституции разумеется, а не из цитатиника Ющенко И вопрос к Вам - зачем тогда Тимошенко / Ющенко воюют за императивный мандат ? Который как раз и запрещает переходы.
Зачем принимать закон, который уже есть ?
A. Fig Lee wrote:Там сказано, что депутаты в коалицию не переходят, так как коалиция состоит из фракций.
Разве ? А цитату можно ? Из конституции разумеется, а не из цитатиника Ющенко И вопрос к Вам - зачем тогда Тимошенко / Ющенко воюют за императивный мандат ? Который как раз и запрещает переходы. Зачем принимать закон, который уже есть ?
В огороде бузина а в Киеве дядько.
Цитату - в гугл. Ду йо хоум ворк.
2. Сам то понял че сказал, или так торопился с очередным наскоком, что думать некогда?
Одна из причин, по которой Дзюньитиро Коидзуми пошел на роспуск ключевой, нижней палаты парламента, чтобы инициировать досрочные выборы - конфликт с верхней палатой из-за проекта приватизации почтовой службы. Почта Японии - один из крупнейших, а по многим оценкам - крупнейший объект государственной собственности. Она также выполняет функции сберегательной кассы, аккумулируя более двух с половиной триллионов денег граждан в пересчете на евро. Но надежность почтового банка для частного вкладчика во многом определялась тем, что деньги его почти никуда не вкладывались. Коидзуми хотел, чтобы они пошли в экономику, помогая ей выздороветь. Для этого предлагалось приватизировать почтовую систему, создав на базе ее сберегательных отделений крупнейший в мире банк, а почтовую систему разделить на четыре частных компании.
25 июня 2005 года в Японии состоялись досрочные выборы в палату представителей японского парламента. Значительных перемен в расстановке политических сил в стране не произошло. Правительственному блоку удалось получить 271 место (из 480) и тем самым обеспечить устойчивое большинство в нижней палате.
Канада
28 июня 2006 року премьер-министр Канады Пол Мартин назначил досрочные парламентские выборы. К такой крайней мере канадские власти прибегли после скандала о нецелевом расходовании бюджетных средств, выделяемых на борьбу с сепаратизмом в провинции Квебек. Либералы, и в частности Пол Мартин, отвечавший некогда за финансы в правительстве Жана Кретьена, отвергали обвинения.
Комиссии, созданные для расследования обвинений, также не нашли доказательств вины Пола Мартина. Пол Мартин пообещал отправить кабинет в отставку, распустить парламент и провести новые выборы в апреле 2006 года, если комиссия докажет его вину. Но оппозиция ждать не стала и добилась в конце декабря импичмента, заручившись поддержкой бывших союзников либералов - Консервативной партии и Квебекского блока.
На досрочных парламентских выборах одержала победу Консервативная партия во главе со Стивеном Харпером
Германия
18 сентября 2005 года состоялись досрочные выборы в бундестаг Германии. Канцлер Герхард Шредер добился от парламента вынесения его правительству вотума недоверия. Стратегия Шредера строилась на том, что новые выборы дали бы соиал-демократам больше голосов и соответственно больше полномочий в проведении экономических и социальных реформ.
Конституционный суд этой страны рассмотрел жалобы депутатов о незаконности принятого президентом решения о проведении досрочных выборов и признал роспуск бундестага легитимным.
В результате выборов в стране победили христианские демократы во главе с Ангелой Меркель. br> По материалам "Газета по-украински"
Igor B. wrote: А тоже самое со сылками на конституцию ? Там сказано что если депутат, перешел в др. коалицию, то коалиция считается расформированной ?
Там сказано о пропрциональной основе. Больше ничего и не надо.
И что конкретно сказано о "пропрциональной основе" ? Можно цитату и свое толкование ?
Alex555 wrote:ЗЫ: Ежли чего НЕ сказано..... Ну, в УК не сказано, что нельзя стрелять из пистолета в голову. Но посадят не за это, а за убийство.
А еще можно Раду распустить за то что коалицию сформировали мужики в пиджаках.
Не сказано что нельзя формировать в пиджаках ? Ну так "садят то за результат"
PS Как мне все это нравится !!! Кто тут говорил про Путин СМИ и пропаганду ? Те же самые ники кто теперь объясняет почему Ющенко всегда прав.
A. Fig Lee wrote:Там сказано, что депутаты в коалицию не переходят, так как коалиция состоит из фракций.
Разве ? А цитату можно ? Из конституции разумеется, а не из цитатиника Ющенко И вопрос к Вам - зачем тогда Тимошенко / Ющенко воюют за императивный мандат ? Который как раз и запрещает переходы. Зачем принимать закон, который уже есть ?
В огороде бузина а в Киеве дядько. Цитату - в гугл. Ду йо хоум ворк.
Понятно, на счет цитаты АФигЛи наврал. Себя то убедил что такая цитата есть а вот других не получается.
A. Fig Lee wrote:2. Сам то понял че сказал, или так торопился с очередным наскоком, что думать некогда?
... поэтому и злится.
Я то понял. Зачем говорю за мандат то воюют Тимошенко / Ющенко, тот самы который запрещает переходить туда / сюда, если по словам АФигЛи такой закон и так есть
Igor B. wrote: Я то понял. Зачем говорю за мандат то воюют Тимошенко / Ющенко, тот самы который запрещает переходить туда / сюда, если по словам АФигЛи такой закон и так есть
Народ, Вы мне другое скажите... Мне 12 числа надо в Украину ехать, могилки родных проведать на родительский день...
Границы перекрывать и парламенты расстреливать там не будут? Думаю всерьез отменить поездку...
Seryi wrote:Народ, Вы мне другое скажите... Мне 12 числа надо в Украину ехать, могилки родных проведать на родительский день... Границы перекрывать и парламенты расстреливать там не будут? Думаю всерьез отменить поездку...
Не будут. Это вам не Россия. Но вот гемор на таможне может приключиться. Так что литите через Москву и сразу в Донецк )))
Igor B. wrote: Я то понял. Зачем говорю за мандат то воюют Тимошенко / Ющенко, тот самы который запрещает переходить туда / сюда, если по словам АФигЛи такой закон и так есть
Igor B. wrote: А тоже самое со сылками на конституцию ? Там сказано что если депутат, перешел в др. коалицию, то коалиция считается расформированной ?
Там сказано о пропрциональной основе. Больше ничего и не надо.
И что конкретно сказано о "пропрциональной основе" ? Можно цитату и свое толкование ?
Alex555 wrote:ЗЫ: Ежли чего НЕ сказано..... Ну, в УК не сказано, что нельзя стрелять из пистолета в голову. Но посадят не за это, а за убийство.
А еще можно Раду распустить за то что коалицию сформировали мужики в пиджаках. Не сказано что нельзя формировать в пиджаках ? Ну так "садят то за результат"
PS Как мне все это нравится !!! Кто тут говорил про Путин СМИ и пропаганду ? Те же самые ники кто теперь объясняет почему Ющенко всегда прав.
Непонятно до сих пор? Почитайте украинскую конституцию.
Если же специально тупизмами разговариваете, то поищите кого другого для такого стиля общения.
Не торопитесь хлопать. Давайте дождемся того, что он опубликует указ, не соберет переговоры, не подпишет очередной универсал...
Несмотря на уговоры премьера Виктора Януковича, президент Виктор Ющенко опубликовал указ о роспуске Верховной рады в первом выпуске газеты «Официальный вестник президента Украины». Хотя официальные правительственные издания печатать его не стали, по закону этого достаточно, чтобы указ вступил в силу.
Alex555 wrote:Непонятно до сих пор? Почитайте украинскую конституцию. Если же специально тупизмами разговариваете, то поищите кого другого для такого стиля общения.
А зачем им конституции у них Путин и бог и царь и конституция. Все что скажет то и закон
