int21h wrote:Дать бы вам на выбор - 7 лет иранской тюрьмы или фиктивные извенения (которые потом опровергнуть можно) - вы наверное геройски рвали тельняшку на груди и не извинились?
В онлайне все храбрецы и герои, это уже давно установленный факт.
nester wrote:int21h wrote:Дать бы вам на выбор - 7 лет иранской тюрьмы или фиктивные извенения (которые потом опровергнуть можно) - вы наверное геройски рвали тельняшку на груди и не извинились?
В онлайне все храбрецы и герои, это уже давно установленный факт.
Фиктивное извенение - это сказать "Ну извени.." ?
А потом мол - превед, это была шутко, мы мол пальцы крестиком держали а тупые(с) иранцы и повелись
int21h wrote:adb wrote:int21h wrote:Дать бы вам на выбор - 7 лет иранской тюрьмы или фиктивные извенения (которые потом опровергнуть можно) - вы наверное геройски рвали тельняшку на груди и не извинились?
Ну помнитца российским солдатам в Катаре тоже выбор давали. Вот только не стали они позориться.
Яндарбиева грохнули вполне террористическим методом, кстати
Terrorism is a term used to describe violence or other harmful acts committed (or threatened) against civilians by groups or persons for political or ideological goals (fear in latin).
int21h wrote:1. Каким "солдатам"? Когда это в Катаре были российские солдаты? 2. Если бы они признались, то не то что 7 лет, вышку схлопотать могли бы. Так что им как раз признаваться совсем не нужно было.
adb wrote:int21h wrote:1. Каким "солдатам"? Когда это в Катаре были российские солдаты? 2. Если бы они признались, то не то что 7 лет, вышку схлопотать могли бы. Так что им как раз признаваться совсем не нужно было.
1. Вот, что говорит толковый словарь:
СОЛДАТ м.
перен. Преданный, стойкий участник какого-л. общественного движения, член какой-л. организации и т.п..
Capricorn wrote:Интересный "толковый словарь "
"Солдат - в современном смысле - нижний воинский чин" .
"Энциклопедия Брокгауза и Эфрона"
adb wrote:Capricorn wrote:Интересный "толковый словарь "
"Солдат - в современном смысле - нижний воинский чин" .
"Энциклопедия Брокгауза и Эфрона"
Это вы чего то путаете. А нижний воинский чин - рядовой. Учите мат. часть!
. Вот еще одно определение из БСЭСОЛДАТ (нем. Soldat) -1) первичное воинское звание или категория военнослужащих в вооруженных силах различных государств.2) В широком смысле - воин, военный человек, ветеран (старый солдат).
adb wrote:int21h wrote:Дать бы вам на выбор - 7 лет иранской тюрьмы или фиктивные извенения (которые потом опровергнуть можно) - вы наверное геройски рвали тельняшку на груди и не извинились?
Ну помнитца российским солдатам в Катаре тоже выбор давали. Вот только не стали они позориться.
Capricorn wrote:Да кто их поймет эти толковые словари.СОЛДАТ (нем. Soldat) -1) первичное воинское звание или категория военнослужащих в вооруженных силах различных государств.2) В широком смысле - воин, военный человек, ветеран (старый солдат).
Литвиненко? Oн был арестован "иностранным государством" за спец. операцию?adb wrote:Capricorn wrote:Вы , кстати, мнгоо можете назавать случаев, когда спец. агенты выходили на екран с "признаниями"?
Немного, но могу. Почитайте топик про литвиненко. Правда спец. агентами этих людей сложно назвать. ...
Alex555 wrote:Вели себя они точно по уставу. Соббсно поэтому и дома уже.
Alex555 wrote:То что имидж пострадал.... дак пропаганда не их работа.
Alex555 wrote:Вели себя они точно по уставу. Соббсно поэтому и дома уже.
То что имидж пострадал.... дак пропаганда не их работа.
Мальчишей кибальчишей в армию западного образца не берут.
I am an American, fighting in the forces which guard my country and our way of life. I am prepared to give my life in their defense.
I will never surrender of my own free will. If in command, I will never surrender the members of my command while they still have the means to resist.
If I am captured I will continue to resist by all means available. I will make every effort to escape and to aid others to escape. I will accept neither parole nor special favors from the enemy.
If I become a prisoner of war, I will keep faith with my fellow prisoners. I will give no information or take part in any action which might be harmful to my comrades. If I am senior, I will take command. If not, I will obey the lawful orders of those appointed over me and will back them up in every way.
When questioned, should I become a prisoner of war, I am required to give name, rank, service number, and date of birth. I will evade answering further questions to the utmost of my ability. I will make no oral or written statements disloyal to my country and its allies or harmful to their cause.
I will never forget that I am an American, fighting for freedom, responsible for my actions, and dedicated to the principles which made my country free. I will trust in my God and in the United States of America.
Alex555 wrote:Вычисляют и отсеивают еще в буткампах. Связано это с тем, что геройствование различного рода обычно привдит к срыву поставленного задания.
Закладываются на него (при планировании) только в армиях пушечного мяса. Ну и чисто меркантильные причины - вырастить индивида до боеспособного возраста и оснастить современным оружием в странах золотого миллиарда стоит больших ресурсов.
VGV wrote:Alex555 wrote:Вели себя они точно по уставу. Соббсно поэтому и дома уже.
Так вот оно в чем дело! А все то думали, что это их президент Ирана отпустил. Кстати, соответствующей выдержкой из британского устава не поделитесь? Страшно любопытно узнать, что это за наставления такие, следуя которым, тебя через пятнадцать дней отпускают домой, плюс президент лично жмет лапу и на дорожку дарит леденцов.Alex555 wrote:То что имидж пострадал.... дак пропаганда не их работа.
В натуре, "Имидж ничто, жажда все!" (Новое поколение выбирает Пепси).
Dmitry Lee wrote:Alex555 wrote:Вели себя они точно по уставу. Соббсно поэтому и дома уже.
То что имидж пострадал.... дак пропаганда не их работа.
Мальчишей кибальчишей в армию западного образца не берут.
Вы вероятно точно знаете какие у бритишей были rules of engagement и и знакомы с их military code of conduct. Не поделитесь знаниями?
Вот например в американских ВС (которые очевидно являются "армией западного образца") правила такиеI am an American, fighting in the forces which guard my country and our way of life. I am prepared to give my life in their defense.
I will never surrender of my own free will. If in command, I will never surrender the members of my command while they still have the means to resist.
If I am captured I will continue to resist by all means available. I will make every effort to escape and to aid others to escape. I will accept neither parole nor special favors from the enemy.
If I become a prisoner of war, I will keep faith with my fellow prisoners. I will give no information or take part in any action which might be harmful to my comrades. If I am senior, I will take command. If not, I will obey the lawful orders of those appointed over me and will back them up in every way.
When questioned, should I become a prisoner of war, I am required to give name, rank, service number, and date of birth. I will evade answering further questions to the utmost of my ability. I will make no oral or written statements disloyal to my country and its allies or harmful to their cause.
I will never forget that I am an American, fighting for freedom, responsible for my actions, and dedicated to the principles which made my country free. I will trust in my God and in the United States of America.Alex555 wrote:Вычисляют и отсеивают еще в буткампах. Связано это с тем, что геройствование различного рода обычно привдит к срыву поставленного задания.
Закладываются на него (при планировании) только в армиях пушечного мяса. Ну и чисто меркантильные причины - вырастить индивида до боеспособного возраста и оснастить современным оружием в странах золотого миллиарда стоит больших ресурсов.
Угу угу
Alex555 wrote:Ну дак прочитайте сами эти правила.
Dmitry Lee wrote:Alex555 wrote:Ну дак прочитайте сами эти правила.
Что конкретно вам в них непонятно? "I will never surrender of my own free will"?
Или может быть "If I am captured I will continue to resist by all means available. I will accept neither parole nor special favors from the enemy"?
А может "I will make no oral or written statements disloyal to my country and its allies or harmful to their cause"?
Вам перевести что это означает?
Dmitry Lee wrote:Alex555 wrote:Ну дак прочитайте сами эти правила.
Что конкретно вам в них непонятно? "I will never surrender of my own free will"?
Или может быть "If I am captured I will continue to resist by all means available. I will accept neither parole nor special favors from the enemy"?
А может "I will make no oral or written statements disloyal to my country and its allies or harmful to their cause"?
Вам перевести что это означает?
Alex555 wrote:Вели себя они точно по уставу. Соббсно поэтому и дома уже.
То что имидж пострадал.... дак пропаганда не их работа.
Мальчишей кибальчишей в армию западного образца не берут. Вычисляют и отсеивают еще в буткампах. Связано это с тем, что геройствование различного рода обычно привдит к срыву поставленного задания.
Закладываются на него (при планировании) только в армиях пушечного мяса. Ну и чисто меркантильные причины - вырастить индивида до боеспособного возраста и оснастить современным оружием в странах золотого миллиарда стоит больших ресурсов.
slozovsk wrote:Alex555 wrote:Вели себя они точно по уставу. Соббсно поэтому и дома уже.
То что имидж пострадал.... дак пропаганда не их работа.
Мальчишей кибальчишей в армию западного образца не берут. Вычисляют и отсеивают еще в буткампах. Связано это с тем, что геройствование различного рода обычно привдит к срыву поставленного задания.
Закладываются на него (при планировании) только в армиях пушечного мяса. Ну и чисто меркантильные причины - вырастить индивида до боеспособного возраста и оснастить современным оружием в странах золотого миллиарда стоит больших ресурсов.
Ерунду вы говорите насчет всех армий западного образца. По телевидению и радио США этот вопрос обсуждается давно и в качестве примера приводят одного генерала США, который 7 лет провел в плену у вьетнамцев. Сотрудничать с ними отказывался, вернулся домой хромой. И уж вьетнамцы отделывали его по полной.
Другой пример - мужика иранцы в посольстве захватили - он 144 дня в плену провел - не сотрудничал.
Для таких теоретиков, как вы зачитали соответствующие места из современного устава США. Там прямо запрещается сотрудничество с врагом, говорится о необходимости пытаться бежать, организовывать сопротивление (старший по званию становится лидером) и т.д. описано все очень подробно - не сообщать врагу информацию и т.д.
При этом сам я действия ребят осуждать не берусь. Возможно, что и сам не лучше. Но, ваше высказывание касалось армейских требований в западных армиях. Требование устава США совершенно однозначно. Что там в уставе Великобритании - не знаю.