Лидер "Другой России" Гарри Каспаров

Герасим · Post by **Герасим** » 14 Apr 2007 22:54

Вот кстати российское ТВ. Как всем известно - подцензурное и с заткнутым ртом -

http://www.youtube.com/watch?v=FQYyCAjy ... 100%2Ehtml

Вообще, там явное передёргивание. Мол националистов и лоялистов не разгоняли, а охраняли. А "несогласных" зверски избили и разогнали. Из-за того, что они несогласные. Не упомянув, что лоялисты и националисты митинговали на заранее отведённых им местах. Точно так же митинг "несогласных" на Тургеневской не разгоняли. Вся буча - именно из-за желания "несогласными" марша. Т.е. вопрос не в "проправительственности", а в праве маршировать где угодно. Митинговать вроде и согласным и согласным разрешают без оглядки на про- или анти- пражительственность.

Post by **AverageMan** » 14 Apr 2007 23:05

Герасим wrote:Вот кстати российское ТВ. Как всем известно - подцензурное и с заткнутым ртом -

http://www.youtube.com/watch?v=FQYyCAjy ... 100%2Ehtml

Боюсь ошибиться - похоже там логотип канала РЕН-ТВ.

И недостаток работы этого канала уже исправили на днях.

13.04.2007
"Рен ТВ" перешло под контроль друга президента

Под контроль инвестиционной компании "Аброс" - "дочки" санкт-петербургского банка "Россия", председателем совета директоров которого является близкий друг Владимира Путина Юрий Ковальчук, - перешло 70 процентов акций телеканала "Рен ТВ", пишет "Коммерсант".

Как сообщила изданию председатель совета директоров "Аброса" Любовь Совершаева, компания завершила сделки по приобретению 75 процентов акций в компаниях "Медиаинвест" и "Робос", которым принадлежат по 35 процентов акций "Рен ТВ".

http://lenta.ru/news/2007/04/13/ren/

Герасим · Post by **Герасим** » 14 Apr 2007 23:12

AverageMan wrote:
Боюсь ошибиться - похоже там логотип канала РЕН-ТВ.

И недостаток работы этого канала уже исправили на днях.

13.04.2007
"Рен ТВ" перешло под контроль друга президента

А под чьим контролем РЕН-ТВ было до этого? Неужто какого врага президента... Вроде песни о полном и тотальном контроле правительства над абсолтно всем россиийским ТВ - поются уж лет как несколько.

Post by **AverageMan** » 14 Apr 2007 23:17

Герасим wrote:Вроде песни о полном и тотальном контроле правительства над абсолтно всем россиийским ТВ - поются уж лет как несколько.

Начали с больших кусков - первый канал, НТВ и так далее. Теперь подметают крошки со стола. Ломка СМИ под власть занимает время.

Килькин · Post by **Килькин** » 14 Apr 2007 23:25

Да, сегодня у NPR первая новость, про то что уголовка фронтовику Гарри руки крутит.

vaduz · Post by **vaduz** » 14 Apr 2007 23:42

Килькин wrote:Да, сегодня у NPR первая новость, про то что уголовка фронтовику Гарри руки крутит.

Крутили бы руки Гретцки - тоже была бы первая новость...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 14 Apr 2007 23:55

AverageMan wrote:Ломка СМИ под власть занимает время.

Путину уж уходить пора, а СМИ так и не укротил. Некудышный укротитель какой-то получается...

Post by **AverageMan** » 15 Apr 2007 00:04

MaxSt wrote:Путину уж уходить пора, а СМИ так и не укротил. Некудышный укротитель какой-то получается...

Мое имхо - он уже даже перестарался. Надо было не трогать остатки в виде последних 3%-7% (по количественному влиянию на аудиторию) непропрезидентских СМИ. Они все равно никакой роли в конечном итоге не играли бы.

Post by **SK1901** » 15 Apr 2007 01:36

Герасим wrote:
AverageMan wrote:
Боюсь ошибиться - похоже там логотип канала РЕН-ТВ.

И недостаток работы этого канала уже исправили на днях.

13.04.2007
"Рен ТВ" перешло под контроль друга президента

А под чьим контролем РЕН-ТВ было до этого? Неужто какого врага президента... Вроде песни о полном и тотальном контроле правительства над абсолтно всем россиийским ТВ - поются уж лет как несколько.

Если по РЕН-ТВ эти несколько лет шли репортажи в таком же духе, то песни безусловно не соответствуют действительности.

Post by **SK1901** » 15 Apr 2007 01:40

MaxSt wrote:
AverageMan wrote:Ломка СМИ под власть занимает время.

Путину уж уходить пора, а СМИ так и не укротил. Некудышный укротитель какой-то получается...

Вы его с кем-то путаете. Вот через месяц будет два года как вы написали о скандале с NewsWeek

http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=78447

И там в частности говорили:

Думаю, что вскоре мы действительно услышим новости об увольнениях.

Да, результат. И этот результат в виде увольнений вскоре последует, я уверен

Так что там с думами, уверенностью и укротительством?

vaduz · Post by **vaduz** » 15 Apr 2007 01:45

MaxSt wrote:
AverageMan wrote:Ломка СМИ под власть занимает время.

Путину уж уходить пора, а СМИ так и не укротил. Некудышный укротитель какой-то получается...

Ну не Северная же Корея. 95% - очень неплохой результат...

lxf · Post by **lxf** » 15 Apr 2007 03:04

rvb wrote:ВАУ!!! ВОТ ОНА, СВОБОДА СЛОВА по-каспаровски!!!
Только что последовал вашему совету. Зарегистрировался на каспаровском форуме, открыл тему и опубликовал ссылку, ту же самую что и здесь, где мистер Каспаров все еще значится в списках...

А теперь представим на секунду, что наша шахматная команда, Миша 2 % со товарищи и лимоновская шпана придет к власти. Нет, уж лучше пусть будет ставленник Путина.

Post by **SK1901** » 15 Apr 2007 03:21

lxf wrote:
rvb wrote:ВАУ!!! ВОТ ОНА, СВОБОДА СЛОВА по-каспаровски!!!
Только что последовал вашему совету. Зарегистрировался на каспаровском форуме, открыл тему и опубликовал ссылку, ту же самую что и здесь, где мистер Каспаров все еще значится в списках...
А теперь представим на секунду, что наша шахматная команда, Миша 2 % со товарищи и лимоновская шпана придет к власти. Нет, уж лучше пусть будет ставленник Путина.

Ну дык об этом (точнее, об умелом создании такой ситуации) собственно и открыт топик, в который вы сейчас пишете

lxf · Post by **lxf** » 15 Apr 2007 03:28

SK1901 wrote:Ну дык об этом (точнее, об умелом создании такой ситуации) собственно и открыт топик, в который вы сейчас пишете

Думаете и Каспаров с командой креатура Кремля ?

Post by **AverageMan** » 15 Apr 2007 04:36

lxf wrote:Думаете и Каспаров с командой креатура Кремля ?

Если брать в широком смысле - то по любому да. Власть как правило заслуживает ту оппозицию которую имеет.

azaz · Post by **azaz** » 15 Apr 2007 05:10

lxf wrote:
SK1901 wrote:Ну дык об этом (точнее, об умелом создании такой ситуации) собственно и открыт топик, в который вы сейчас пишете
Думаете и Каспаров с командой креатура Кремля ?

Однозначно "да". Потому как логика здесь "железная": все промахи демоппозиции - результат той зачистки политического поля, в которой повинен Путин. Мол, никому более приличному выжить на этом поле не дает. Поэтому остаются только беспринципные сладкопевцы преступному режиму и лишь те оппозиционеры, чья задача - дискредитировать самое себя в угоду Кремлю же.

Это такой высокий византийский политИк. :lol:

lxf · Post by **lxf** » 15 Apr 2007 05:40

azaz wrote:...никому более приличному выжить на этом поле не дает.

Какие партии или политики, которые претендовали на власть при Ельцине потеряли к ней интерес при Путине ?

azaz · Post by **azaz** » 15 Apr 2007 05:57

lxf wrote:
azaz wrote:...никому более приличному выжить на этом поле не дает.
Какие партии или политики, которые претендовали на власть при Ельцине потеряли к ней интерес при Путине ?

А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все?
Безобразие!

PavelM · Post by **PavelM** » 15 Apr 2007 06:21

AverageMan wrote:
lxf wrote:Думаете и Каспаров с командой креатура Кремля ?

Если брать в широком смысле - то по любому да. Власть как правило заслуживает ту оппозицию которую имеет.

Громкое, но абсолютно бессмысленное высказывание.

Власть (а точнее правительство, употребление ругательного слова "власть" в смысле правительства стало какой-то непонятной модой) ничего ни у кого не заслуживает.

А вот оппозиция, чтобы таковой называться должна заслужить доверие у сколько-нибудь многочисленной группы населения.

Пока же серо-буро-малиновая смесь из лимоновых нацболов, шахматных чемпионов, проворовавшихся премьеров и прочей солянки ничего кроме усмешки вызвать не может.

Ей нечего предложить населению, кроме как быть несогласными.

PavelM · Post by **PavelM** » 15 Apr 2007 06:36

SK1901 wrote:об умелом создании такой ситуации

Мне кажется Вы чересчур увлеклись конспирологией :lol:

Бросайте это дело.
Ларчик-то открывается просто.
Т.н. оппозиция - это кучка разношерстной публики, которой предложить нечего, но для которой чем хуже, тем лучше.
Какой разумный человек за ней пойдет?

wasker · Post by **wasker** » 15 Apr 2007 14:17

PavelM wrote:Пока же серо-буро-малиновая смесь из лимоновых нацболов, шахматных чемпионов, проворовавшихся премьеров и прочей солянки ничего кроме усмешки вызвать не может. Ей нечего предложить населению, кроме как быть несогласными.

Поясните тогда, плз, чего шуму и омону вокруг их парадов не меньше, чем вокруг гейских? :mrgreen:

vovap · Post by **vovap** » 15 Apr 2007 14:25

PavelM wrote:Пока же серо-буро-малиновая смесь из лимоновых нацболов, шахматных чемпионов, проворовавшихся премьеров и прочей солянки ничего кроме усмешки вызвать не может.

Мда? Судя по всему у властей она как раз усмешки не вызывает.

Post by **SK1901** » 15 Apr 2007 15:40

lxf wrote:
SK1901 wrote:Ну дык об этом (точнее, об умелом создании такой ситуации) собственно и открыт топик, в который вы сейчас пишете
Думаете и Каспаров с командой креатура Кремля ?

Пожалуй, да. В таком же смысле как дырка от бублика - креатура хлебопекарни или темнота в комнате - креатура включателя.

Post by **SK1901** » 15 Apr 2007 15:41

PavelM wrote:
SK1901 wrote:об умелом создании такой ситуации

Мне кажется Вы чересчур увлеклись конспирологией
Бросайте это дело.
Ларчик-то открывается просто.
Т.н. оппозиция - это кучка разношерстной публики, которой предложить нечего, но для которой чем хуже, тем лучше.
Какой разумный человек за ней пойдет?

Абсолютно верно написали, только не вижу противоречия с моими словами.

Frukt · Post by **Frukt** » 15 Apr 2007 15:46

vovap wrote:
PavelM wrote:Пока же серо-буро-малиновая смесь из лимоновых нацболов, шахматных чемпионов, проворовавшихся премьеров и прочей солянки ничего кроме усмешки вызвать не может.

Мда? Судя по всему у властей она как раз усмешки не вызывает.

Знаете почему?