Пить холодное молоко - смерти подобно?

Felicie · Post by **Felicie** » 28 Jul 2001 02:42

Пардон, не получилось сформатировать таблицу.
Первая цифра - pelvic inlet (whatever that is).
Потом идут: рост мужской, рост женский, возраст мужской, возраст женский.

Felicie · Post by **Felicie** » 28 Jul 2001 02:48

Продолжение с "all things being equal--"

Median longevity decreased slightly during the first several millennia after the introduction of agricultural foods during which plant foods became a greater part of the diet, and meat a lesser part, than previously. This would seem to indicate that meat/protein consumption itself would not have been the factor responsible for decreased longevity (since less of it was being eaten after the late Paleolithic).

From some of the later time periods involved where civilizations were on the rise and fall, it appears that social factors have the biggest impact on longevity, particularly since longevity never rose above about age 45 for long, often falling below that figure for centuries at a time, until the 1900s, since which time it has almost doubled. Perhaps the most reliable conclusion to be drawn from the data here is that while diet is a significant influence on longevity, it is only part of the mix, and perhaps not as powerful a determinant as other factors.

thinker · Post by **thinker** » 28 Jul 2001 04:03

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by Felicie:
Perhaps the most reliable conclusion to be drawn from the data here is that while diet is a significant influence on longevity, it is only part of the mix, and perhaps not as powerful a determinant as other factors.<HR></BLOCKQUOTE>

Согласен. И лёд или холодное молоко здесь ни причем.

Brendy · Post by **Brendy** » 28 Jul 2001 05:22

Почитаешь "знатоков" правильного питания - тошно становится. Молоко оказывается вредно для взорслых. Вы свинью видели? Видели с каким она удовольствием хлебает этот самый вредный продукт? Вот то-то же. А человек и свинья в плане питания, да и всего остального, очень похожи [img:9ff6c7cf72]images/smiles/icon_smile.gif[/img:9ff6c7cf72] . И еще. Пора оставить эти споры про правильное питание. Человек - это двуногая крыса. В плане, покушать, конечно. Чур, никого конкретно в виду не имею [img:9ff6c7cf72]images/smiles/icon_smile.gif[/img:9ff6c7cf72] . Ест все что может переварить и все что вкусно. Благодаря этому и распространился как вид по всей Земле. Очень универсален, так сказать.

[ 28-07-2001: Message edited by: Brendy ]

Pavel · Post by **Pavel** » 28 Jul 2001 08:10

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by thinker:


Стало быть, что вы считаете, что истина по данному вопросу давно найдена теми знаменитостями, которых вы перечислили. И вердикт таков: для желудка все должно быть подогретое в диапазоне 1-2х градусов. Все остальное - вредно. Я правильно понял?<HR></BLOCKQUOTE>

thinker, до человека не доходит, что желудок, как часть человеческого тела, имеет температуру около 37 градусов по Цельсию, и, следовательно, ничего ему не мешает нагреть еду до нужной температуры.

Calderone · Post by **Calderone** » 28 Jul 2001 08:42

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>Originally posted by RitaR:
Интересное рассуждение о "недоливе"... Что мешает хозяину бара, скажем, вместо того, что-бы положить лед-просто поднять цену на напиток?<HR></BLOCKQUOTE>Мешают соображения психологического порядка. Цена и размер порции - всего лишь маркетинговые инструменты. Цена бросается в глаза, а размер порции можно незаметно изменить. Пример. Когда моя дочка работала в Макдональдс и мороженое в вафельных конусах было на сейле, им специальный тренинг устроили, накладывать мороженое так, чтобы оно в глубину конуса не попадало. Увеличить цену, естественно, было невозможно - сейл же.