Двоиные стандарты - продолжение

GoldenEye · Post by **GoldenEye** » 18 Apr 2007 08:39

http://news.mail.ru/politics/1306140/

Мы считаем, что контролируемая независимость для Косово является сейчас единственным путем продвижения вперед», — подчеркнул Бернс.

Независимость Косово является легитимным, честным и законным итогом...."

А почему бы немножко не изменить фразу следующим образом:

"Мы считаем, что контролируемая независимость для Республики Крым является сейчас единственным путем продвижения вперед», — подчеркнул Бернс.

Независимость Республики Крым является легитимным, честным и законным итогом...."

Или вот так:

"Мы считаем, что контролируемая независимость для Абхазии и Осетии является сейчас единственным путем продвижения вперед», — подчеркнул Бернс.

Независимость Абхазии и Осетии является легитимным, честным и законным итогом...."

Или вот так:

"Мы считаем, что контролируемая независимость для Донецкого региона является сейчас единственным путем продвижения вперед», — подчеркнул Бернс.

Независимость Донецкого региона является легитимным, честным и законным итогом...."

Ведь намного лучше, не правда ли ?

int21h · Post by **int21h** » 18 Apr 2007 08:57

GoldenEye wrote:А почему бы немножко не изменить фразу следующим образом

Ну изменили. А что дальше?
Какое отношение Крым или Донецк или Абхазия имеет к тому, что сказал Бернст. Связь что-то не улавливавается. Может обьясните?

GoldenEye · Post by **GoldenEye** » 18 Apr 2007 10:49

int21h wrote:
GoldenEye wrote:А почему бы немножко не изменить фразу следующим образом

Ну изменили. А что дальше?
Какое отношение Крым или Донецк или Абхазия имеет к тому, что сказал Бернст. Связь что-то не улавливавается. Может обьясните?

А чего тут обьяснять ? С каким фанатичным упорством американская администрация (при всех президентах) приветствует и всячески поощряет и способствует процессу отделения Косово. и с точно таким же фанатизмом отрицается сама возможность отделения Абхазии, Осетии, Крыма и так далее. при этом отделение Косово - способствует развитии демократиии и полностью соответствует стандартам "демократических общечеловеческих ценностей". А вот отделение, скажем, Осетии - это злостный сепаратистских процесс, идущий в разрез с "демократическими ценностями". Самое главное, что подавляющее большинство населения Осетии, Абхазии и Крыма НЕ ХОЧЕТ быть в составе территорий, где правят продажные проститутки навроде Саакашвили, Ющенко и Тимошенко.

Возникает вопрос, а что на самом деле подразумевается под "демократией" и "демократическими ценностями" ? Вопрос на самом деле риторический... И ответ на него уже всем известен.

wasker · Post by **wasker** » 18 Apr 2007 11:35

2004-й год, Донецкая область, Украина. В Северодонецке бушуют страсти по ПИСУАРу. Толпы людей стоят... в очередях в кассы банков. Курс бакса взлетел до небес.

Эту историю о "поддержке подавляющим большинством" я уже раза три здесь рассказывал.

FinalCut · Post by **FinalCut** » 18 Apr 2007 12:15

wasker wrote:2004-й год, Донецкая область, Украина. В Северодонецке бушуют страсти по ПИСУАРу. Толпы людей стоят... в очередях в кассы банков. Курс бакса взлетел до небес.

Эту историю о "поддержке подавляющим большинством" я уже раза три здесь рассказывал.

и как нежелание терять средства при развале Украины связано с желанием войти в состав России?

Post by **SK1901** » 18 Apr 2007 13:06

Да всё уже. Отменяется Писуар как минимум лет на пять. Так вот прямо Ахметов взял и отказался от инвестиций Евро 2012.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 18 Apr 2007 13:08

SK1901 wrote:Да всё уже. Отменяется Писуар как минимум лет на пять. Так вот прямо Ахметов взял и отказался от инвестиций Евро 2012.

Прикинь. А мы вчера с тобой не верили, что пройдет Украина - Польша. Надо нам с тобой почаще быть пессимистами. Гы-гы. :fr:

Post by **SK1901** » 18 Apr 2007 13:09

GoldenEye wrote:А почему бы немножко не изменить фразу следующим образом:

Потому, что Америка сильная. А сильный диктует свои правила так как ему удобно, с применением двойных, тройных и пятнадцатерных стандартов, если понадобится.

Для Вас это новость?

Post by **SK1901** » 18 Apr 2007 13:11

Yvsobol wrote:
SK1901 wrote:Да всё уже. Отменяется Писуар как минимум лет на пять. Так вот прямо Ахметов взял и отказался от инвестиций Евро 2012.

Прикинь. А мы вчера с тобой не верили, что пройдет Украина - Польша. Надо нам с тобой почаще быть пессимистами. Гы-гы.

Ну. Ващееее. Надо бы в "отдыхе" тему открыть, чтоб тут не мешать людям медитировать про штандарты. Счас еще MaxSt подойдет, это ж его конёк.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 18 Apr 2007 13:14

Ну минут 20 у нас с тобой для флуда еще наверное есть. А вобще согласен - СЗОТ. Правда оффтоп ли ето? Гы-ааа! :mrgreen:

lxf · Post by **lxf** » 18 Apr 2007 17:39

GoldenEye wrote:А почему бы немножко не изменить фразу...

Как только со слов перейдут к делам, жители упомянутых вами регионов изменят эту фразу, так чтобы она относилась и к ним. А пока пусть болтает.

vovap · Post by **vovap** » 19 Apr 2007 01:00

GoldenEye wrote:"Мы считаем, что контролируемая независимость для Республики Крым является сейчас единственным путем продвижения вперед», — подчеркнул Бернс.

Какой новичек нынче пошел энергичный. А при чем там республика Крым или Донбас? Ну между Абхазий и Косово аналогию еще можно проводить - и там и там была война и довольно жестокая. И обратно вместе их представить трудно (в случае Косово - невозможно вообще говоря). А крым с донбасом причем? Да наплевать там всем, батенька. У людей там своих дел поно вместо того чтобы за независимость сражаться, да нафига им? Туфта, батенька.

wasker · Post by **wasker** » 19 Apr 2007 01:29

FinalCut wrote:
wasker wrote:2004-й год, Донецкая область, Украина. В Северодонецке бушуют страсти по ПИСУАРу. Толпы людей стоят... в очередях в кассы банков. Курс бакса взлетел до небес.

Эту историю о "поддержке подавляющим большинством" я уже раза три здесь рассказывал.

и как нежелание терять средства при развале Украины связано с желанием войти в состав России?

Очень, знаете ли, хороший индикатор настроений. Нет, чтоб на митинг пойти, поддержать северодонецких рэйволюцьёнеров -- народ в банки пошёл. И счастливых лиц с горящими энтузиазмом глазами в этих очередях я что-то, простите, неприпомню.

wasker · Post by **wasker** » 19 Apr 2007 01:31

vovap wrote:Какой новичек нынче пошел энергичный.

Новичок, кстати, лукавит: у России есть свой правдоруб-борец за независимость украинских запчастей, который то в Северодонецке лысиной посветит, то в Крыму...

SlimBoy · Post by **SlimBoy** » 19 Apr 2007 03:22

A Chechnya, Kavkaz, Kenigsberg vstavlyaetsya tuda ili net? A Kurily? Ili tolko inostrannye chasti tuda mozhno vstavlyat', a tepereshnie roosijskie nel'zya? Finlyandiju upomyanite eshche, ee mretvyj ded, chto na Krasnoj ploshchadi, vrode otpustil, verno?

Ksta, pro sfericheskogo konya v vakuume ne probovali rassuzhdat? Mozhno tozhe topik otkryt'.

Frukt · Post by **Frukt** » 19 Apr 2007 07:39

SK1901 wrote:
GoldenEye wrote:А почему бы немножко не изменить фразу следующим образом:

Потому, что Америка сильная. А сильный диктует свои правила так как ему удобно, с применением двойных, тройных и пятнадцатерных стандартов, если понадобится.

Для Вас это новость?

Основа всеи идеологии штатов ,как фундамент декларирует именно равноправие,свободу и соблюдения прав человека.
И да.Для меня -это новость.В очереднои раз подтверждающая те худшие опасения насчет истиного лица и целеи штатов.
Когда изначально все поставлено на лжи и лицемерии,то ничего хорошего не выйдет из этои затеи.

Иоп · Post by **Иоп** » 19 Apr 2007 08:16

Профукали сербы Косово. Бо нефиг было геноцидить. Если бы Милошевич не потокал излишне резвым военоначальникам, то НАТО в жизни бы не обратило внимание на Югославию и лет за 5 косовских повстанцев бы выдавили. В общем, сами виноваты, ибо нефиг :umnik1:

Иоп · Post by **Иоп** » 19 Apr 2007 08:25

Frukt wrote:Основа всеи идеологии штатов ,как фундамент декларирует именно равноправие,свободу и соблюдения прав человека.

Это только относительно внутренней политики. Внешняя политика конституцией не регламентируется. Да и в принципе, все эти американские права человека - самые обыкновенные кукишки, как выяснилось после 9/11 - один указ президента и права ограничиваются. Вообще, оказывается, достаточно внушить людям, что "у нас самая-самая страна" и они будут в это верить несмотря ни на что. Я имею в виду не только США - всякое крупное государство проходит через это, да еще и не по одному разу.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 19 Apr 2007 17:03

Иоп wrote:
Frukt wrote:Основа всеи идеологии штатов ,как фундамент декларирует именно равноправие,свободу и соблюдения прав человека.
Да и в принципе, все эти американские права человека - самые обыкновенные кукишки, как выяснилось после 9/11 - один указ президента и права ограничиваются.

Расскажите поподробнее. Какие права ограничены. Ну, хотя бы из основных - слова, собраний, вероисповедования, прессы, обращения к правительству? Или предъявление фотодокумента в аэропорту - это "наш ответ гулагу"?

Иоп · Post by **Иоп** » 19 Apr 2007 17:09

Polar Cossack wrote:Расскажите поподробнее. Какие права ограничены. Ну, хотя бы из основных - слова, собраний, вероисповедования, прессы, обращения к правительству? Или предъявление фотодокумента в аэропорту - это "наш ответ гулагу"?

Я больше имею в виду пытки при допросе. Также очень любопытно, что библиотекари должны стучать на тех, кто берет интересные книги.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 19 Apr 2007 17:14

Иоп wrote:Я больше имею в виду пытки при допросе.

все эти американские права человека - самые обыкновенные кукишки

Я именно так и понял.

Привет

Двоиные стандарты - продолжение

Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение

Re: Двоиные стандарты - продолжение