CBI wrote:Собственно фильм никого не винит, а приводит факты.
- Эй вы, херувимы и серафимы! — сказал Остап, вызывая врагов на диспут.— Бога нет!
- Нет, есть,— возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.
- Это просто хулиганство,— забормотал ксендз Кушаковский.
- Нету, нету,— продолжал великий комбинатор,— и никогда не было. Это медицинский факт.
Смирнов wrote:CBI wrote:Оказывается французы сами требовали вырезать куски из фильма при показе на российском TV:
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=760571
Они требовали заретушировать лица антипутинцев, а не вырезать упоминание о них. Разница есть, имхо...
По нашей традиции в эфире 'шашечками' перекрываются лица только у сотрудников спецслужб.
"Если бы не стыдливая позиция САРА,– заявили Ъ в руководстве ВГТРК,– мы бы с удовольствием показали нашим зрителям весь фильм целиком. Вырезанный фрагмент представляется нам крайне интересным. Поэтому как только САРА официально снимут свои ограничения, мы готовы разместить этот фильм в эфире"
CBI wrote:Alex555 wrote:CBI wrote:Собственно фильм никого не винит, а приводит факты.
Угу. Медицинские. Пробабли
Сам сказал чушь и сам буйно засмеялся. Вот где действительно медицинский факт.
сорри 
Sergunka wrote:На удивление криминально-блатные рожи у "прогрессоров"
Уже и французы Путину продались ?Alice in wonderland wrote:Фильм расчитал на промывку мозгов перед будущими выборами в России. Где и кем он выпущен не имеет значения. Важна суть и зачем. Ясно, что при честных выборах результат будет не в пользу нынешней команды.
Кстати, что там такого мозго-промывательного ?Alice in wonderland wrote:Sergunka wrote:На удивление криминально-блатные рожи у "прогрессоров"
Здеся http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Igor_Sechin.jpg
serge66 wrote:Alice in wonderland wrote:Sergunka wrote:На удивление криминально-блатные рожи у "прогрессоров"
Здеся http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Igor_Sechin.jpg
И у этих тоже. Это же предыдущая модель "прогрессоров". Не забывайте, что оранжевые, розовые и т.п. борцы свергали не коммунистов-тоталитаристов каких, а демократов-либералов же, только "первой волны".
lxf wrote:Уже и французы Путину продались ?Alice in wonderland wrote:Фильм расчитал на промывку мозгов перед будущими выборами в России. Где и кем он выпущен не имеет значения. Важна суть и зачем. Ясно, что при честных выборах результат будет не в пользу нынешней команды.
Propaganda is a type of message aimed at influencing the opinions or behavior of people. Often, instead of impartially providing information, propaganda can be deliberately misleading, or using fallacies, which, while sometimes convincing, are not necessarily valid. Propaganda techniques include: patriotic flag-waving, glittering generalities, intentional vagueness, oversimplification of complex issues, rationalization, introducing unrelated red herring issues, using appealing, simple slogans, stereotyping, testimonials from authority figures or celebrities, unstated assumptions, and encouraging readers or viewers to "jump on the bandwagon" of a particular point of view
Alice in wonderland wrote:olis wrote:Alice in wonderland wrote: Ясно, что при честных выборах результат будет не в пользу нынешней команды.
А в пользу какой ? Неужели Каспарова с товарищами ?
Ну откуда мне знать? Уверена что за пределами Москвы население будет искать альтернативу. Вам смешно?
olis wrote:Alice in wonderland wrote: Ясно, что при честных выборах результат будет не в пользу нынешней команды.
А в пользу какой ? Неужели Каспарова с товарищами ?
olis wrote:Думаете врут опросы про рейтинг Путина - что то там типа 70% ?
А насчет политического поля - это Вы наверно про Рыбкина ?
их еще маленькими запресовуют.
Alex555 wrote:olis wrote:Думаете врут опросы про рейтинг Путина - что то там типа 70% ?
А насчет политического поля - это Вы наверно про Рыбкина ?
Опросы, они разные бывают
Типа, За кого?
1. Путина
2. Лимонова
3. Затрудняюсь выбрать
Alex555 wrote:Вполне реально, что если запустить в Россию Тимошенко с ее креативной бандой, то от путинского рейтинга и следов не останется. На наивного российского избирателя ее драйв будет действовать как удав на бандерлогов. Но....
Alex555 wrote:Подобным режимам нужно все время подкручивать гайки, тк механизма безопастной передачи власти просто нет и быть не может. Потом срывает резьбу и очередная смена курса, строя и тд. Ездит поезд "Россия" по кругу. Ток количество вагонов меняется в меньшую сторону.
olis wrote:Вы серьезно думаете что у Путина нет народной поддержки ?
olis wrote:Да нет Тимошенко была рассчитана именно на наивного украинского избирателя. Которому обещали через пару лет войти в ЕС. В России сейчас пожалуй нет такой идеи за которой народ пошел бы как стая леммингов. Ему и без ЕС вполне неплохо живется.
olis wrote:Почему же нет - примеров сколько угодно вполне мирного перехода от "управляемой демократии" к обчной. Япония, Италия, Мексика. Ну или даже от отковенно авторитарного режима - Пиночет.
Alex555 wrote:olis wrote:Вы серьезно думаете что у Путина нет народной поддержки ?
Есть. На безрыбье и рак рыба.
Вы серьезно утверждаете, что нету никого более достойного на всю Россию?
Alex555 wrote:olis wrote:Да нет Тимошенко была рассчитана именно на наивного украинского избирателя. Которому обещали через пару лет войти в ЕС. В России сейчас пожалуй нет такой идеи за которой народ пошел бы как стая леммингов. Ему и без ЕС вполне неплохо живется.
У Тимошенко больше ума, чем у всего Кремля вместе взятого. Для российского избирателя она бы приготовила мощный коктейль неоимпериализма или наподобие. Как стратег она пока ще не очень, но быстро учится.
Чего ж оранжевые не смогли тогда завоевать голоса другой половины страны ?Alex555 wrote:olis wrote:Почему же нет - примеров сколько угодно вполне мирного перехода от "управляемой демократии" к обчной. Япония, Италия, Мексика. Ну или даже от отковенно авторитарного режима - Пиночет.
Мирно газпромы и ОАКи не отдают. Массовой резни не будет, ессно. Но опять придется как минимум "поднимать экономику" после очередного передела собственности.
olis wrote:Дело ведь не в персоналиях. Путин как человек ведь ничего особо выдающегося не представляет. Дело в том какие идеи он представляет.
Какие альтернативы ? Демократы - они полностью дискредитировали себя в 90-е годы, и в этом нет никакой заслуги Путина. Коммунисты ? Националисты ? Кто еще ?
Дак у нее достойные конкуренты в битве за голоса.olis wrote:Ну да, ну да
olis wrote:Да Газпром и ОАК вообщем то в государственной собственности.
Alex555 wrote:Я вот чуть раньше подчеркнул такую особенность - или черное или белое. Вот ТА же идея что и у Путина (если таковая есть), только слегка другие пути ее достижения. См демократы и республиканцы в США, консерваторы и лейбористы в Англии итд
Но Путину не нада конкуренты. Никакие. Все кто высовывал голову - ее лишились или успели присесть и больше не высовываются.
Дак у нее достойные конкуренты в битве за голоса.
За ручку на трон их никто не приводил и такого подарка как ельцинская конституция не давал. Все добыто непосильным трудом. Скоро к кучмам, медведчукам отправится Мороз и прочие лузеры
Меня эта святая наивность всегда поражала. Конкретно Газпром и ОАК принадлежат Путину, Миллеру и Иванову. Все управление и финансовые потоки под их абсолютным контролем. И никому они это владение уступать не собираются.
Как оно там юридически оформлено - дело третье.
