Шахматные партии в Украине

[A. Fig Lee]

ага. счас Януковичу напомнят про места не столь отдаленные.

[SK1901]

У вас есто другие ?

разумеется

А по подробнее ?

Ну например у меня есть знакомые которые общаются с Ренатом

Еще не встречал ни одного человека с Донбасса, который бы не сказал, что его друг (брат, сват) общается с Ахметовым и имеет инсайдерскую инфу. И среди этих "инсайдеров" половина тоже не знает, как правильно пишется его имя Без обид.

[FinalCut]

Еще не встречал ни одного человека с Донбасса, который бы не сказал, что его друг (брат, сват) общается с Ахметовым и имеет инсайдерскую инфу. И среди этих "инсайдеров" половина тоже не знает, как правильно пишется его имя Без обид.

Ну ничего удивительного, все таки Донецк городишко небольшой, прямо скажем. А имя Ре(и)нат в Донецке записыавть непринятно, только произносить благоговейным шопотом

[SK1901]

Ну ничего удивительного, все таки Донецк городишко небольшой, прямо скажем. А имя Ре(и)нат в Донецке записыавть непринятно, только произносить благоговейным шопотом

Ничего, перевоспитаем, сломаем эту рабскую психологию. Не сразу конечно, время потребуется. Но вода камень точит. Ведь когда-то и в Киеве за "пророссийких" политиков голосовало большинство, а в Харькове и Днепропетровске - 90%.

[SK1901]

Кстати, про Ахметова и "раскол".



Хотя по Айсебргу - Файналкату он наверное не только своих денег туда не вложит, но и откажется от чужих инвестиций, отделившись от Украины. Инсайдерская информация, не хухры-мухры.

[FinalCut]

SK, лучше уж инсайдерскую информацию бы юзали. Спорт - идеальный способ отмывания бабок, самому Ахемету он до лампочки. Наверное, себя самым умным и прагматичным считаете, а догадаться, что взять из бюджета 500 млн. долл, и построить стадион за 100 никакого отношения к украинскому патриотизму не имеет.

[dutch_us]

Ну ничего удивительного, все таки Донецк городишко небольшой, прямо скажем. А имя Ре(и)нат в Донецке записыавть непринятно, только произносить благоговейным шопотом

Ничего, перевоспитаем, сломаем эту рабскую психологию. Не сразу конечно, время потребуется. Но вода камень точит. Ведь когда-то и в Киеве за "пророссийких" политиков голосовало большинство, а в Харькове и Днепропетровске - 90%.

SK1901, меня просили Вас послать (DP) из Политики в Эмиграцию (Alex_L)
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... ec#2672762

Посылаю : Идите-ка Вы...

Прошу прощения за офф-топ.

[SK1901]

SK1901, меня просили Вас послать (DP) из Политики в Эмиграцию (Alex_L)
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... ec#2672762

Посылаю : Идите-ка Вы...

Прошу прощения за офф-топ.

Вряд-ли получится.

"Наигрался я, братва, злыми играми,
Ну а в добрые играть не с руки теперь"
(с)

[VadLis]

SK, лучше уж инсайдерскую информацию бы юзали. Спорт - идеальный способ отмывания бабок, самому Ахемету он до лампочки. Наверное, себя самым умным и прагматичным считаете, а догадаться, что взять из бюджета 500 млн. долл, и построить стадион за 100 никакого отношения к украинскому патриотизму не имеет.

Щаз. В бюджете как раз такой мизер на это заложен что смешно. Для Ахметки фотбол это в первую очередь возможность выйти на нормальный деловой уровень. Просто миллиардами на западе доверие не завоюеш.
И вобще та система которую вы описали никакого отношения к отмыванию бабла не имеет.

[SK1901]

SK, лучше уж инсайдерскую информацию бы юзали. Спорт - идеальный способ отмывания бабок, самому Ахемету он до лампочки.

Это вам тоже чисто конкретные пацаны, друзья рЕната рассказали? У меня информация ровно обратная как и предыдущего оратора в этом топике. Ахметов владеет "Шахтером" ради того, чтоб помимо раболепия у вас на Донбассе получить нормальное человеческое отношение в остальных регионах Украины.

Наверное, себя самым умным и прагматичным считаете

Я надеюсь, что это был первый и последний раз когда вы перешли на мою личность.

, а догадаться, что взять из бюджета 500 млн. долл, и построить стадион за 100 никакого отношения к украинскому патриотизму не имеет.

Вот это у вас правильная мысль. И совсем необязательно оправдываться тем, что это я догадался и вам подсказал. Всё именно так. Легче из бюджета страны взять. Чем сделать так, чтоб бюджет твоей страны равнялся твоему личному состоянию, как произошло бы при отделении Донбасса.

[Айсберг]

Только на этот раз в сторону Айсберга
Развал Украины донецким не выгоден. Это просто лозунг для мобилизации элкектората.

Путаете причину и следствие. Как раз развал - цель, а "донецкие" - лозунг. Да и забываете, что донецкие под москвичами ходят

Чья цель развал
Может Россия и хочет этого, но вот власть придержащим и местным олигархам тут это подавно не надо. И донецкие олигархи давно уже ни под кем не ходят

Ровно наоборот.
Именно развал Украины, а, в идеале - вхождение Востока под юрисдикцию России и является для донецких олигархов единственным!!! условием для их дальнейшего существования в качестве региональных олигархов.
И тому есть две совершенно серьёзные причины:
1) История с КВС
2) Продолжающаяся глобализация мира, в которой конкурентноспособность Украины - ниже плинтуса. Олигархам уровня Донецких - нужна исключительно сильная государственная поддержка, чтобы устоять в конкуренции с мировыми ТНК. Да и свободный доступ на российский рынок для них - это супер мечта. Преференция, о которой мечтают все мировые ТНК.

[VadLis]

Ровно наоборот.
Именно развал Украины, а, в идеале - вхождение Востока под юрисдикцию России и является для донецких олигархов единственным!!! условием для их дальнейшего существования в качестве региональных олигархов.
И тому есть две совершенно серьёзные причины:
1) История с КВС
2) Продолжающаяся глобализация мира, в которой конкурентноспособность Украины - ниже плинтуса. Олигархам уровня Донецких - нужна исключительно сильная государственная поддержка, чтобы устоять в конкуренции с мировыми ТНК. Да и свободный доступ на российский рынок для них - это супер мечта. Преференция, о которой мечтают все мировые ТНК.

Думаю риски от съедения более крупным российским бизнесом или перспективы угодить на нары для них привалируют перед возможностью выхода на российские рынки. В Украине олигархи ходят под богом в России под Путиным, разница огромная.
Если ваши олигархи предпочитают вкладывать бабло в зарубежные активы то о чем дальше говорить. Да и расклад с их бабками такой что лучше быть первым в десятой стране чем десятым в первой. Ахметке Российские рынки не очень нужны это не его парафия. Ему нужен стабильный выход на запад у России в этом направлении только с энергоносителями нормальный вариант. Все остальные сидят в квоте.

[A. Fig Lee]

Ровно наоборот.
Именно развал Украины, а, в идеале - вхождение Востока под юрисдикцию России и является для донецких олигархов единственным!!! условием для их дальнейшего существования в качестве региональных олигархов.
И тому есть две совершенно серьёзные причины:
1) История с КВС
2) Продолжающаяся глобализация мира, в которой конкурентноспособность Украины - ниже плинтуса. Олигархам уровня Донецких - нужна исключительно сильная государственная поддержка, чтобы устоять в конкуренции с мировыми ТНК. Да и свободный доступ на российский рынок для них - это супер мечта. Преференция, о которой мечтают все мировые ТНК.

Фигня.
1. На Украине они - первые парни на деревне.
2. Конкурентноспособность Украины им никаким биком не лежала.
3. Поддержка их Украиной гораздо больше чем Россией (Ходорковский - пример).
4. Там сильно не покомандуешь в парламенте и правительстве.

[testuser]

SK, лучше уж инсайдерскую информацию бы юзали. Спорт - идеальный способ отмывания бабок, самому Ахемету он до лампочки. Наверное, себя самым умным и прагматичным считаете, а догадаться, что взять из бюджета 500 млн. долл, и построить стадион за 100 никакого отношения к украинскому патриотизму не имеет.

Насколько я знаю, он бюджетные деньги на строительство стадиона не использует, строит за свои.

[Groove]

Кстати, про Ахметова и "раскол".


...

Предлагаю слово "одеть" заменить на "обуть" - так будут виднее истинные мысли олигарха

[MaxSt]

Что-то новый "ход конем" никто не обсуждает... Непорядок.

http://lenta.ru/news/2007/04/30/judge/

В понедельник президент Украины Виктор Ющенко своим указом освободил от занимаемой должности судью Конституционного суда страны Валерия Пшеничного.

Основанием для увольнения судьи в указе называется "нарушение присяги".

[Lyuba]

Да мне тоже приходит на ум сравнение с шахматами.
Ну главное чтоб им в Чапаева поиграть не захотелось.

[Килькин]

Что-то новый "ход конем" никто не обсуждает... Непорядок.

http://lenta.ru/news/2007/04/30/judge/

В понедельник президент Украины Виктор Ющенко своим указом освободил от занимаемой должности судью Конституционного суда страны Валерия Пшеничного.

Основанием для увольнения судьи в указе называется "нарушение присяги".

Ааа....

Как говорится в указе, Пшеничный был смещен "в соответствии с пунктом 22 части первой статьи 106, пункта 5 части пятой статьи 126 и статьи 149 Конституции Украины". Основанием для увольнения судьи в указе называется "нарушение присяги"

Эээ, ссылочку не кинет кто на етот кусок Конституции? Вообще, я чего то не совсем понимаю, это входит в компетенцию президента - снимать судей КС? КС вроде как ему не может быть подконтролен.

PS Позволю себе робко продекларировать следующий тезис. КС в настоящее время в государстве Украина отстутствует.

[testuser]

Что-то новый "ход конем" никто не обсуждает... Непорядок.

http://lenta.ru/news/2007/04/30/judge/

В понедельник президент Украины Виктор Ющенко своим указом освободил от занимаемой должности судью Конституционного суда страны Валерия Пшеничного.

Основанием для увольнения судьи в указе называется "нарушение присяги".

Убирает пешки, старается преимущество нарастить. Насколько я знаю, этого судью назначили при Кучме, он в вакансии президента.
Освободили за то, что он неправомочно назначил Станик на рассмотрение указа о роспуске парламента.

ВР тоже свои ходы делает:
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/4/30/58169.htm

Депутаты отправили Ющенко и себя на выборы
Как отметил спикер Александр Мороз, постановление принято на основе части 2 статьи 3 и статьи 5 Конституции.
Смешные Вот статьи:

Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.

Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.

Статья 5. Украина является республикой.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.
Никто не может узурпировать государственную власть.

Тут еще смешнее. Думаю что всем понятно, что это смешно. Президента по этим статьям перевыбрать невозможно. В общем последние потуги Мороза чего-то добиться. Он похоже хочет стать президентом

[testuser]

Эээ, ссылочку не кинет кто на етот кусок Конституции? Вообще, я чего то не совсем понимаю, это входит в компетенцию президента - снимать судей КС? КС вроде как ему не может быть подконтролен.

PS Позволю себе робко продекларировать следующий тезис. КС в настоящее время в государстве Украина отстутствует.

Вот Конституция, смотрите:
http://www.president.gov.ua/ru/content/103_r.html

Право имеет снимать, в том числе за нарушение присяги. КС не подконтролен.
КС состоит из трех частей. Одну представляет президент, вторую -парламент, третью - съезд судей. Президент может отзывать судей по нескольким поводам, они перечисленны в Конституции.

КС не совсем дееспособный. Он за 8 последних месяцев не принял ни одного решения. До этого парламент не хотел утверждать судей довольно долго и КС был недееспособен из-за отсутствия кворума.

[testuser]

Кстати, сравните Януковича и Ющенко:

[Килькин]

Кстати, сравните Януковича и Ющенко:

Мы лучше их лица сравним

[Килькин]

Поправьте меня, но
То что является причиной снятия - это скорее вопрос регламента, должностных полномочий. А никак не "нарушение присяги"

Нарушение присяги и нарушение регламента работы - ето все таки разные вещи. Скажем, в Армии за нарушение присяги полагается любая мера вплоть до высшей, за нарушение регламента - могут дать по шее или наряд вне очереди. Конечно, на Украине может быть и другое видение.

Но на етот вопрос нам все равно никто теперь не ответит, ибо выносить вердикт о конституционности етого решения должен обратно же КС .

[Glitch]

Сегодня прочитал анекдот:

Политические новости из Украины:
Сегодня, на очередном заседании, дважды распущенный парламент решает
вопрос: сколько раз нужно объявить импичмент президенту, чтобы он таки
ушел.

Смеялсо.

[Килькин]

Хм, хотя, похоже, я не прав
"Права президента "

22) назначает на должности и освобождает от должностей треть состава Конституционного Суда Украины;

Статья 126.
Судья освобождается от должности органом, который его избрал или назначил, в случае:
1) окончания срока, на который он избран или назначен;
2) достижения судьей шестидесяти пяти лет;
3) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
4) нарушения судьей требований относительно несовместимости;
5) нарушения судьей присяги;
6) вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении его;
7) прекращения его гражданства;
признания его безвестно отсутствующим или объявления умершим;
9) подачи судьей заявления об отставке или об освобождении от должности по собственному желанию.

Кажется, из "своей" трети судей президент имеет право делать что угодно. Забавно.