DP wrote:ZSM-5 wrote:Но что-то делать надо.
надо срочно усилить финансирование работ в области ядерного, химического и бактериологического оружия
нарастить выпуск полония-210.
DP wrote:ZSM-5 wrote:Но что-то делать надо.
надо срочно усилить финансирование работ в области ядерного, химического и бактериологического оружия
adb wrote:Frukt wrote:1.Как понимаю не плюет,а тянет одеяло на себя.Принимая "беженцев" с их "дубинками" которых в договоре не прописывали.
2.В договоре должны быть предусмотрены варианты отказа сторон от взятых на себя обязательств по договору.Если этого нет,то какои смысл в этих договорах.По газу тоже самое.
1. Плюет. Этим договорам 100 лет в обед. А большинство натовских стран его не ратифицировало. Так же как США СНВ-x договоры и прочее. Не говоря уже про выполнение. Вот и вопрос на кой хрен России их одной выполнять?
(Договор подписывался с НАТО, а не с конкретным списком.)
2. Какие отказы могут быть, например, в договоре о сокращении? Попиленное так просто не восстановить. В том то и дело, что расчитывают на соместное выполнение договоров, а на практике херня какая-то получается. А потом ведь их обком кричать будет, что Россия не выполняет своих обязательств.
Frukt wrote:Вообщем разыграли россию....
Кто первый пилит ракеты?..Ты ,,,,нет ты...
adb wrote:Frukt wrote:Вообщем разыграли россию....
Кто первый пилит ракеты?..Ты ,,,,нет ты...
Смеется тот, кто смеется последним. Это аксиома.
olley wrote:Гм, а чего там такого смешного? Прилетели два больших самолета, российское начальство не скрывает, что они летают "к берегам Англии для выполнения радиотехнической разведки"
Frukt wrote:Правильно.Но если вы по теме,ссср уже раз втянулся в эти игры с наращиванием и гонками.
3DD wrote:olley wrote:Гм, а чего там такого смешного? Прилетели два больших самолета, российское начальство не скрывает, что они летают "к берегам Англии для выполнения радиотехнической разведки"
Ту "радиотехническую разведку", котороую они там делают с помощью этих самолетов можно делать с земли грамотным оборудованием. А ходить за линию фронта и высматривать -- уже устарело
adb wrote:Frukt wrote:Правильно.Но если вы по теме,ссср уже раз втянулся в эти игры с наращиванием и гонками..
Никто про наращивание и гонки не говорит. Речь идет про договоренности. Пока только вырабатываются правила игры.
См.первый пост.Тем временем само НАТО саботирует договор уже более 15 лет. И не собирается учитывать на своей стороне армии новых членов альянса. Хотя только эти 10 «новобранцев» НАТО вкупе имеют в Европе на 700 танков больше, чем Россия, и самолетов - около половины от российского военного авиапарка.
НАТО отчего-то считает, что этот мощный военный кулак не подпадает под ДОВСЕ. И личное дело каждой страны Восточной Европы - присоединяться к этому договору или нет.
Frukt wrote:Не поиму о чем вы.
Ну вышла россия из недеиствующего и устарелого договора.Это нормально и ,что?
Gek wrote:Россия в Европе уже в 3 раза слабее НАТО.
http://www.kp.ru/daily/23900/67065/
Народ что думаете?
Gek
Frukt wrote:Ну вышла россия из недеиствующего и устарелого договора.Это нормально и ,что?
FomaKinyaev wrote:Это нормально, но смешно.
Jhao Ko wrote:Вот только один вопрос меня мучает. Почему враги России (т.е. весь остальной мир, кроме Кубы и КНДР конечно) не воспользовались ее слабостью в 1994 году, когда российская армия не могла даже с Чечней справиться, и не избавились раз и навсегда от своей извечной головной боли. Не понимаю!
Jhao Ko wrote:Наверняка тут какая то подлость против нас задумана, а мы не можем разгадать
Выход один - вооружаться, разрабатывать новые виды ОМП, и самое главное - призвать всех льготников и студентов (ну конечно, кроме тех, кто успеет подружиться с товарищем военкомом). Иначе пропадет Святая Русь!
ZSM-5 wrote:FomaKinyaev wrote:Это нормально, но смешно.
Что смешно?
FomaKinyaev wrote:azaz wrote: Возможно и простого напоминания тормозам из НАТО, что за 15 лет можно дозреть и до сокращения собственных вооружений будет достаточно?
Де-факто договор соблюдался всеми подписантами.
azaz wrote:Но ей будет гораздо лучше чувствоваться без дула пистолета приставленного к виску.
Jhao Ko wrote:Вот только один вопрос меня мучает. Почему враги России (т.е. весь остальной мир, кроме Кубы и КНДР конечно) не воспользовались ее слабостью в 1994 году, когда российская армия не могла даже с Чечней справиться, и не избавились раз и навсегда от своей извечной головной боли. Не понимаю! Наверняка тут какая то подлость против нас задумана, а мы не можем разгадать
adb wrote:FomaKinyaev wrote:Де-факто договор соблюдался всеми подписантами.
Если я не ошибаюсь в одном из договоров (СНВ-x?) система ПРО не должна развертываться. И я почему-то думаю, что это далеко не единственное несоблюдение.
Уже не говоря про устав ООН и бомбежки Югославии, Ирака.
FomaKinyaev wrote:Пока что угроза выхода России из ДОВСЕ напоминает угрозу велосипедиста не соблюдать спидлимит на автомобильном шоссе.
Теоретически, конечно, возможно. Под горку и при попутном ветре.
Мы объявили мораторий и никого больше не будем информировать о передвижении войск на собственной территории. До тех пор, пока наши партнеры не ратифицируют этот договор, мы будем соблюдать мораторий",
"Мы не могли иметь необходимое количество войск, в том числе бронетехники, в ходе контртеррористической операции в Чечне из-за фланговых ограничений", - заявил первый вице-премьер. Вместе с тем, отметил он, "другие государства никаких обязательств по этому договору на себя не взяли".
adb wrote:"Мы не могли иметь необходимое количество войск, в том числе бронетехники, в ходе контртеррористической операции в Чечне из-за фланговых ограничений", - заявил первый вице-премьер. Вместе с тем, отметил он, "другие государства никаких обязательств по этому договору на себя не взяли".