Конец Nabucco и Баку-Джейхан ?

Kotiara · Post by **Kotiara** » 12 May 2007 20:26

Тенденция достаточно закономерная. Когда дебилы всего "свободного" мира смеялись над Боратом, в России просто не стали показывать этот фильм. Это все разные элементы одной мозаики.

Вот почитайте газету Казахстана, кстати. Статья называется Подорожная грамота (специальной ссылки нет, так что смотрите на главной странице).
http://www.np.kz/2007/18/index18.html

Seryi · Post by **Seryi** » 12 May 2007 20:29

Kotiara wrote:Тенденция достаточно закономерная. Когда дебилы всего "свободного" мира смеялись над Боратом, в России просто не стали показывать этот фильм. Это все разные элементы одной мозаики.

А его вообще где-то в СНГ показывали? В Молдавии и Украине точно нет... И правильно, фильм на редкость тупой.

Kotiara wrote:Вот почитайте газету Казахстана, кстати. Статья называется Подорожная грамота (специальной ссылки нет, так что смотрите на главной странице).

Тут дело тонкое еще... Вон Туркменистан уже наверное по 3 раза свой газ успел продать разным контрагентам...
Восток дело тонкое, с какой ноги хан встанет туда и газопровод будут строить.

Kotiara · Post by **Kotiara** » 12 May 2007 20:34

Seryi wrote:
А его вообще где-то в СНГ показывали? В Молдавии и Украине точно нет... И правильно, фильм на редкость тупой.

Ну так ведь речь идет о разделе влияния Россия vs "Свободный Мир" а.к.а. Западная Европа и США. А в "Свободном Мире" этот фильм был просто хитом сезона. Впрочем, вы почитайте статью. Там не только о трубах, а еще о космонавтике и ядерном сырье среди прочего. Возможности для сотрудничества просто огромные.

Seryi · Post by **Seryi** » 12 May 2007 20:39

Kotiara wrote:Ну так ведь речь идет о разделе влияния Россия vs "Свободный Мир" а.к.а. Западная Европа и США. А в "Свободном Мире" этот фильм был просто хитом сезона. Впрочем, вы почитайте статью. Там не только о трубах, а еще о космонавтике и ядерном сырье среди прочего. Возможности для сотрудничества просто огромные.

Ну честно говоря не вижу на глобальном уровне хоть какого-либо сопоставимого со "свободным миром" влияния России. Разве что в регионе СНГ всерьез идет раздел сфер.
Если Россия выиграет Среднюю Азию - ну и ладно. Уж лучше пусть России достанется чем Китаю. В мировом масштабе это по любому мелочь.

Kotiara · Post by **Kotiara** » 12 May 2007 20:49

Seryi wrote:
Ну честно говоря не вижу на глобальном уровне хоть какого-либо сопоставимого со "свободным миром" влияния России. Разве что в регионе СНГ всерьез идет раздел сфер.
Если Россия выиграет Среднюю Азию - ну и ладно. Уж лучше пусть России достанется чем Китаю. В мировом масштабе это по любому мелочь.

Да, речь идет о Средней Азии, в том числе о Казахстане. Пусть даже мелочь в мировом масштабе. Ведь цель не завоевать весь мир. А с Китаем отдельный разговор. Если подумать, то можно отметить, что у России развиваются очень неплохие отношения со всеми странами, которые чувствуют, что "свободный мир" их облапошивает и обирает, либо пытается это сделать. Очень неплохая идея объединения разнородных стран, на мой взгляд. Россия вполне может утвердиться в центре этой тенденции. Вместо "насаждения демократии" нужно продвигать идею, что человек любой страны настолько же человек, насколько человек житель "Золотого Миллиарда". Следовательно, и голос в мировой политике должен иметь точно такой же, как и наиболее крикливые. Об этом Путин говорил в Германии недавно. Это должно быть идеей в основе дружбы как с оплеванным "свободным миром" Казахстаном, так и с Индией, Китаем, Венесуэлой и многими другими странами.

Seryi · Post by **Seryi** » 12 May 2007 21:14

Kotiara wrote:Да, речь идет о Средней Азии, в том числе о Казахстане. Пусть даже мелочь в мировом масштабе. Ведь цель не завоевать весь мир. А с Китаем отдельный разговор. Если подумать, то можно отметить, что у России развиваются очень неплохие отношения со всеми странами, которые чувствуют, что "свободный мир" их облапошивает и обирает, либо пытается это сделать.

Тут по-моему дело не совсем так... У России получаются хорошие отношения не со странами, а с их лидерами, что все таки не одно и то же. Со странами у которых есть ясная национальная стратегия не сильно меняющаяся со сменой лидера отношения не так уж и складываются. Поэтому я бы не стал ставить на то что с Китаем и Индией у России сложатся какие-то особые отношения. Эти страны знают чего они хотят и не разворачиваются по одному гудку кого бы то ни было. Будет как с почившей в бозу вместе с отходом лидеров тех времен идеей об оси Париж-Берлин-Москва.

Kotiara wrote:Очень неплохая идея объединения разнородных стран, на мой взгляд. Россия вполне может утвердиться в центре этой тенденции. Вместо "насаждения демократии" нужно продвигать идею, что человек любой страны настолько же человек, насколько человек житель "Золотого Миллиарда".

Ну это подразумевают "права человека" с которыми во многих уголках мира не так все ладно. А правители многих стран очень не любят когда на эти права человека указывают...

Lopoukh · Post by **Lopoukh** » 13 May 2007 05:42

А его вообще где-то в СНГ показывали?

В России Борат был запрещен к показу!
Не было выдано прокатной лицензии, если быть точным. То есть запрет показа в кинотеатрах.
На DVD он доступен.

У России получаются хорошие отношения не со странами, а с их лидерами

Но с азиатскими лидерами дружбы не получится, у них всегда свои интересы выше. И завтра тот же Назарбаев может начать строить газопровод совершенно в другом направлении.

adb · Post by **adb** » 13 May 2007 14:32

Seryi wrote:1. У России получаются хорошие отношения не со странами, а с их лидерами, что все таки не одно и то же. Со странами у которых есть ясная национальная стратегия не сильно меняющаяся со сменой лидера отношения не так уж и складываются.

2. Поэтому я бы не стал ставить на то что с Китаем и Индией у России сложатся какие-то особые отношения. Эти страны знают чего они хотят и не разворачиваются по одному гудку кого бы то ни было.

3. Будет как с почившей в бозу вместе с отходом лидеров тех времен идеей об оси Париж-Берлин-Москва.

1. Коль, Шредер, Меркель - Ельцин, Путин.
2. Китаю и Индии нужны партнеры. Это факт. России также. Поэтому, как это не странно, данный союз обречен на успех в долгосрочной перспективе.
3. Париж-Берлин-Москва - это не идея оси, а выдумки журналистов. Конкретно по Ираку интересы стран совпали. Не более.

adb · Post by **adb** » 13 May 2007 14:40

Lopoukh wrote:Но с азиатскими лидерами дружбы не получится, у них всегда свои интересы выше. И завтра тот же Назарбаев может начать строить газопровод совершенно в другом направлении.

Lopoukh интересы бывают в разных сферах. Поэтому ради одного интереса идти вопреки остальным неразумно. Конкретно Назарваев не дурак. Казахстан ведет вполне логичную последовательную политику (укрепление полит-эконом связей с Россией, Китаем) и перечеркнуть ее строительством газопровода ...
Вообщем посмотрим. Я просто не вижу выгоды для Казахстана строительства этого газопровода. Деньги он и так получит, качая газ в Россию, Китай. С точки зрения политики ... тоже не видно. :pain1:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 14 May 2007 15:07

Занервничали. И ето колошо! :umnik1:

--------------

РБК 14.05.2007, Париж 17:16:07 Министр энергетики США Сэм Бодман заявил сегодня, что строительство трубопровода для транспортировки газа из Центральной Азии через территорию России может иметь негативные последствия для Европейского союза (ЕС). Комментируя достигнутое 12 мая 2007г. соглашение между Россией, Туркменией и Казахстаном о развитии газотранспортных мощностей в Центральной Азии, предполагающее строительство трубопровода вдоль побережья Каспия, С.Бодман отметил, что такое решение идет в разрез с актуальными нуждами, а именно диверсификацией газовых поставок. "Это нехорошо для Европы", - отметил министр.

По его мнению, ЕС должен "соответствующе отреагировать" на такое соглашение, передает Reuters.

Напомним, 12 мая с.г. Россия, Казахстан и Туркмения подписали Декларацию о развитии газотранспортных мощностей в Центральной Азии. До 1 сентября 2007г. планируется подготовить соглашение о сотрудничестве по строительству Прикаспийского газопровода. Реализация проекта начнется со второго полугодия 2008г. Предполагается, что трубопровод пройдет вдоль побережья Каспия, его пропускная способность составит 30 млрд кубометров газа в год.

Seryi · Post by **Seryi** » 14 May 2007 15:40

Yvsobol wrote:
По его мнению, ЕС должен "соответствующе отреагировать" на такое соглашение, передает Reuters.

По-моему самой лучшей реакцией был бы совместный проект США, ЕС, Японии и Китая по развитию альтернативной энергетики.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 14 May 2007 15:42

Seryi wrote:
Yvsobol wrote:
По его мнению, ЕС должен "соответствующе отреагировать" на такое соглашение, передает Reuters.

По-моему самой лучшей реакцией был бы совместный проект США, ЕС, Японии и Китая по развитию альтернативной энергетики.

Какой еще альтернативной? Лучше посмотрите, как УЖЕ начинает издыхать авантюра с "биотопливом".

Даже раскрутить-то еще толком не раскрутили, но уже противников больше чем сторонников.

авокадо · Post by **авокадо** » 14 May 2007 15:43

Seryi wrote:По-моему самой лучшей реакцией был бы совместный проект США, ЕС, Японии и Китая по развитию альтернативной энергетики.

Молдавию забыли :wink:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 14 May 2007 15:46

авокадо wrote:
Seryi wrote:По-моему самой лучшей реакцией был бы совместный проект США, ЕС, Японии и Китая по развитию альтернативной энергетики.

Молдавию забыли

Самое лучшее топливо, ето - молдавское вино. Без казяфф! :umnik1:

авокадо · Post by **авокадо** » 14 May 2007 15:50

Yvsobol wrote:Самое лучшее топливо, ето - молдавское вино. Без казяфф!

у меня есть мент знакомый, так они всем отделом который месяц молдавский конфискат допивают :lol:

сухое уже закончилось, перешли на крепленое

боюсь только, он на этом "топливе" скоро до психушки доедет :lol:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 14 May 2007 15:52

авокадо wrote:
Yvsobol wrote:Самое лучшее топливо, ето - молдавское вино. Без казяфф!

у меня есть мент знакомый, так они всем отделом который месяц молдавский конфискат допивают
сухое уже закончилось, перешли на крепленое
боюсь только, он на этом "топливе" скоро до психушки доедет

Ндда, топливо явно не альтернативное. :lol:

авокадо · Post by **авокадо** » 14 May 2007 15:56

Yvsobol wrote:Ндда, топливо явно не альтернативное.

что, тогда Молдавию из списка вычеркиваем? :upset:

н-да, одна голытьба там тогда остается беспорточная... :lol:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 14 May 2007 15:57

авокадо wrote:боюсь только, он на этом "топливе" скоро до психушки доедет

"белый, белый, совсэм горячий" :mrgreen:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 14 May 2007 16:04

авокадо wrote:
Yvsobol wrote:Ндда, топливо явно не альтернативное.

что, тогда Молдавию из списка вычеркиваем?
н-да, одна голытьба там тогда остается беспорточная...

Как в том старом анекдоте про секс.
Ты, я и твоя жена. Тогда тебя вычеркиваем! :lol:

ESN · Post by **ESN** » 14 May 2007 16:31

Айсберг wrote:..Лучше посмотрите, как УЖЕ начинает издыхать авантюра с "биотопливом". .

А что не так с биотопливом? На заправках как было, так и продолжает быть :pain1:

Seryi · Post by **Seryi** » 14 May 2007 16:31

авокадо wrote:Молдавию забыли

Молдавия будет в ЕС.

авокадо wrote:у меня есть мент знакомый, так они всем отделом который месяц молдавский конфискат допивают
сухое уже закончилось, перешли на крепленое
боюсь только, он на этом "топливе" скоро до психушки доедет

Его же уже больше года не завозят и еще осталось? Круто попали российские коммерсы :mrgreen:

авокадо · Post by **авокадо** » 14 May 2007 16:33

Seryi wrote:Его же уже больше года не завозят и еще осталось?

ментов у нас мало, просто :pain1:

было б больше ментов, быстрее б выпили

авокадо · Post by **авокадо** » 14 May 2007 16:34

Seryi wrote:Молдавия будет в ЕС.

и скоро?

вот когда будет, тогда и поговорим

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 14 May 2007 16:34

Seryi wrote:Молдавия будет в ЕС.

поговорку "не говори гоп..." надеюсь слышали?

а то все делите шкуру неубитого медведя

Seryi · Post by **Seryi** » 14 May 2007 16:35

Айсберг wrote:Какой еще альтернативной? Лучше посмотрите, как УЖЕ начинает издыхать авантюра с "биотопливом".
Даже раскрутить-то еще толком не раскрутили, но уже противников больше чем сторонников.

Я вот 2 недели назад ездил в Одессу, куча полей как в Молдове так и в той части Украины засажена рапсом. Так что видимо с биотопливом все в порядке, потихоньку развивается.