Вопрос к DoctorEugene

выдра · Post by **выдра** » 16 May 2007 14:31

известно ли дантистам, что пломбы из [Amalgam] небезопасны для здоровья, и почему не предупреждают об этом пациэнтов? Ведь если они содержат 42%45% ртути, это ведь не может не отразиться на здоровье? Какие имеются альтернативы, и возможно ли позвонить дантисту и так и сказать- имеются пломбы из амалгам, хочу заменить на другие- заменят? :pain1:

http://en.wikipedia.org/wiki/Amalgam
http://en.wikipedia.org/wiki/Dental_amalgam_controversy

DoctorEugene · Post by **DoctorEugene** » 17 May 2007 07:40

выдра wrote:известно ли дантистам, что пломбы из [Amalgam] небезопасны для здоровья,

Дантистам известны дебаты по поводу амальгаммы. Тем не менее, амальгамма остаётся законным пломбировочным материалом.
http://www.ada.org/public/media/releases/0609_release01.asp
Последние исслеования показали, что амальгамма совершенно безопасна для здоровья. Утверждение обратного грозит дантисту большими неприятностями.

и почему не предупреждают об этом пациэнтов?

Не только предупреждают, но и дают подписать бумагу о получении бумажки с описанием применяемых пломбировочных материалов.
Кроме того, в каждом офисе в обязательном порядке висит предупреждение о применяемых материалах, в соответствии с "Prop 65".

Ведь если они содержат 42%45% ртути, это ведь не может не отразиться на здоровье?

Как я и писал выше, последними исследованиями этот вред не подтверждается.

Какие имеются альтернативы, и возможно ли позвонить дантисту и так и сказать- имеются пломбы из амалгам, хочу заменить на другие- заменят?

Альтернативы - композит и стеклоиономерный цемент. Очень многие пациенты хотят заменить пломбы из амальгаммы на композит, и это вполне допустимо. Страховка такую замену может не покрыть.

выдра · Post by **выдра** » 17 May 2007 14:17

ну да, страховкам выгодно оплачивать то, что дешевле... а дантистам выгодно, чтобы не раздували шум о вреде. Не может ртуть в организме, на этот организм никак не влиять. Так сказать- бомба замедленного действия во рту... хоть бы детям не ставили- где там, в Германии чтоли детям их не ставят. Мне никто о вреде не рассказывал, и о составе пломбы тоже никто не рассказывал- просто сказали, что будут ребенку ставить такую- то пломбу, а то что в состав ее входит ртуть никто и слова не сказал.

Видимо не может никто просто вслух сказать, что да- это таки вредно- иначе будет страшно и представить что. Но хоть бы потихому прекратили. Да уж...

dimp · Post by **dimp** » 17 May 2007 15:20

Выдра, Вы рыбу употребляете? Тунца, например? :wink:

http://www.cfsan.fda.gov/~frf/sea-mehg.html
А теперь прикиньте, сколько Вы съедаете рыбы за год, и сколько ртути у Вас соскабливается с амальгамы.

DoctorEugene · Post by **DoctorEugene** » 17 May 2007 17:07

Лично я амальгамму не ставлю людям. Тунца я тоже не ем :wink:

Пока исследования не подтвердят обратное, амальгамма будет считаться безопастной (надеюсь, находящиеся на форуме исследователи меня поймут и поддержат :radio%:

)

Тем не менее, остатки от амальгаммы после каждого пациента должны ликвидироваться особым образом, не просто в мусор. Т.е. половина идёт в рот, вторая половина - в специальный контейнер.

Итак, имеем:
1. Мы обязаны под страхом закона считать амальгамму приемлемым материалом, что контролируется ADA
2. Мы обязаны предоставить каждому пациенту возможность почитать распечатку о применяемых пломбировочных материалах по указанию калифорнийского Совета дантистов.
3. Мы обязаны оповестить пациентов о наличии ртути в амальгамме, да и вообще о наличии веществ, вызывающих рак, дефекты рождения и т.п., и контролем соблюдения этого занимаются адвокаты, следуя Proposition 65.
4. Мы обязаны выбрасывать остатки амальгаммы в контейнерах, чтобы не отравлять окружающую среду, и за этим зорко следит OSHA.

Итак, выдра, с какой из упомянутых инстанций Вы предлагаете нам начать спорить? :pain1:

выдра · Post by **выдра** » 17 May 2007 17:24

dimp wrote:Выдра, Вы рыбу употребляете? Тунца, например?
http://www.cfsan.fda.gov/~frf/sea-mehg.html
А теперь прикиньте, сколько Вы съедаете рыбы за год, и сколько ртути у Вас соскабливается с амальгамы.

тунца, например :wink:

- не ем. И прикидываю, какие могут быть последствия- дурно становится...

выдра · Post by **выдра** » 17 May 2007 17:30

DoctorEugene wrote:нам начать спорить?

спорить то мне о чем с вами? :pain1:

Вы лишь подтвердили мои опасения.
Вы делаете свою работу не преступая закон, не более. Я на систему злая- одно то, что вы остатки должны ликвидировать особым образом- говорит о многом. Значит во рту она не вредная, а вне рта- вредная..

. страшно просто...
Подтверждать то, что этот состав вреден официально никто не станет- будет паника, и куча судебных исков. Потому нас будут травить потихому и делать вид, что ничего не происходит...

dimp · Post by **dimp** » 17 May 2007 17:48

выдра wrote:тунца, например - не ем. И прикидываю, какие могут быть последствия- дурно становится...

Ну тюна, это так, для примера, как наиболее потребляемая в США рыба. А bass, mackerel, grouper - тоже не едите?
Это я к тому, что следить за безвредностью нужно в меру, а то если каждый раз "прикидывать последствия", то так и до паранои недалеко. :wink:

DoctorEugene · Post by **DoctorEugene** » 17 May 2007 18:13

выдра wrote:
DoctorEugene wrote:нам начать спорить?

спорить то мне о чем с вами?

Извиняюсь, я немного невнятно выразился. Я имел в виду не Вас и меня лично, а дантистов и разные организации, как противоборствующие инстанции.

ЗЫ Я сам не ставлю амальгамму ни взрослым, ни детям.

Nata78 · Post by **Nata78** » 18 May 2007 01:16

Доктор Евгений... А каким то образом можно определить наличие эмальгамных пломб у себя?

Nata78 · Post by **Nata78** » 18 May 2007 01:18

В России используют полимерные и композитные пломбы... как перевести это американскому врачу? Я пыталась объяснить не получилось... с переводом проблема .... и вобще какие пломбы восновном используют здесь американские врачи?

выдра · Post by **выдра** » 18 May 2007 03:09

Nata78 wrote:Доктор Евгений... А каким то образом можно определить наличие эмальгамных пломб у себя?

их еще серебряными называют. Посмотрите- блестит, как серебро- а лучше позвонить дантисту, у них все записано, какую пломбу они на какой зуб ставили- и спросить.
вот на картинке в ссылке, что я приводила раньше она так выглядит
http://en.wikipedia.org/wiki/Amalgam

Кусака · Post by **Кусака** » 18 May 2007 03:21

Чччерт, у меня оказывается все такие, на задних зубах. По моему мой врач говорил что они типа прочнее. Я сказала whatever особо не вникала. А что они действительно прочнее?

Nata78 · Post by **Nata78** » 18 May 2007 03:32

ТАк получается как они здесь называют серебряные пломбы и есть амальгамные?

Nata78 · Post by **Nata78** » 18 May 2007 03:34

У моего мужа их полно таких серебряных да и еще вчера мне доктор предлагал такую поставить а я отказалась . я их из- за цвета еще не люблю выглядят некрасиво

выдра · Post by **выдра** » 18 May 2007 03:35

Nata78 wrote:ТАк получается как они здесь называют серебряные пломбы и есть амальгамные?

вот так и получается, к сожалению... о наличии серебра нас уведомляют, а о наличии ртути, увы- не удoсуживаются

выдра · Post by **выдра** » 18 May 2007 15:43

ну вот... доктор 4х летке отказался вынимать эту дурацкую пломбу, медсестра позвонила и сказала, что доктор говорит, что это неопасно, а когда вынимать, то может быть more explosion этого самого mercury... ну да- стоит она там, значит неопасная, а вынимать- опасно...

DoctorEugene · Post by **DoctorEugene** » 19 May 2007 05:11

Nata78 wrote:В России используют полимерные и композитные пломбы...

И амальгамму. Много. В Москве, например... Я был крайне удивлён, пообщавшись на форуме российских стоматологов, тем, что амальгамма приобретает всё большую популярность... :pain1:

Nata78 · Post by **Nata78** » 20 May 2007 03:45

У меня муж много читал об этом. Так вот ртуть она испаряется при дыхании вами. и в тех ничтожно маленьких количествах которые есть в пломбе . т.е те частицы уже давным давно испарились .не переживайте мне муж это объяснил

выдра · Post by **выдра** » 20 May 2007 16:47

Nata78 wrote:У меня муж много читал об этом. Так вот ртуть она испаряется при дыхании вами. и в тех ничтожно маленьких количествах которые есть в пломбе . т.е те частицы уже давным давно испарились .не переживайте мне муж это объяснил

ну да, ну да. Мой муж тоже об этом много читал/ читает, так вот он мне тоже обьяснил... :nono:

Девушка, вы о чем говорите? Смешно слышать. Вы хотите сказать, что ртуть, которая входит в состав пломбы испарилась? :mrgreen:

Вы хоть в википедии почитайте, выше ссылки же приводились.

Nata78 · Post by **Nata78** » 21 May 2007 17:36

Блин!
Вы еще и хамите!
ну спасибо!

DP · Post by DP » 21 May 2007 17:43

Nata78 wrote:Блин!
Вы еще и хамите!
ну спасибо!

забить стрелку и набить морду (или в духе раздела - запломбировать дупло)

DoctorEugene · Post by **DoctorEugene** » 21 May 2007 18:18

Кажется, тема себя исчерпала

Привет

Вопрос к DoctorEugene

Вопрос к DoctorEugene

Re: Вопрос к DoctorEugene