EGold - закрыли, одна из немногих компаний которая использовала золотой стандарт в расчетах.
Просто довольно оригинальный пример как можно закрыть успешную компанию из соображений безопасности
Комизм ситуации в том, что скамерры, порнографисты и прочий криминал никуда не денутся так же будут переводить деньги через существующие финансовые институты Глядишь в BONY перейдут
Вот как раз пример силового вмешательства Государство защищает свое монопольное право на создание денежных систем, чтоб никто не мешал им добывать деньги из печатного станка. Чем история кончится, и с какими потерями для компании/клиентов, неизвестно. Судебный процесс - это на годы. Хотя вряд ли у компании найдется денег на длинный судебный процесс. Компания невелика, а расходы на лоеров уже подбираются к миллиону. Плюс замороженные счета. Пока заморожены только счета компании и крупнейших обменников, но им разрешено продавать золото и возвращать деньги клиентам. Народ в панике сбрасывает е-голд. Из клиентов пока пострадали только те, кто в панике продал е-голд по дешевке и те, чьи счета заморожены (скажем, все клиенты из Ирана).
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Kandid wrote:Вот как раз пример силового вмешательства Государство защищает свое монопольное право на создание денежных систем, чтоб никто не мешал им добывать деньги из печатного станка.
Браво! Но есть еще существенный момент, почему бы не принять закон запрещающий сомнительного вида платежи?
Kandid wrote:Вот как раз пример силового вмешательства Государство защищает свое монопольное право на создание денежных систем, чтоб никто не мешал им добывать деньги из печатного станка.
Браво! Но есть еще существенный момент, почему бы не принять закон запрещающий сомнительного вида платежи?
Уже. Есть такой закон, согласно которому банки обязаны в тайне от клиентов сообщать властям о всех подозрительных транзакциях. В частности, о всех транзакциях на сумму свыше десяти тысяч. Вы будете смеяться, но закон называется "о банковской тайне".
Много интересных законов принято в Штатах после 9/11. Это был большой подарок Бушу от Бени Ладена. Вот недавно, в законе о портах, американцам запретили играть в казино в интернете. А всем иностранцам, соответственно, запретили принимать от них ставки. Есть в Британии одна фирма, держит интернет-казино. И руководителям этой фирмы случилось, на беду свою, лететь транзитом через Штаты, так их прямо в аэропорту и забрали.
Kandid wrote:Вот недавно, в законе о портах, американцам запретили играть в казино в интернете.
При чём тут порты? Есть закон о том что нельзя делать ставки по проводам (over the wire - такая формулировка) за пределы штата. Его приняли задолго до интернета ещё в 60 годы, чтобы не принимали ставок на скачках по телефону из других штатов, а потом решили что и онлайн казино тоже под это дело попадают, ибо ставки over the wire. И случаев было несколько, когда владельцев интернет-казино из какого-нибудь острова в Карибском море (где это совершенно легальный бизнес) отлавиливали в аэропорту и судили, ибо американские законы они таки нарушали. А если казино в Неваде с gambling license сделает сайт для жителей Невады и заблокирует остальные IP - то это можно вроде как.
gazum wrote: И случаев было несколько, когда владельцев интернет-казино из какого-нибудь острова в Карибском море (где это совершенно легальный бизнес) отлавиливали в аэропорту и судили, ибо американские законы они таки нарушали.
А что, живя в Антигуа и Барбуда, я обязан следовать американским законам?
gazum wrote: И случаев было несколько, когда владельцев интернет-казино из какого-нибудь острова в Карибском море (где это совершенно легальный бизнес) отлавиливали в аэропорту и судили, ибо американские законы они таки нарушали.
А что, живя в Антигуа и Барбуда, я обязан следовать американским законам?
Нет. Только нарушая американские законы, старайтесь не пользоваться американскими аэропортами.
gazum wrote: А если казино в Неваде с gambling license сделает сайт для жителей Невады и заблокирует остальные IP - то это можно вроде как.
А если они канал проведут исключительно через спутник - тогда можно? Или по поводу революционности момента и всобщей борьбы за правое дело их заберут просто так?
gazum wrote:При чём тут порты? Есть закон о том что нельзя делать ставки по проводам (over the wire - такая формулировка) за пределы штата. Его приняли задолго до интернета ещё в 60 годы.
Вы правы, порты совершенно не при чем, что и забавно. Закон прошлогодний. Изначально в нем было только о безопасности портов. Но в самый последний момент в него всунули добавку, не имеющую никакого отношения к портам: о запрете переводить деньги на интернет-казино. Этот запрет уже пытались провести раньше, в 99, но сенат не пропустил. Вот и всунули его контрабандой, в последний момент, в совершенно посторонний закон. И даже голосование было в полночь перед выборами, когда всем не до того. http://en.wikipedia.org/wiki/SAFE_Port_Act
Sergunka wrote:Роберт Фишер не нарушал законов США так, что его трудно было за, что либо привлеч у него просто паспорт отобрали
Он нарушил запрет американского правительства на экономическое сотрудничество с Югославией - сыграл там в шахматы. И еще, кажется, налогов американских не платил.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Kandid wrote:
Sergunka wrote:Роберт Фишер не нарушал законов США так, что его трудно было за, что либо привлеч у него просто паспорт отобрали
Он нарушил запрет американского правительства на экономическое сотрудничество с Югославией - сыграл там в шахматы. И еще, кажется, налогов американских не платил.
Про налоги это недоказанный факт, а нарушил он не закон. Собственно в тюрьме он просидел в силу специфики японского законодательства хотя Фишеру от этого не легче
FomaKinyaev wrote:Только нарушая американские законы, старайтесь не пользоваться американскими аэропортами.
Это не гарантия. Фишера отловили в Японии, мужика, торговавшего с Ираном, в Польше. Американский суверенитет нынче распространяется на весь мир.
На днях какого-то братка экстрадировали из Испании в России по запросу. Это потому, что Россиийски суверенитет распространяется на Испанию?
Не надо путать. Если человек обвиняется в совершении конкретных преступлении в тот момент когда он находился на территории Испании, это совсем другое дело.
Особенность США заключается в том, что в некоторых случаях США применяет свои законы к действиям произведенным на территории другого государства с совсем другими законами. В одном из случаев США судили австралийца по американским законам, за те действия которые он совершил на территории Австралии. В другом случае англичанина за те действия, которые он совершил на территории Англии и т.д. Кроме как маразм, по другому это трудно назвать
FomaKinyaev wrote:Только нарушая американские законы, старайтесь не пользоваться американскими аэропортами.
Это не гарантия. Фишера отловили в Японии, мужика, торговавшего с Ираном, в Польше. Американский суверенитет нынче распространяется на весь мир.
На днях какого-то братка экстрадировали из Испании в России по запросу. Это потому, что Россиийски суверенитет распространяется на Испанию?
Не надо путать. Если человек обвиняется в совершении конкретных преступлении в тот момент когда он находился на территории Испании, это совсем другое дело. Особенность США заключается в том, что в некоторых случаях США применяет свои законы к действиям произведенным на территории другого государства с совсем другими законами. В одном из случаев США судили австралийца по американским законам, за те действия которые он совершил на территории Австралии. В другом случае англичанина за те действия, которые он совершил на территории Англии и т.д. Кроме как маразм, по другому это трудно назвать
Если я совершу кибератаку на российские (американские, английские и т.п.) правительственные (финансовые) учреждение из страны, где это не считается преступлением (или просто местным властям начхать на это), а потом буду пролетать через Россию, имеют ли меня право арестовать и судить? Назовете ли вы это маразмом. Если какой-нибудь афганский драг-лорд поставляет наркоту мешками в Россию, а потом так получилось, что он попал на территорию России, будут ли его судить по российским законам?
Last edited by int21h on 21 May 2007 04:19, edited 1 time in total.
int21h wrote: Если я совершу кибератаку на российские (американские, английские и т.п.) правительственные (финансовые) учреждение из страны, где это не считается преступлением (или просто местным властям начхать на это), а потом буду пролетать через Россию, имеют ли меня право арестовать и судить? Назовете ли вы это маразмом.
Насколько я знаю, законы России не распространяются на другие страны
Если какой-нибудь афганский драг-лорд поставляет наркоту мешками в Россию, а потом так получилось, что он попал на территорию России, будут ли его судить по российским законам?
С какой стати? Гражданин страны Х находясь на територрии страны Х должен соблюдать законы только этой самой Х. Иначе можно судить всех и за все. В мире около 200 стран, с различными законами, невозможно соблюдать все из них одновременно
Глядишь в BONY перейдут 
Государство защищает свое монопольное право на создание денежных систем, чтоб никто не мешал им добывать деньги из печатного станка. Чем история кончится, и с какими потерями для компании/клиентов, неизвестно. Судебный процесс - это на годы. Хотя вряд ли у компании найдется денег на длинный судебный процесс. Компания невелика, а расходы на лоеров уже подбираются к миллиону. Плюс замороженные счета. Пока заморожены только счета компании и крупнейших обменников, но им разрешено продавать золото и возвращать деньги клиентам. Народ в панике сбрасывает е-голд. Из клиентов пока пострадали только те, кто в панике продал е-голд по дешевке и те, чьи счета заморожены (скажем, все клиенты из Ирана).
И надеюсь что вы, в свою очередь, согласитесь, что не пользоваться американскими аэропортами - недостаточно.
