Let's say I break into your house
A lady wrote the best letter in the Editorials in ages!! It explains things better than all the baloney you hear on TV.
Recently large demonstrations have taken place across the country protesting
the fact that Congress is finally addressing the issue of illegal immigration.
Certain people are angry that the US might protect its own borders, might make it harder to sneak into this country and, once here, to stay indefinitely.
Let me see if I correctly understand the thinking behind these protests. Let's say I break into your house. Let's say that when you discover me in your house, you insist that I leave. But I say, "I've made all the beds and washed the dishes and did the laundry and swept the floors. I've done all the things you don't like to do. I'm hard-working and honest (except for when I broke into your house). According to the protesters:
a. You are Required to let me stay in your house
b. You are Required to add me to your family's insurance plan
c. You are Required to Educate my kids
d. You are Required to Provide other benefits to me and to my family
If you try to call the police or force me out, I will call my friends who will picket your house carrying signs that proclaim my RIGHT to be there.
It's only fair, after all, because you have a nicer house than I do, and I'm just trying to better myself. I'm a hard-working and honest, person, except for well, you know, I did break into your house.
And what a deal it is for me!!! I live in your house, contributing only a fraction of the cost of my keep, and there is nothing you can do about it without being accused of cold, uncaring, selfish, prejudiced, and bigoted behavior. Oh yeah, I DEMAND that you to learn MY LANGUAGE!!! so you can communicate with me.
Why can't people see how ridiculous this is?! Only in America....
if you agree, pass it on (in English). Share it if you see the value of it as a good simile. If not blow it off... along with your future Social Security funds.
Let's say I break into your house
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1321
- Joined: 03 Sep 1999 09:01
- Location: Los Angeles, CA
Let's say I break into your house
http://www.google.com/search?hl=en&q=Le ... gle+Search
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8832
- Joined: 18 Feb 2005 08:00
- Location: Yekaterinburg --> Toronto
Эту тему уже перетирают на Привете годами. Однако, при том, что нелегальные иммигранты - ребята со странными требованиями, все же нужно отметить, что они выгодны для экономики, и это единственная причина, почему им позволяется жить.
PS Сравнивать страну с домом неразумно. Эмоционально и вдохновляюще, но глупо.
PS Сравнивать страну с домом неразумно. Эмоционально и вдохновляюще, но глупо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5960
- Joined: 20 Jan 2007 04:47
- Location: Seattle <> MosCow
Иоп wrote:Эту тему уже перетирают на Привете годами. Однако, при том, что нелегальные иммигранты - ребята со странными требованиями, все же нужно отметить, что они выгодны для экономики, и это единственная причина, почему им позволяется жить.
Я бы так категорично не говорил. Тут до сих пор нет единого мнения. Многие исследования показывают, что нелегальная иммиграция не является выгодной для экономики (налогов не платят, излишняя нагрузка на медицину, криминал и т.п.).
-
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
int21h wrote:Я бы так категорично не говорил. Тут до сих пор нет единого мнения. Многие исследования показывают, что нелегальная иммиграция не является выгодной для экономики (налогов не платят, излишняя нагрузка на медицину, криминал и т.п.).
Тут еще дело в том что политики пытаясь угодить всем в итоге оставляют всех неудовлетворенными. Проблему нелегалов можно решить только если убить те бизнесы в США которые без них жить не могут. То есть бОльшую часть сельского хозяйства, а также многое из строительства.
Заборы, визы и штрафы проблему нелегалов не решат.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5960
- Joined: 20 Jan 2007 04:47
- Location: Seattle <> MosCow
Seryi wrote:int21h wrote:Я бы так категорично не говорил. Тут до сих пор нет единого мнения. Многие исследования показывают, что нелегальная иммиграция не является выгодной для экономики (налогов не платят, излишняя нагрузка на медицину, криминал и т.п.).
Тут еще дело в том что политики пытаясь угодить всем в итоге оставляют всех неудовлетворенными. Проблему нелегалов можно решить только если убить те бизнесы в США которые без них жить не могут. То есть бОльшую часть сельского хозяйства, а также многое из строительства.
Заборы, визы и штрафы проблему нелегалов не решат.
Сельское хозяйство сможет жить и без нелегальной иммиграции. Цены на сельсхозпродукцию будут в магазинах выше, доходы у соответствующих компаний и фермеров будут меньше, дотации от государства будут выше. Все это вполне терпимо.
-
- Ник закрыт как дубликат.
- Posts: 6238
- Joined: 14 Mar 2001 10:01
- Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD
int21h wrote:Сельское хозяйство сможет жить и без нелегальной иммиграции. Цены на сельсхозпродукцию будут в магазинах выше, доходы у соответствующих компаний и фермеров будут меньше, дотации от государства будут выше. Все это вполне терпимо.
Дотации сильно увеличить не получится, этому будет противостоять ВТО изо всех сил. А если не увеличить дотации - американское сельское хозяйство будет похоронено импортом.
Если увеличить дотации, наплевав на ВТО, то есть большая вероятность полного развала этой организации и схлопывания системы свободной торговли, так долго выстраиваемой США.
Так что либо придется терпеть нелегалов, либо жертвовать частью экономики, третьего не дано.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5960
- Joined: 20 Jan 2007 04:47
- Location: Seattle <> MosCow
Seryi wrote:int21h wrote:Сельское хозяйство сможет жить и без нелегальной иммиграции. Цены на сельсхозпродукцию будут в магазинах выше, доходы у соответствующих компаний и фермеров будут меньше, дотации от государства будут выше. Все это вполне терпимо.
Дотации сильно увеличить не получится, этому будет противостоять ВТО изо всех сил. А если не увеличить дотации - американское сельское хозяйство будет похоронено импортом.
Если увеличить дотации, наплевав на ВТО, то есть большая вероятность полного развала этой организации и схлопывания системы свободной торговли, так долго выстраиваемой США.
Так что либо придется терпеть нелегалов, либо жертвовать частью экономики, третьего не дано.
Получается, что нелегалы - это те же самые дотации, только скрытые. На самом деле, США смогут продолжать дотации сельскому хозяйству и без нелегалов. Тем или иным способом. В крайнем случае будут платить переодически штрафы. Не привыкать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2375
- Joined: 16 Sep 2003 05:26
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4412
- Joined: 06 Nov 2003 17:03
- Location: TX
Re: Let's say I break into your house
Yuriy wrote:a. You are Required to let me stay in your house
But I can blackmail you for the rest of your life
Yuriy wrote:b. You are Required to add me to your family's insurance plan
Not precisely to my insurance plan. A cheapest emergency only with a huge deductible is fine
Yuriy wrote:c. You are Required to Educate my kids
As long as you are willing to risk your kids life and cross the desert.
Yuriy wrote:d. You are Required to Provide other benefits to me and to my family
And you are required to work for food.
Deal !!!
Come to my house.
А ты почему не радуешься?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 776
- Joined: 17 Mar 2004 05:05
- Location: Moscow -> Kansas City
Re: Let's say I break into your house
Yuriy wrote:You are Required to Educate my kids
Дед Мороз wrote:As long as you are willing to risk your kids life and cross the desert.
"As long as" это уже 12 миллионов с плюсом. Готовы заняться их образованием?
Дед Мороз wrote:And you are required to work for food.
Щас! После легализации у нас будут те же права, что и у вас, так что за пожрать работайте сами, если желаете. А мы, у себя дома уже наработались.
Дед Мороз wrote:Deal !!!
Come to my house.
Ну вот и славно!
But the radical Hispanic organizations really are (from their own statements) patently racist, and that appears to be acceptable to liberals and leftists alike. This from MEChA's "El Plan Espiritual de Aztlán" (the spiritual plan for Aztlán) tells us, in no uncertain terms, what their mission truly comprises:
"In the spirit of a new people that is conscious not only of its proud historical heritage but also of the brutal "gringo" invasion of our territories, we, the Chicano inhabitants and civilizers of the northern land of Aztlán [the U.S. Southwest] from whence came our forefathers, reclaiming the land of their birth and consecrating the determination of our people of the sun, declare that the call of our blood is our power, our responsibility, and our inevitable destiny."
"We are free and sovereign to determine those tasks which are justly called for by our house, our land, the sweat of our brows, and by our hearts. Aztlan belongs to those who plant the seeds, water the fields, and gather the crops and not to the foreign Europeans. We do not recognize capricious frontiers on the bronze continent."
http://www.prisonplanet.com/articles/may2006/020506Raza.htm
Скоты! ... Помните, ... что вы Л-Ю-Д-И!!!
TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17361
- Joined: 24 Jan 1999 10:01
- Location: Pittsburgh, PA, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10188
- Joined: 12 Aug 2002 16:13
- Location: NYC
First, I think it is the fundamental right of every person to live and work in any place on the earth that he choses. No government has any right to draw arbitrary lines in the sand and restrict people from moving across the line. Any law to the contrary, is unfair, illegal and can be morally disregarded.
Second, allowing Mexicans in the U.S. is good for the U.S. economy. They work, they produce, they pay taxes, and they support the economy. Economic prosperity in Mexico is good for the U.S. What they really should do is to allow free entry to Mexicans.
Second, allowing Mexicans in the U.S. is good for the U.S. economy. They work, they produce, they pay taxes, and they support the economy. Economic prosperity in Mexico is good for the U.S. What they really should do is to allow free entry to Mexicans.
-
- Удалена за наезды на участников
- Posts: 6939
- Joined: 05 Nov 2004 18:18
DanielMa wrote:First, I think it is the fundamental right of every person to live and work in any place on the earth that he choses. No government has any right to draw arbitrary lines in the sand and restrict people from moving across the line. Any law to the contrary, is unfair, illegal and can be morally disregarded.
Second, allowing Mexicans in the U.S. is good for the U.S. economy. They work, they produce, they pay taxes, and they support the economy. Economic prosperity in Mexico is good for the U.S. What they really should do is to allow free entry to Mexicans.
одно не понятно, если они такие прекрасные работники, и нам с ними так повезло, почему в их стране такая задница и они оттуда бегут?
Вот пример 3 стран Канада, Америка и Мексика. Соседи. Стали развиваться приблизительно в одно и тожге время. в Канаде - хорошо, в Америке -хорошо, a вот в Мексике - плохо. Не иначе как капиталистические происки, что бы заполучить дешевую раб силу
Я лично считаю ето безграничной наглостью требовать то что они требуют, мне не нужны их уборшицы, садовники и прочая раб сила! Я не нанимаю НИКОГДА работника у которого нет разрешения на работу. А те кто ето делают, загонят страну в задницу. Жадность ето самый большой враг человека
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10188
- Joined: 12 Aug 2002 16:13
- Location: NYC
-
- Уже с Приветом
- Posts: 776
- Joined: 17 Mar 2004 05:05
- Location: Moscow -> Kansas City
Немного инфы вдогонку о мировоззрении мексиканцев:
http://www.upi.com/inc/view.php?StoryID=12062002-011544-4757r
http://www.illegalaliens.us/aztlan.htm
От себя лично добавлю: примерно год назад, на пляже, разговорился с одним мексиканцем. Приличный дядька средних лет, хороший английский, работает менеджером в страховой компании, женат, двое детей, в Штатах лет двадцать. Его слова по поводу строительства глухой стены на границе с Мексикой: "Это что же такое делается?! Это какой удар по демократии, по гражданским свободам! Ведь разрушили же Берлинскую стену, а они теперь хотят ее здесь возвести!"
The poll was conducted by Zogby International. The group, over the period May 25-26, asked a series of questions of 801 Mexicans. A total of 1,015 U.S. citizens were questioned between May 28-30. The data have a margin of error of 3.5 percent.
Asked if they believed the U.S. Southwest rightfully belonged to Mexico, 58 percent of respondents in Mexico said it did, while 28 percent disagreed. A similar number -- 57 percent -- stated agreement with the position that Mexicans have the right to enter the United States without U.S. permission. A total of 35 percent disagreed.
http://www.upi.com/inc/view.php?StoryID=12062002-011544-4757r
http://www.illegalaliens.us/aztlan.htm
От себя лично добавлю: примерно год назад, на пляже, разговорился с одним мексиканцем. Приличный дядька средних лет, хороший английский, работает менеджером в страховой компании, женат, двое детей, в Штатах лет двадцать. Его слова по поводу строительства глухой стены на границе с Мексикой: "Это что же такое делается?! Это какой удар по демократии, по гражданским свободам! Ведь разрушили же Берлинскую стену, а они теперь хотят ее здесь возвести!"
Скоты! ... Помните, ... что вы Л-Ю-Д-И!!!
TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17361
- Joined: 24 Jan 1999 10:01
- Location: Pittsburgh, PA, USA
DanielMa wrote:First, I think it is the fundamental right of every person to live and work in any place on the earth that he choses. No government has any right to draw arbitrary lines in the sand and restrict people from moving across the line. Any law to the contrary, is unfair, illegal and can be morally disregarded.
Second, allowing Mexicans in the U.S. is good for the U.S. economy. They work, they produce, they pay taxes, and they support the economy. Economic prosperity in Mexico is good for the U.S. What they really should do is to allow free entry to Mexicans.
а также долой частную собственность... от нее все зло и есть...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10188
- Joined: 12 Aug 2002 16:13
- Location: NYC
VGV wrote:Немного инфы вдогонку о мировоззрении мексиканцев:
Юго запад США действительно был захвачен сначала у индейцев (потомками которых являються Мексиканцы) а потом и у Мексики. Так что их мировозрениые довольно правильное.
И до недавнего времени они безпрепятственно переходили границу в обе стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10188
- Joined: 12 Aug 2002 16:13
- Location: NYC
-
- Уже с Приветом
- Posts: 776
- Joined: 17 Mar 2004 05:05
- Location: Moscow -> Kansas City
DanielMa wrote:Юго запад США действительно был захвачен сначала у индейцев (потомками которых являються Мексиканцы) а потом и у Мексики. Так что их мировозрениые довольно правильное.
Значит, у меня, как и у большинства американцев, живших последние сто лет, мировоззрение неправильное. Ну, че, может отдать мексам взад Юго-Запад, включая Кал-ию, а то, как-то нехорошо получается?
Скоты! ... Помните, ... что вы Л-Ю-Д-И!!!
TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
-
- Удалена за наезды на участников
- Posts: 6939
- Joined: 05 Nov 2004 18:18
А кто ети права определили и исполняет? Правительство? Странная у Вас логика, изберательная. Вы хотите что бы правительство не вмешивалось в частные дела граждан, но при етом уповаете на soblyudenie их прав. не будет правительства, так не будет никаких прав, только право Кольта.
Ни с кем я не собираюсь делиться, плавали, знаем..... распределение прибыли.....
Пожалуйста, пусть приедут в страну легально, работают и платят налоги, никаких проблем. А когда они поют песни о том как им тяжело, мне их не жалко. Посидели бы в Баку или еше в какой горячей точке во время погромов, годика два-три, подождали бы разрешения на вьезд, посмотрела бы я тогда их бледный вид. В Дарфуре люди дохнут как мухи, все кого еше не зарезали, и почему ту тупо ждут виз, а мексиканцам видите ли на хлеб с маслом не хватет. Kто нибудь видил в каком сотоянии люди из Африки приезжают? И не скандируют под окнами o visa waiver...
A am so pissed off that you can even think this way
Ни с кем я не собираюсь делиться, плавали, знаем..... распределение прибыли.....
Пожалуйста, пусть приедут в страну легально, работают и платят налоги, никаких проблем. А когда они поют песни о том как им тяжело, мне их не жалко. Посидели бы в Баку или еше в какой горячей точке во время погромов, годика два-три, подождали бы разрешения на вьезд, посмотрела бы я тогда их бледный вид. В Дарфуре люди дохнут как мухи, все кого еше не зарезали, и почему ту тупо ждут виз, а мексиканцам видите ли на хлеб с маслом не хватет. Kто нибудь видил в каком сотоянии люди из Африки приезжают? И не скандируют под окнами o visa waiver...
A am so pissed off that you can even think this way
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8469
- Joined: 15 Oct 2003 18:29
- Location: Canada
-
- Удалена за наезды на участников
- Posts: 6939
- Joined: 05 Nov 2004 18:18
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1562
- Joined: 25 Jun 2003 05:41
- Location: CA
DanielMa wrote:DP wrote:
а также долой частную собственность... от нее все зло и есть...
The right of a person to sell his labor and the right for another person to hire whomever he sees fit for the job, is part of private property. Government restrictions undermine those private property rights.
This is very idealistic. Immigration and employment laws in US are relatively unrestrictive. Immigration n Mexico, for instance, is a lot more difficult.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1321
- Joined: 03 Sep 1999 09:01
- Location: Los Angeles, CA