Что нас ждет в старости?

Nata78 · Post by **Nata78** » 18 May 2007 05:07

Никак не могу понять почему родители моего мужа пенсионеры имея медикер ( мед страховка по старости) все равно платят 200 баксов в мес на какую-то мед страховку. Это что получается им медикер не достаточно и они еще одну хоть?

T_D · Post by **T_D** » 18 May 2007 16:51

Раньше была одна страховка для всех пенсионеров. Сейчас у них есть право выбора между всякими ППО и НМО страховками. Пенсионеры доплачивают со своей пенсии если хотят иметь страховку с более лучшим покрытием. Плюс со всех пенсионеров по страрости с государственной пенсии вычитается определенная сумма на покрытие второй части страховки, госпитализейшн. То есть страховка поделена на парт А и В. Разобраться в хитросплетении пенсионерам не подсилу, им давали время на выбор страховки, многие не выбрали, так как нормальный человек понять в новых правилах что либо не в состоянии. Посему таких пенисонеров автоматом поставили на самую дешевую страховку с большими копейментами. Видимо ваши пенсионеры выбрали подороже с меньшими копейментами и посему платят каждый месяц за право быть в этом плане.

Volnushka · Post by **Volnushka** » 19 May 2007 15:11

Мне кажется, для нашей старости Медикер уже прикажет долго жить.

thinker · Post by **thinker** » 19 May 2007 15:35

Nata78 wrote:Никак не могу понять почему родители моего мужа пенсионеры имея медикер ( мед страховка по старости) все равно платят 200 баксов в мес на какую-то мед страховку.

Скорее всего они платят за так называемый Supplemental Medical Insurance Plan. То есть, за то, что не покрывает медикер.

Nata78 · Post by **Nata78** » 20 May 2007 04:41

мда.. перспективы не радужные .. надо мне снять свои розовые очки ...
не пойму тогда почему сюда руссике пенисонеры едут и припиваючи живут... не жалуются

bulochka · Post by **bulochka** » 20 May 2007 04:48

Nata78 wrote:мда.. перспективы не радужные .. надо мне снять свои розовые очки ...
не пойму тогда почему сюда руссике пенисонеры едут и припиваючи живут... не жалуются

Тем пенсионерам, у которых доход очень низкий (или вообще его нет) помимо Медикера положен Медикейд (мед. страховка для бедных). То есть если мы возьмем пенсионера из бСССР, который уже получил американское гражданство и живет отдельно от детей, и которому "заработанная" пенсия не положена, потому что он не работал в США, то такой человек будет получать пособие по бедности (ССИ), медикер и медикейд. Медикейд обычно покрывает все (или почти все) расходы, не покрываемые медикером. Таким образом, люди, получающие и медикер, и медикейд, обычно либо ничего не платят за лечение и лекарства, либо доплачивают небольшие ко-пэи. Оборотная сторона медали состоит в том, что у этих людей, естественно, денежные доходы ниже, чем у тех американских пенсионеров, которые не имеют права на медикейд.

Zenik · Post by **Zenik** » 20 May 2007 07:24

[quote="Nata78"]мда.. перспективы не радужные .. надо мне снять свои розовые очки ...
не пойму тогда почему сюда руссике пенисонеры едут и припиваючи живут... не жалуются[/quote]

А где они радужнее?

Nata78 · Post by **Nata78** » 21 May 2007 04:08

Получается что русские пенсионеры эмигрировавшие в США живут лучше чем американские?

bulochka · Post by **bulochka** » 21 May 2007 04:28

Nata78 wrote:Получается что русские пенсионеры эмигрировавшие в США живут лучше чем американские?

Почему же? Любой бедный пенсионер без дохода и накоплений может жить так же хорошо. :roll:

Просто у многих американских пенсионеров все же есть доход, превышающий уровень бедности, а так же есть кое-какие сбережения, которые им хотелось бы передать детям и внукам. В то же время их доход не настолько велик, чтобы траты на врачей и лекарства были бы для них совсем уж мелкими и незначительными расходами. Но в принципе если доход у человека относительно невелик, то можно растратить все пенсионные сбережения и "проесть" дом, а после этого получить право на Медикейд.

chittah · Post by **chittah** » 21 May 2007 13:05

По моему, русские пенсионеры живут зачастую здесь лучше многих местных, квартиры продаются, деньги отдаются детям, сами живут в субсидированном жилье, работают за cash, имеют ячейку в банке, получают страховку и пособие "бедности".

Nata78 · Post by **Nata78** » 21 May 2007 17:40

Сhittan я с вами согласна.
Живут и никто не жалуется.
НА все у них денег хватает.
НО счет в банке им не разрешено открывать( иначе потеряют пособие)....так они на имя своих детей открывают банковские счета.

Volnushka · Post by **Volnushka** » 22 May 2007 01:06

Nata78 wrote:Живут и никто не жалуется.
НА все у них денег хватает. .

Да, но нашему поколению на это рассчитывать не приходится, а топик, если не ошибаюсь, говорит о том что НАС ждёт в старости. Думаю, что нас ничего не ждёт ...кроме собственных накоплений за всё про всё (включая расходы на медицину)

Volnushka · Post by **Volnushka** » 22 May 2007 01:06

Nata78 wrote:Живут и никто не жалуется.
НА все у них денег хватает. .

Да, но нашему поколению на это рассчитывать не приходится, а топик, если не ошибаюсь, говорит о том что НАС ждёт в старости. Думаю, что нас ничего не ждёт ...кроме собственных накоплений за всё про всё (включая расходы на медицину)

Volnushka · Post by **Volnushka** » 22 May 2007 01:07

повтор

Nata78 · Post by **Nata78** » 22 May 2007 15:14

Но мне муж говорит что если у тебя медикейд тебя хуже лечат... :pain1:

Pups · Post by **Pups** » 22 May 2007 17:54

Хочу внести небольшую поправку. Те люди, который сдесь работали и заработали на пенсию, получают Medicare. Part B - Это госпитализация, прилагается бесплатно. Part A - врачи. Это стоит каждый месяц $70+. Плюс copays and other payments, like PPO. Medicaid полностью бесплатный для малоимуших. Выбор врачей хуже ис соответственно лечение хуже. Многие хорошие врачи и дантисты не принимают Medicaid. За хорошие лекарства надо платить из своего кaрмана. Перспективы не очень- то и хорошие. Просто люди привыкли и не жaлуются. Копить денег надо к старости и побольше.

vm__ · Post by **vm__** » 23 May 2007 03:14

Pups wrote: Перспективы не очень- то и хорошие. Просто люди привыкли и не жaлуются. Копить денег надо к старости и побольше.

Или пить-курить больше? Хотя вчера показали в новостях столетнего китайца, который объясняет свое долголетие неумеренным курением-выпиванием (оценку давали, сколько тонн алкоголя-табака он через себя пропустил). Непросто все это...

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 23 May 2007 18:52

Nata78 wrote:Но мне муж говорит что если у тебя медикейд тебя хуже лечат... :паин1:

А что он имеет в виду?
Не выписывают нужные лекарства или ставят неправильные диагнозы?
Не все врачи принимают Медикейд, это правда, но те, которые принимают, казалось бы, не должны менять методы в зависимости от страховки пациента.

bulochka · Post by **bulochka** » 24 May 2007 00:58

Bonny P. wrote:
Nata78 wrote:Но мне муж говорит что если у тебя медикейд тебя хуже лечат... :паин1:

А что он имеет в виду?
Не выписывают нужные лекарства или ставят неправильные диагнозы?
Не все врачи принимают Медикейд, это правда, но те, которые принимают, казалось бы, не должны менять методы в зависимости от страховки пациента.

Медикейд в офисах врачей принимают так редко (особенно у специалистов), что иногда чтобы попасть к нужному специалисту нужно прождать пару месяцев. Что уже можно отнести к категории "хуже лечат". С другой стороны, в больницах разницы между пациентами с Медикейдом и другими страховками обычно не делают. Так что обычно лучше всего в плане качества и стоимости лечения работает комбинация Медикер/Медикейд, которая бывает у малоимущих людей, являющихся гражданами США.

kyk · Post by **kyk** » 24 May 2007 03:13

bulochka wrote:Медикейд в офисах врачей принимают так редко (особенно у специалистов), что иногда чтобы попасть к нужному специалисту нужно прождать пару месяцев. .

В аккурат как в Канаде, только там все ждут 2-3+ месяцев. Так что в Канаде все обслуживаются как "малоимущие граждане США"

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 24 May 2007 15:36

bulochka wrote:Медикейд в офисах врачей принимают так редко (особенно у специалистов), что иногда чтобы попасть к нужному специалисту нужно прождать пару месяцев. Что уже можно отнести к категории "хуже лечат".

Можно было бы, наверное...
Но в местах скопления, как правило, таких врачей множество.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 24 May 2007 20:18

kyk wrote:
bulochka wrote:Медикейд в офисах врачей принимают так редко (особенно у специалистов), что иногда чтобы попасть к нужному специалисту нужно прождать пару месяцев. .
В аккурат как в Канаде, только там все ждут 2-3+ месяцев. Так что в Канаде все обслуживаются как "малоимущие граждане США"

Ну и что? Я уверен, что если что-нибудь срочное, то вас обслужат вне очереди. А уж когда положат в больницу, то сделают всё как надо.

Зато в Штатах первая причина банкротств именно из-за серьёзных болезней. Заболевают, теряют работу, с работой теряют страховку и всё, банкротство. Зато после того, как вы обанкротитесь, вам будет много чего бесплатно положено, включая медобслуживание. Прям как в Канаде.

А по теме, никакого Медикера НАМ уже не будет. Из-за СоцСтрах, Медикер и Медикейд государство в конечном итоге будет в минусе на 60 триллионов, так что в будущем всё будет по другому.

Irinkam · Post by **Irinkam** » 24 May 2007 20:30

Pups wrote:Хочу внести небольшую поправку. Те люди, который сдесь работали и заработали на пенсию, получают Medicare. Part B - Это госпитализация, прилагается бесплатно. Part A - врачи. Это стоит каждый месяц $70+. Плюс copays and other payments, like PPO. Medicaid полностью бесплатный для малоимуших. Выбор врачей хуже ис соответственно лечение хуже. Многие хорошие врачи и дантисты не принимают Medicaid. За хорошие лекарства надо платить из своего кaрмана. Перспективы не очень- то и хорошие. Просто люди привыкли и не жaлуются. Копить денег надо к старости и побольше.

Как, то есть за эту страховку еще и в старости платить надо каждый месяц? А на что тогда у нас из пейчеков Медикэр вычитают?

Pups · Post by **Pups** » 24 May 2007 20:45

Irinkam wrote:
Pups wrote:Хочу внести небольшую поправку. Те люди, который сдесь работали и заработали на пенсию, получают Medicare. Part B - Это госпитализация, прилагается бесплатно. Part A - врачи. Это стоит каждый месяц $70+. Плюс copays and other payments, like PPO. Medicaid полностью бесплатный для малоимуших. Выбор врачей хуже ис соответственно лечение хуже. Многие хорошие врачи и дантисты не принимают Medicaid. За хорошие лекарства надо платить из своего кaрмана. Перспективы не очень- то и хорошие. Просто люди привыкли и не жaлуются. Копить денег надо к старости и побольше.

Как, то есть за эту страховку еще и в старости платить надо каждый месяц? А на что тогда у нас из пейчеков Медикэр вычитают?

За то, что вы платите всего $70 и имеете страховку...Попробуйте найти страховку для пенсионеров...Будет стотить $500+ в месяц и не покрывать кучу болячек, которые случились до подписания на страховку. А страховки, которые рекламируются типа за $200 в месяц имееют deductible $5000 и не покрывают почти ничего...

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 24 May 2007 21:13

Pups wrote:Будет стотить $500+ в месяц и не покрывать кучу болячек, которые случились до подписания на страховку. А страховки, которые рекламируются типа за $200 в месяц имееют deductible $5000 и не покрывают почти ничего...

500 в месяц стоит страховка для человека средних лет, если покупать индивидуальную, самому. Можно ли вообще старику купить страховку - это большой вопрос. Да и 500 долларами тут не обойтись, если только она уже имеющихся болезней покрывать не будет.

Привет

Что нас ждет в старости?

Что нас ждет в старости?

Re: Что нас ждет в старости?