ДеПаул уволил профессора за свободу мнения

tarrow · Post by **tarrow** » 13 Jun 2007 04:38

[url=http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=1076]
DePaul U. Turns Norman Finkelstein Down for Tenure
The Chronicle of Higher Ed: A reliable source[/url]

06.04.2007 | The Chronicle of Higher Education
By JENNIFER HOWARD
Norman G. Finkelstein, the controversial political scientist who has been engaged in a public battle for tenure at DePaul University, learned on Friday that he had lost that fight. In a written statement, the university confirmed that Mr. Finkelstein had been denied tenure.

Mr. Finkelstein has inspired heated debate with his writings and commentary on such highly charged topics as the Israel-Palestine conflict and what he has termed "the Holocaust industry," and has sparred publicly over such issues with Alan M. Dershowitz, a professor of law at Harvard University. Last fall, Mr. Dershowitz sent members of DePaul's law and political-science faculties what he described as "a dossier of Norman Finkelstein's most egregious academic sins, and especially his outright lies, misquotations, and distortions" (The Chronicle, April 5).

yDiamond · Post by **yDiamond** » 13 Jun 2007 04:53

Частный университет - имеют право.

tarrow · Post by **tarrow** » 13 Jun 2007 05:27

yDiamond wrote:Частный университет - имеют право.

Он критиковал политику Израиля в отношении палестинцев.

Romson · Post by **Romson** » 13 Jun 2007 11:21

yDiamond wrote:Частный университет - имеют право.

А беременных и геев тоже можно?

sondo · Post by **sondo** » 13 Jun 2007 12:53

yDiamond wrote:Частный университет - имеют право.

А State не имел бы?
Deny tenuru (т.е. не дать tenuru, насколько я поняла) может каждый университет.

Canfields · Post by **Canfields** » 13 Jun 2007 14:56

У меня political science degree как раз из DePaul, очень хорошо знаю Нормана, работала с ним в качестве research assistant, т.к. моя концентрация была в Middle East conflict. Классный мужик, очень серьёзный ученый, преподаватель - просто блеск. Студенты его или обожают или ненавидят (евреи, в основном, которые не могут принять то, что он говорит о современном Израиле - не бросайте сразу кирпичами, я тоже еврейка 100%, но с головой на плечах). Если прочитать его книги - многое станет понятно, он приводит очень веские и документально подтвержденные доводы к своим аргументам - очень рекоммендую!

Кстати, есть в DePaul ещё одна дама замечательная, Amina McCloud, так её тоже постоянно "гоняют" - обвиняют в антисемитизме и других грехах. Я с ней тоже брала два класса - одни из самых лучших классов в моей undergraduate history, умница она большая, учит очень "равномерно", всегда представляет другую точку зрения, заставляет учеников (и себя) посмотреть на конфликт со всех сторон, учитывая не только популярные мнения. Если кому-то повезет (или детям вашим) учиться в DePaul - её класс - просто обязателен, очень хорошая промывка мозгов.

Mapycbka · Post by **Mapycbka** » 13 Jun 2007 16:47

sondo wrote:А State не имел бы?
Deny tenuru (т.е. не дать tenuru, насколько я поняла) может каждый университет.

+1

Deny Tenure не тоже самое, что уволить. Обязать университет дать tenure не просто, хотя бывали прецеденты, так что этот профессор может подавать в суд на университет и попробовать доказать, что проблема в его взглядах и идеях.

kanada · Post by **kanada** » 13 Jun 2007 17:38

Разве его уволили? Не дали тенюр, и делов то. Не дали потому что борд не поддерживает его мненийе. Давать или не давать тенюр, ето право университета, а не обязанность. Так что опять, много шума из ничего.

Slava V · Post by **Slava V** » 13 Jun 2007 17:55

тут и увольняют тоже

------------------------------------------8<----------------------------------
Я пару недель назад писал о том, что мой шеф и коллега, о котором я много рассказывал на протяжении последних лет был уволен (если быть совсем точным, снят с руководства) за неполиткорректность. Он уходит в любом случае, но это уже неважно. Тот пост я убрал, ну что же, завершим эту тему. Неполиткорректность заключалась в том, что во время проводов одного из сотрудников в ресторане выяснилось, что человек этот уходит в нефте-газовую промышленность (да, в Америке она тоже бывает и тоже приносит деньги). В результате научно-технические работники оживились и начали шутить - "ну все, теперь разбогатеешь, теперь бензин подешевеет" и пр. На что мой профессор сказал следующую фразу "Ну, если действительно разбогатеешь, не давай много денег арабам, они их не по назначению используют". Один из присутствующих оказался выходцем из Алжира, он начал стонать, рыдать, рвать волосы на голове, вскочил с места и пр. Все открыли рты от ужаса. Мой коллега тут же предложил извиниться и объяснить, что он подразумевал спонсирование террористических организаций арабскими нефтедобывающими странами. Ему не дали этого сделать. Забавно, что арабский гражданин в тот же день успокоился, но было поздно - все было сделано за него советскими антисоветскими местными людьми: подана жалоба в HR, в течение суток принято решение о расформировании группы, и пр. Удивительно для меня то, что ни один из людей, работавших с моим коллегой в течение 20 лет не сказал ни слова в его защиту (я говорю о высшем руководстве, принимавшем решение - было специальное совещание начальства). И это при том, что человек сделал для компании больше их всех вместе взятых (бывший офицер ВВС, профессор университета в Дельфте, автор сотен статей и книг (в частности, переведенных недавно в России). Ну что же, на прощание мной было написано письмо высшему руководству компании - CEO, директору центра и т.п. я хотел сделать это сразу же, но шеф, будучи разумным человеком меня уговорил совместить это с официальным письмом об отставке. Тем более, что это было действительно последней каплей, после которой я пошел на интервью и начал звонить знакомым. Что, похоже, увенчалось успехом. Под катом - прощальное письмо (англ). Ничего это конечно не изменит, но, как говорится: пустячок, а приятно. <a name="cutid1"></a> Gentlemen, I want to inform you that I have decided to terminate my employment at ... I have been with ... since 1996. During these years my best experience was working with Dr. ... in his Group. I have gained the greatest respect for his professional skills, knowledge, scientific insight and management style, not to mention his bright personality. I was extremely lucky to work in ... group, exchanging ideas and being able to concentrate on interesting research problems important to the company. The recent decision to remove ... from management was a bitter disappointment to me. Based on my knowledge of the incident that led to this decision, his phrase (or rather joke) was not disrespectful to any race or person. ... did not even know the person who was upset by it (and whose emotional reaction played a role in this decision). By the way, numerous public statements of president Bush, related to the events of 9/11 and war on terrorism contain direct references to a number of arab nations sponsoring terrorist activity around the world and in the US (e.g. see "State of the Union Address", 2002). It is therefore not surprising that other research employees I talked to thought of this decision as harsh and uncalled for. In my opinion, it is unfair to punish a bright and well-respected scientist for an innocuous event in such a way. This reminds me of people being fired for a political joke during the hard-line communist era in Russia. It is especially disappointing that this happened after more than 20 years of service to the company and numerous contributions, which had critical impact on the performance of the companies products. Also, ... is a well-known and highly respected researcher in the industry, for instance his name was mentioned a number of times in different presentations at the recent ... conference in Baltimore; he is program chairman for the upcoming ... and on the program committee of ... Taking this situation and the general malaise in morale into account, I have lost my faith in the research leadership and have decided to look for new career opportunities.
------------------------------------------8<----------------------------------
http://atorin.livejournal.com/598169.ht ... mode=reply

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 13 Jun 2007 19:23

Canfields wrote:её класс - просто обязателен, очень хорошая промывка мозгов.

Наверно, Вы хотели сказать "промывка от промывки мозгов"

timecop · Post by **timecop** » 14 Jun 2007 05:26

ZSM-5 wrote:
Canfields wrote:её класс - просто обязателен, очень хорошая промывка мозгов.

Наверно, Вы хотели сказать "промывка от промывки мозгов"

freudian slip

Понятно, что political science это social science, а не science, но если нельзя ж совсем уж фрикам tenure давать.

Вот, например, про Нормана:

http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=23995

Finkelstein was fired by several universities at which he previously worked for abusing students who disagreed with his bigoted views. The chairman of one department where he taught said he was fired for “incompetence”, “mental instability” and “abuse” of students with politics different from his own.

AshNazg · Post by **AshNazg** » 14 Jun 2007 08:19

timecop wrote:
ZSM-5 wrote:
Canfields wrote:её класс - просто обязателен, очень хорошая промывка мозгов.

Наверно, Вы хотели сказать "промывка от промывки мозгов"

freudian slip

Понятно, что political science это social science, а не science, но если нельзя ж совсем уж фрикам tenure давать.

Вот, например, про Нормана:

http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=23995

Finkelstein was fired by several universities at which he previously worked for abusing students who disagreed with his bigoted views. The chairman of one department where he taught said he was fired for “incompetence”, “mental instability” and “abuse” of students with politics different from his own.

Посмотрите на автора той статьи..что то у меня возникают сомнениния насчет её непредвзятости

Helmsman · Post by **Helmsman** » 14 Jun 2007 15:25

AshNazg wrote:Посмотрите на автора той статьи..что то у меня возникают сомнениния насчет её непредвзятости

Хмм, а каков путь от внешнего вида автора к выводу о сомнениях в его непредвзятости? Не говоря уже о том, что Alan M. Dershowitz
все же он.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 14 Jun 2007 15:44

А может, это просто такая игра? Игрок А постоянно говорит что-то, противоречащее тому, что говорит игрок Б; таким образом, поддерживается интерес к теме (ну и как приятный довесок - продолжают выделятсья деньги на более углубленное изучение темы, студенты прут косяками, и т.д.)

tarrow · Post by **tarrow** » 14 Jun 2007 19:05

ZSM-5 wrote:А может, это просто такая игра? Игрок А постоянно говорит что-то, противоречащее тому, что говорит игрок Б; таким образом, поддерживается интерес к теме (ну и как приятный довесок - продолжают выделятсья деньги на более углубленное изучение темы, студенты прут косяками, и т.д.)

Как интересно. У нас на кафедре работали два заклятых врага - такие что приходилось вызывать скорую помощь на заседание кафедры. Много лет спустя когда они оба уехали в Израиль, выяснилось что они были близкими друзьями.

FomaKinyaev · Post by **FomaKinyaev** » 15 Jun 2007 03:45

Slava V wrote:тут и увольняют тоже

Тараторин - известный балабол :mrgreen:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 15 Jun 2007 16:41

tarrow wrote:Как интересно. У нас на кафедре работали два заклятых врага - такие что приходилось вызывать скорую помощь на заседание кафедры. Много лет спустя когда они оба уехали в Израиль, выяснилось что они были близкими друзьями.