Полет на Марс как национальная идея для России?

[tau797]

Полет на Марс как национальная идея для России

Сотни тысяч витков вокруг Земли и десятки лет, проведенных в космосе экипажами, - общий итог нашей околоземной космонавтики, которую американский физик и писатель Грегори Бенфорд назвал "затянувшимся космическим кемпингом". С Бенфордом согласен один из руководителей ракетно-космической корпорации "Энергия", который сказал, что орбитальная космонавтика переживает явный кризис жанра и работа над созданием модулей для МКС уже энтузиазма не вызывает. Трудно ожидать творческого порыва от опытного инженера, если ему поручают заниматься модификацией "Побед", когда коллеги в США трудятся над последними моделями "Кадиллаков" и "Линкольнов".
СССР еще мог позволить себе орбитальный "кемпинг", нынешняя Россия - вряд ли. Средняя цена изготовленного в России модуля для "Альфы" составляет 300-400 млн долл. Значит, на достройку нашего сегмента станции (еще 3 модуля) уйдет около 1 миллиарда - больше, чем два наших космических годовых бюджета. При этом последний модуль будет пристыкован к МКС в 2011 году, то есть этот элемент, рассчитанный на 15 лет, проработает в составе комплекса лишь одну треть срока, ибо окончание эксплуатации "Альфы" и свод ее с орбиты запланированы на 2015-2017 годы.
Главная беда российской пилотируемой космонавтики состоит в том, что она не вызывает никакого энтузиазма не только у специалистов, но и у правительства, которое держит руку на финансовом "кране". Федеральная власть видит: участие России в "Альфе" не развивает ни научно-технический, ни производственный комплекс страны, не способствует улучшению ее имиджа. Отсюда денежное обеспечение, поддерживающее программу на грани "жизни и смерти", и то лишь потому, что кроме "обитаемого космоса" у России уже никаких атрибутов передовой технологической державы не осталось.
Выход есть. РКК "Энергия" разработала уникальный проект марсианской пилотируемой станции МАРПОСТ, который даст импульс развитию науки и техники и будет стоить в десятки раз дешевле любого западного аналогичного проекта. К 2014 году станция при стоимости в 14 млрд долл. (1,5 млрд в год) сможет выйти на орбиту вокруг Марса. Россия как минимум на 15 лет опередит своего ближайшего "преследователя" - США, которые пока не проявили никакого намерения включить нашу страну в марсианские планы.
Если цена комплекса кажется большой, стоит напомнить, что наш МИД рассматривает возможность тратить те же 1,5 млрд в год, но в течение 20 лет на формирование положительного образа России за рубежом. Половина этой суммы, вложенная в МАРПОСТ, способна сделать куда больше, чем заклинания, что "Россия - хорошая". Свидетельство тому - слова бывшего посла США в СССР Фоя Колера о том, что достижения СССР в космосе "буквально за одну ночь придали вашей стране новый мировой статус".
- Несколько лет назад разговор о полете к Марсу был бессмысленным, ибо комплекс неудачника в российском обществе доминировал, - говорит председатель Фонда "Общественное мнение" Александр Ослон. - Сейчас ситуация меняется, мы видим запрос на престиж страны. Марсианский проект может стать не панацеей, а одним из элементов важной символической структуры, которая создает социальную атмосферу в стране, повышает уровень оптимизма. Следствием является желание населения работать. И это очень хорошо понимают американцы при всем своем рационализме. Гордость за свою страну у них пересчитывается на доллары, поскольку вызывает повышенную экономическую активность.
Разумеется, для России было бы неразумно полностью "развестись" с МКС, предоставляющей нам единственную возможность поддерживать опыт пилотируемых полетов. Но участие России в программе "Альфа" нужно ограничить максимальным использованием ресурсов уже имеющегося российского сегмента без траты средств на дальнейшее развитие. Попытки относиться к МКС как к генеральной линии развития отечественной космонавтики являются самообманом, который будет стоить очень дорого

[KP580BE51]

Полет на Марс как национальная идея для России

Разрешаю. Летите.

Вообще,это к чему, собственно?

[FomaKinyaev]

Почему российская национальная идея обсуждается не в Политике?

[Alex555]

Кто о чем, а Караш.....
Энергиевский марпост рулез, МКС (которую он упорно называет Альфой) - саксь. И так уже лет 5 - о чем бы не писал, из текста торчат марсианские пилотируемые уши.
Раньше он Мир туда предлагал пустить, вместо затопления.

ЗЫ: хотя тут мне гугль подсказывает, что 5 лет слишком мало

http://science.ng.ru/policy/2000-12-20/1_mars.html

ЗЫЫ: Буш, оказывается, в раниие годы был "автоматчик"

Наконец, не будет способствовать скорому осуществлению пилотируемой экспедиции США на Марс и исход президентских выборов в этой стране. Если проигравший кандидат от демократической партии Альберт Гор считал, что "полет на Марс - это цель, которую мы (т.е. американцы) должны достичь в ХХI веке", то победитель Джордж Буш-младший предпочитает вначале "расширить наши (американские) знания о планетах с помощью автоматов, в том числе и тех, которые совершат посадки на поверхности данных планет", а уж потом говорить о полете астронавтов на Марс.

[tau797]

Предлагаю Вашему вниманию:
Вячеслав Рыбаков Наши звезды: звезда Полынь

[Brazen]

Кто о чем, а Караш..... Энергиевский марпост рулез, МКС (которую он упорно называет Альфой) - саксь. И так уже лет 5 - о чем бы не писал, из текста торчат марсианские пилотируемые уши.

Еще Королев мечтал познакомиться с Аэлитой, и программа его изначально была марсианская, а всякие орбитальные пионерлагеря были только промежуточным этапом.

Но вообще статья читается как сумеречный бред. Спрошу только одно: а что, все нынешние космические технологии уже использованы на земле? Жигули ездят на энергии Солнца, и все жители родины слонов смотрят спутниковое хай-деф-тэвэ.