США хотят вложить российский стабфонд в свою экономику

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Митяй wrote:ага-ага. При этом стучал башмаком по трибуне с криком "мы вас похороним".

Оттого и устраивал истерики, что боялся "товарища волка"(С). Будьте любезны, напомните - во сколько раз ядерный потенциал США превосходил Советский в Хрущевские времена?
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

ZSM-5 wrote:
Митяй wrote:ага-ага. При этом стучал башмаком по трибуне с криком "мы вас похороним".

Оттого и устраивал истерики, что боялся "товарища волка"(С). Будьте любезны, напомните - во сколько раз ядерный потенциал США превосходил Советский в Хрущевские времена?

А что, США грозились "заядрить" Россию при первой возможности? :pain1: Ну там "стерет с карты мира", превратить в "паркинг лот", "затопить Москву"? В ответ на что Никита такую истерику закатил? :food:
Top
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Vobel wrote:
ZSM-5 wrote:
Митяй wrote:ага-ага. При этом стучал башмаком по трибуне с криком "мы вас похороним".

Оттого и устраивал истерики, что боялся "товарища волка"(С). Будьте любезны, напомните - во сколько раз ядерный потенциал США превосходил Советский в Хрущевские времена?

А что, США грозились "заядрить" Россию при первой возможности? :pain1: Ну там "стерет с карты мира", превратить в "паркинг лот", "затопить Москву"? В ответ на что Никита такую истерику закатил? :food:

Как много слов! Но все не по делу..... Если США - такой агнец, то зачем тогда наращивал до бесконечности ядерный потенциал? СССР достиг паритета с США только в 1985 году, а при Хрущеве у США было ракет раз в 5 больше. Про такие "мелочи", что все крупные города СССР были под прицелом американских ракет, Вы наслышаны?
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

ZSM-5 wrote:Как много слов! Но все не по делу..... Если США - такой агнец, то зачем тогда наращивал до бесконечности ядерный потенциал?

Странный вопрос. :pain1:
Потому, что боялся истеричных и неадекватных правителей совка.
СССР достиг паритета с США только в 1985 году, а при Хрущеве у США было ракет раз в 5 больше. Про такие "мелочи", что все крупные города СССР были под прицелом американских ракет, Вы наслышаны?

Вопросы, вопросы...
Так как, всё же, с угрозами-то? :food: [/quote]
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Vobel wrote:Странный вопрос. :pain1:
Потому, что боялся истеричных и неадекватных правителей совка.


"Курица или яйцо? Странный вопрос. Конечно курица."
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

MaxSt wrote:"Курица или яйцо? Странный вопрос. Конечно курица."

Это, я так понимаю, - "сарказьм". Или "сатира". Понимаем, понимаем.
Может подмогнёте с ответом на стоящий "колом" вопрос? :roll:
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Vobel wrote:Может подмогнёте с ответом на стоящий "колом" вопрос? :roll:

Каким таким колом что у Вас стоит? :roll: :horror:
Какое вообще имеет значение, что говорят политики? Важно, что они делают. Кто сбросил ядреную бомбу на Хиросиму и Нагасаки? Сталин? В военном отношении США стали сильнее СССР с августа 1945, и с тех пор всегда оставались сильнее - считайте боеголовки. Для меня лично, вопрос ясен как день.
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

ZSM-5 wrote:...
Какое вообще имеет значение, что говорят политики?

Большое. Иначе чегой-та они шастают друг к дружке и в ООНе выступают? И с каких пирогов все газеты/телевидение обсасывают ихнюю каждую фразу? :pain1:
Важно, что они делают. Кто сбросил ядреную бомбу на Хиросиму и Нагасаки? Сталин?

А у Сталина была ядрёная бонба? 8O
В военном отношении США стали сильнее СССР с августа 1945, и с тех пор всегда оставались сильнее - считайте боеголовки.

И вот, прям с 1945 года, Американцы угрожали сбросить бомбу на сесесер? Или, хотя бы, просто "пойти войной"? :roll:
Для меня лично, вопрос ясен как день.

Это - "пять"! :mrgreen:
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Vobel wrote:Большое. Иначе чегой-та они шастают друг к дружке и в ООНе выступают? И с каких пирогов все газеты/телевидение обсасывают ихнюю каждую фразу?

Когда они шастают друг к дружке, и о чем-то говорят, то в газеты это, слава Богу, не попадает. А то, что обсасывается в газетах, имеет такое же отношения к реальной политике, как доклады Л.И.Брежнева с трибуны партийных сьездов
Vobel wrote:А у Сталина была ядрёная бонба?

В 1949 была. И на кого он ее сбросил?
Vobel wrote:И вот, прям с 1945 года, Американцы угрожали сбросить бомбу на сесесер? Или, хотя бы, просто "пойти войной"?

Учите матчасть, еще не поздно
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

ZSM-5 wrote:
Vobel wrote:Большое. Иначе чегой-та они шастают друг к дружке и в ООНе выступают? И с каких пирогов все газеты/телевидение обсасывают ихнюю каждую фразу?

Когда они шастают друг к дружке, и о чем-то говорят, то в газеты это, слава Богу, не попадает.

В российские, может, и не попадает. И пральльна - неча народ будоражить! Пущай "Окна" смотрят! Иначе - вопросы зародятся, сравнения-сомнения и не будет ничего "ясно, как день"(с). :mrgreen:
А то, что обсасывается в газетах, имеет такое же отношения к реальной политике, как доклады Л.И.Брежнева с трибуны партийных сьездов

(уточнить) Вы всё ещё о российских газетах? :wink:
В 1949 была. И на кого он ее сбросил?

То есть Вы уверены, что будь у него бомба в 45-м, он бы её нипочём на Берлин не сбросил, чтоб своих солдатиков пожалеть(сколько там положили - 100 тыщ иль 200?), которым ещё свою страну из руин подымать? Уверены? :roll:
Ну тогда он - ваще вурдалак! :umnik1:
Учите матчасть, еще не поздно

Не-е.. Уж лучше я из Вас черпать стану. Рассказывайте! :food:
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Vobel wrote:В российские, может, и не попадает. И пральльна - неча народ будоражить! Пущай "Окна" смотрят!

Это даже становится интересно.... Пожалуйста, ссылку на подробный отчет из американской прессы о чем это там директор ЦРУ говорил с Путиным в августе 2000 (сразу после того, как затонул "Курск") - в студию!
Top
Alex555
Уже с Приветом
Posts: 2342
Joined: 03 Aug 2005 19:33

Post by Alex555 »

ZSM-5 wrote: В военном отношении США стали сильнее СССР с августа 1945, и с тех пор всегда оставались сильнее - считайте боеголовки. Для меня лично, вопрос ясен как день.

Согласен, что США оставались сильнее. Но кол-во боеголовок то тут причем?
Image
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

ZSM-5 wrote:
Vobel wrote:В российские, может, и не попадает. И пральльна - неча народ будоражить! Пущай "Окна" смотрят!

Это даже становится интересно.... Пожалуйста, ссылку на подробный отчет из американской прессы о чем это там директор ЦРУ говорил с Путиным в августе 2000 (сразу после того, как затонул "Курск") - в студию!

Не на-а-а-до передёргивать - оторвёте ведь. :nono#:
Все, без исключения, официальные заявления политиков имеют вес и оказывают влияние на обстановку в мире. Никитушка, чай, ботинком не дома, под одеялом стучал! :umnik1:
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Alex555 wrote:Но кол-во боеголовок то тут причем?

Хорошо, а каков Ваш критерий оценки военного потенциала отдельно взятого государства?
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

ZSM-5 wrote:
Alex555 wrote:Но кол-во боеголовок то тут причем?

Хорошо, а каков Ваш критерий оценки военного потенциала отдельно взятого государства?

"Эк Вы ловко стрелочки-то перекладываете! :mrgreen:
По-Вашему "Военный потенциал" это то же самое, что и "Потенциальная угроза"? 8O

(отметить) Тезис о том, что Сталин применил бы ядрёную бонбу, будь она у него в наличии в конце войны, возражений не вызвал.
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Vobel wrote:
ZSM-5 wrote:
Vobel wrote:В российские, может, и не попадает. И пральльна - неча народ будоражить! Пущай "Окна" смотрят!

Это даже становится интересно.... Пожалуйста, ссылку на подробный отчет из американской прессы о чем это там директор ЦРУ говорил с Путиным в августе 2000 (сразу после того, как затонул "Курск") - в студию!

Не на-а-а-до передёргивать - оторвёте ведь. :nono#:
Все, без исключения, официальные заявления политиков имеют вес и оказывают влияние на обстановку в мире. Никитушка, чай, ботинком не дома, под одеялом стучал! :umnik1:

Ну так где ссылка? Или мне уже рисовать звездочку на фюзеляж?
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

ZSM-5 wrote:Ну так где ссылка? Или мне уже рисовать звездочку на фюзеляж?

Ссылка на что? Было какое-то официальное заявление сторон? А была ли встреча/разговор? :pain1:
А "звёздочку"... ну нарисуйте, чтоб спокойнее было. Правда похвастаться не перед кем - все, читающие нашу беседу, давно увидели и оценили. :mrgreen:
God bless America -
My home, sweet home!
Top
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Или мне уже рисовать звездочку на фюзеляж?
(рассеяно) а что у вас "фюзеляж"? :wink:
Top
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Vobel wrote:
ZSM-5 wrote:Ну так где ссылка? Или мне уже рисовать звездочку на фюзеляж?

Ссылка на что? Было какое-то официальное заявление сторон? А была ли встреча/разговор? :pain1:
А "звёздочку"... ну нарисуйте, чтоб спокойнее было. Правда похвастаться не перед кем - все, читающие нашу беседу, давно увидели и оценили. :mrgreen:

Это Ваши слова?
В российские, может, и не попадает. И пральльна - неча народ будоражить! Пущай "Окна" смотрят!

Ну так где отчет о визите из правдивой американской прессы?
А всем, читающим нашу беседу, и правда давно понятно, что Вы слили. Оттого и идет бурным потоком словесный понос, что по делу Вам сказать нечего
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

ZSM-5 wrote:Это Ваши слова?
В российские, может, и не попадает. И пральльна - неча народ будоражить! Пущай "Окна" смотрят!

Ну так где отчет о визите из правдивой американской прессы?
А всем, читающим нашу беседу, и правда давно понятно, что Вы слили. Оттого и идет бурным потоком словесный понос, что по делу Вам сказать нечего

Ну вернёмся немного "взат". Вы сказали, что политиков нельзя судить по словам и прицепились к освещению визитов и речей. В то время, как разговор-то начали о "делах" - применении ядерного оружия американцами. На вопросы упорно не отвечаете(применил бы Сталин, угрожали ли Штаты?). Вместо этого - заявили о моём "сливе", так как мне "по делу" сказать нечего. Кррррасиво! Но убого как-то. То есть - жанр примитивизма.
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

Vobel wrote:На вопросы упорно не отвечаете(применил бы Сталин, угрожали ли Штаты?).

Что, проклятый ясновидящий не хочет колоться? Воды ему в глотку! :)
Top
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

f_evgeny wrote:
Vobel wrote:На вопросы упорно не отвечаете(применил бы Сталин, угрожали ли Штаты?).

Что, проклятый ясновидящий не хочет колоться? Воды ему в глотку! :)

Ну дык пособите "соратнику"! Для Вас ведь тоже Сталин "неоднозначная фигура". :mrgreen:
"Присоединяйтесь, барон! Присоединяйтесь."(с)
God bless America -
My home, sweet home!
Top
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

Vobel wrote:
f_evgeny wrote:
Vobel wrote:На вопросы упорно не отвечаете(применил бы Сталин, угрожали ли Штаты?).

Что, проклятый ясновидящий не хочет колоться? Воды ему в глотку! :)

Ну дык пособите "соратнику"! Для Вас ведь тоже Сталин "неоднозначная фигура". :mrgreen:
"Присоединяйтесь, барон! Присоединяйтесь."(с)

Что, и мне воды? Я ни в чем не замешан.
А про Сталин "неоднозначная фигура" - это Ваши выдумки. Слабину даете. Довольно таки цельная. Не черная и не белая, конечно, но, чтобы это понять, нужно немножко выше уровня мультфильмов и одномерных схем вырасти.
Top
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

f_evgeny wrote:
Vobel wrote:Это - совершенно невозможно, даже теоретицки! :umnik1: :mrgreen:

Сталин == Абсолютное Зло ???


нет. Просто товарищ Сталин был не дурак, и понимал, что без мировой революции сэсэсэру не продержаться. Производительность труда не позволит.
Советскому Союзу сплелись лапти в тот момент, когда Германия ударила первой - после чего надежды на Союз Советских Европейских республик пошли прахом. А без советской европы бодаться со Штатами оказалось не по зубам. Ну и , конечно, атомная бомба похоронила все надежды на мировую гегемонию гегемона.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Top
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Vobel wrote:
ZSM-5 wrote:Это Ваши слова?
В российские, может, и не попадает. И пральльна - неча народ будоражить! Пущай "Окна" смотрят!

Ну так где отчет о визите из правдивой американской прессы?
А всем, читающим нашу беседу, и правда давно понятно, что Вы слили. Оттого и идет бурным потоком словесный понос, что по делу Вам сказать нечего

Ну вернёмся немного "взат". Вы сказали, что политиков нельзя судить по словам и прицепились к освещению визитов и речей. В то время, как разговор-то начали о "делах" - применении ядерного оружия американцами. На вопросы упорно не отвечаете(применил бы Сталин, угрожали ли Штаты?). Вместо этого - заявили о моём "сливе", так как мне "по делу" сказать нечего. Кррррасиво! Но убого как-то. То есть - жанр примитивизма.

Да нет, сударь, это как раз Вы провозгласили тезис, что в Российские газеты ничего не попадает, а на конкретный вопрос привести пример "попадания" содержания переговоров по "Курску" из американских газет почему-то упорно молчите.... В чем загвоздка-то?
А вопросы у Вас - один смех.... "Применил бы Сталин...." Да почем мне знать что "было бы, если бы......" Надо отталкиваться не от "бы", а от того, что было. Надеюсь, Вам известно, что Сталин бомбу не применял...
А "угрозы Штатов".... Какая на фиг разница, озвучивали ли они что-то через Нью-Йорк Таймс, или нет? Сам факт наращивания ядерного потенциала - это и есть угроза, причем реальная, а не какая-то там мифическая, озвученная очередным балаболом из Госдепа..... Неужели Вам это не понятно?
Top

Return to “Политика”