Libby не пойдет в тюрьму

MaxSt · Post by **MaxSt** » 02 Jul 2007 23:40

http://www.forbes.com/feeds/ap/2007/07/ ... 79169.html

"I respect the jury's verdict," Bush said in a statement. "But I have concluded that the prison sentence given to Mr. Libby is excessive. Therefore, I am commuting the portion of Mr. Libby's sentence that required him to spend thirty months in prison."

Буш своих в обиду не дает...

int21h · Post by **int21h** » 03 Jul 2007 02:10

MaxSt wrote:http://www.forbes.com/feeds/ap/2007/07/02/ap3879169.html

"I respect the jury's verdict," Bush said in a statement. "But I have concluded that the prison sentence given to Mr. Libby is excessive. Therefore, I am commuting the portion of Mr. Libby's sentence that required him to spend thirty months in prison."

Буш своих в обиду не дает...

Только хотел запостить эту новость на Привет. Нисколько не сомневался (еще когда огласили приговор Либби), что Буш смягчит его

Sergunka · Post by **Sergunka** » 03 Jul 2007 02:56

Я там понимаю американцев сильно задело, что это было сделано в канун Дня Независимости

да и херувимы с Буша пообсыпались в силу прощения лжеца - ложь все-таки большой грех среди туземцев :food:

Килькин · Post by **Килькин** » 03 Jul 2007 03:15

Ну, в общем скорее одобряю ето действие Буша - своих не сдавать. Даже в ущерб репутации (хотя чего там уже от репутации осталось).

Ну и срок кончается, почему бы не сделать правильное дело.

connected · Post by **connected** » 03 Jul 2007 03:38

типичная уголовная "этика". или жизнь по понятиям.
печально но закономерно.
счас патриоты налетят и объяснят что так в принципе и надо..

Килькин · Post by **Килькин** » 03 Jul 2007 03:55

connected wrote:типичная уголовная "этика". или жизнь по понятиям.
печально но закономерно.
счас патриоты налетят и объяснят что так в принципе и надо..

Вы уверены?

Буш действовал, вообще то, в рамках закона. По понятиям - когда от етих рамок отклоняются.
Может вам закон не нравится? :roll:

PS Патриоты - это, видимо, какие-то летающие гады, которые все неправильно объясняют

Ruger · Post by **Ruger** » 03 Jul 2007 04:12

http://www.usatoday.com/news/washington ... tion_N.htm

As of March 31, he (Bush) had granted three commutations in six years, compared with 61 by Clinton during his eight-year tenure and 13 by Ronald Reagan, according to department figures.

Это ещё надо посмотреть, кто живет по понятиям

MaxSt · Post by **MaxSt** » 03 Jul 2007 04:28

Ruger wrote:Это ещё надо посмотреть, кто живет по понятиям

Тот, кто предпочитает "своих" в обиду не давать. На остальных же - наплевать.

ARARAT. · Post by **ARARAT.** » 03 Jul 2007 04:31

Килькин wrote:
connected wrote:типичная уголовная "этика". или жизнь по понятиям.
печально но закономерно.
счас патриоты налетят и объяснят что так в принципе и надо..

Вы уверены?

Буш действовал, вообще то, в рамках закона. По понятиям - когда от етих рамок отклоняются.
Может вам закон не нравится?

PS Патриоты - это, видимо, какие-то летающие гады, которые все неправильно объясняют

connected · Post by **connected** » 03 Jul 2007 04:32

Килькин wrote:
connected wrote:типичная уголовная "этика". или жизнь по понятиям.
печально но закономерно.
счас патриоты налетят и объяснят что так в принципе и надо..

Вы уверены?

Буш действовал, вообще то, в рамках закона. По понятиям - когда от етих рамок отклоняются.
Может вам закон не нравится?

PS Патриоты - это, видимо, какие-то летающие гады, которые все неправильно объясняют

вполне уверен. суд признал его виновным в нарушении закона. по этому пункту есть возражения? идем дальше. буш избавляет преступника от исполнения справедливого наказания, но не от вины.
и да. я не спорю что практически в каждой стране есть механизмы разного рода амнистий. в идеале они должны работать на предотврашение рецидивов. типа покаялся, признал вину, вел себя хорошо, получи кредит доверия - но больше так не делай. это по человечески.
буш же практикует совершенно другой подход - мне закон не писан, делай что скажу, если что отмажу. т.е. потворствует воспроизведению беззакония. такая вот моя моральная оценка. допускаю что границы и полярность морали у всех разные.
и есстественно : все можно объяснить и доказать "правильно" (нравственные теоремы, хэх) - все в конечном счете зависит от индивидуального набора нравственных аксиом. хотя это уже выходит за рамки топика.
а патриотами - (в шутку) я называю таких ползаюших. и млекопетающих. их легко узнать - это низкопробные демагоги которые ради каких то мелкогрупповых интересов прикрываясь дешевой риторикой публично плюют на законы и мораль. буш и чейни очень хорошие экземпляры для изучения данного феномена. ну и известные приветовские персонажи тоже не сильно далеко ушли :mrgreen:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 03 Jul 2007 04:50

connected wrote:буш и чейни очень хорошие экземпляры

Это политические насекомые к патриотизму не имеющие никакого отношения :umnik1:

Вообще к теме топика, та быстрота с которой Буш избавил соратника от тюрьмы, что-то подсказывает мне, что Либби намекнул, что сидеть в одиночку ему будет скучно :mrgreen:

Этот сценарий куда как более подходит под обозначенную ситуацию :food:

connected · Post by **connected** » 03 Jul 2007 04:57

Sergunka wrote:
connected wrote:буш и чейни очень хорошие экземпляры

Это политические насекомые к патриотизму не имеющие никакого отношения

Вообще к теме топика, та быстрота с которой Буш избавил соратника от тюрьмы, что-то подсказывает мне, что Либби намекнул, что сидеть в одиночку ему будет скучно Этот сценарий куда как более подходит под обозначенную ситуацию

ага.. испоганили очередное хорошее слово..
а про deal товарищей скутера и велосипеда тоже так думаю :fr:

Ruger · Post by **Ruger** » 03 Jul 2007 05:39

connected wrote:буш же практикует совершенно другой подход - мне закон не писан, делай что скажу, если что отмажу. т.е. потворствует воспроизведению беззакония.

Ещё раз, Буш такой подход не практикует (практиковать - применять постоянно). Вот Клинтон да, тот баловался

connected · Post by **connected** » 03 Jul 2007 06:30

Ruger wrote:
connected wrote:буш же практикует совершенно другой подход - мне закон не писан, делай что скажу, если что отмажу. т.е. потворствует воспроизведению беззакония.

Ещё раз, Буш такой подход не практикует (практиковать - применять постоянно). Вот Клинтон да, тот баловался

все баловались но Two Wrongs Do Not Make a Right

не густо - но таки 117 буш кажется простил.. и кстати будучи предводителем техасских команчей - только одного из осужденных на смертную казнь помиловал, а
остальных - КАЖДЫЕ 9 ДНЕЙ секир башка.. да и саддамке петлю намылил.
(

During his tenure, Bush signed the execution warrants for more death row inmates than any other Governor in Texas' history, averaging a death every nine days.

http://en.wikipedia.org/wiki/George_W._ ... r_of_Texas)
а с либби конечно непорядок..ну очень жестоко суд поступил... как не вступиться...

adb · Post by **adb** » 03 Jul 2007 09:31

Ruger wrote:Ещё раз, Буш такой подход не практикует (практиковать - применять постоянно). Вот Клинтон да, тот баловался

Клинтон "своих" амнистировал? Или "своих"во времена Клинтона и не сажали?

Vobel · Post by **Vobel** » 03 Jul 2007 13:26

MaxSt wrote:Буш своих в обиду не дает...

И правильно делает. :umnik1:

Человека вызвали в суд по надуманному преступлению(!), сочли его забывчивость ложью(о несуществующем преступлении!), и хотели срок припаять. :nono#:

Буш, конечно, сволочь(увеличение расходов на правительство, иммиграционная амнистия), но хоть иногда проблески совести должны же появлятся?! Вот дождаться бы ещё помилования и награждения двух пограничников - и можно считать его президентство не полным фиаско. А если по Ирану отбомбиться успеет, то и ещё лучше. :appl:

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 03 Jul 2007 13:41

connected wrote:типичная уголовная "этика". или жизнь по понятиям.
печально но закономерно.

Вполне по-путински (так вот они зачем встречались в Меине)
Кто сел после Норд-Оста, Беслана, Курска ???

А Буш конечно подтвердил репутацию подонка. Вполне в его стиле.

Vobel · Post by **Vobel** » 03 Jul 2007 13:48

JiltedGen wrote:А Буш конечно подтвердил репутацию подонка. Вполне в его стиле.

Ну ничего, не расстраивайтесь! Вот через годик проголосуете(если право имеете) за Обаму, ну или там Клинтоншу(на самый худой конец) - и Ваша совесть будет чиста! :mrgreen:

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 03 Jul 2007 14:12

Vobel wrote:
JiltedGen wrote:А Буш конечно подтвердил репутацию подонка. Вполне в его стиле.

Ну ничего, не расстраивайтесь! Вот через годик проголосуете(если право имеете) за Обаму, ну или там Клинтоншу(на самый худой конец) - и Ваша совесть будет чиста!

Проголосовать та дело не хитрое - но обидно получается - "Вор должен сидеть в турме"

connected · Post by **connected** » 03 Jul 2007 14:12

Килькин wrote:
connected wrote:типичная уголовная "этика". или жизнь по понятиям.
печально но закономерно.
счас патриоты налетят и объяснят что так в принципе и надо..

PS Патриоты - это, видимо, какие-то летающие гады, которые все неправильно объясняют

посмотрите, каков экземпляр :mrgreen:

:

Vobel писал(а):
Вот дождаться бы ещё помилования и награждения двух пограничников - и можно считать его президентство не полным фиаско. А если по Ирану отбомбиться успеет, то и ещё лучше.

connected · Post by **connected** » 03 Jul 2007 14:16

Vobel wrote:
MaxSt wrote:Буш своих в обиду не дает...

И правильно делает. Человека вызвали в суд по надуманному преступлению(!), сочли его забывчивость ложью(о несуществующем преступлении!), и хотели срок припаять.
Буш, конечно, сволочь(увеличение расходов на правительство, иммиграционная амнистия), но хоть иногда проблески совести должны же появлятся?! Вот дождаться бы ещё помилования и награждения двух пограничников - и можно считать его президентство не полным фиаско. А если по Ирану отбомбиться успеет, то и ещё лучше.

1) раз все так понятно - чего шум то такой в СМИ?
2) невинных людишек иранских - не жалко?

Vobel · Post by **Vobel** » 03 Jul 2007 14:24

connected wrote:1) раз все так понятно - чего шум то такой в СМИ?
2) невинных людишек иранских - не жалко?

Абсолютное большинство СМИ у нас исповедуют либеральную идеологию, на знали? :mrgreen:

Ахмадка был выбран совершенно демократическим путём. То есть выражает чаяния населения. Ответ: "невинных" нет. Не жалко.

Vobel · Post by **Vobel** » 03 Jul 2007 14:25

JiltedGen wrote:Проголосовать та дело не хитрое - но обидно получается - "Вор должен сидеть в турме"

И в чём же заключается преступление? :lol:

Vobel · Post by **Vobel** » 03 Jul 2007 14:29

connected wrote:посмотрите, каков экземпляр :

"Экземпляр" "кровью смоете".

Или у Вас лицензия на обладание истиной в последней инстанции? И существует только два мнения: либеральное и неправильное? :mrgreen:

ABK · Post by **ABK** » 03 Jul 2007 14:46

adb wrote:
Ruger wrote:Ещё раз, Буш такой подход не практикует (практиковать - применять постоянно). Вот Клинтон да, тот баловался

Клинтон "своих" амнистировал? Или "своих"во времена Клинтона и не сажали?

Брат под своих подходит? Rodger Clinton сидел ранее за кокаинчик и получил от братика full pardon
Clinton Pardon's List

Привет

Libby не пойдет в тюрьму

Libby не пойдет в тюрьму

Re: Libby не пойдет в тюрьму

Re: Libby не пойдет в тюрьму

Re: Libby не пойдет в тюрьму

Re: Libby не пойдет в тюрьму